АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Понедельник, 16 марта 2026 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Яблоко – это честно?
2009-10-09 Алексей Рафалович
Яблоко – это честно?

Мы все глядим в Наполеоны - двуногих тварей миллионы

А.С. Пушкин

Марш за сохранение Петербурга, безусловно, является одним из важнейших событий осени 2009 года. Особенно учитывая, что в сентябре правительство города разрешило строительство башни для «Газпрома» высотой в 403 метра, что вызвало огромный резонанс в обществе.

Казалось бы – прекрасный повод забыть о разногласиях, сплотить все политические силы, всех горожан против этого чудовищного проекта. Только вот организаторы мероприятия в лице руководства петербургского отделения партии «Яблоко» оказались к этому не готовы и повели себя отнюдь не в соответствии с благородным партийным лозунгом «Яблоко» - это честно».

Лидер яблочников Максим Резник не захотел видеть на мероприятии нацболов. То, что такое условие было поставлено Смольным и послушно выполнено, он гневно отрицает. При этом его собственные объяснения выглядят весьма странно: «Нам важно создать для горожан возможность прийти на Марш за сохранение Петербурга и проявить солидарность, не боясь попасть под дубинки. В такой ситуации со стороны нацболов возможны провокации».

Любопытные комментарии оставили под этим заявлением на сайте zaks.ru петербуржцы. «Оппозиция всегда и везде не может без грызни, - отмечает один из них. - Где три оппозиционера - там два непримиримых врага и один стукач. Увы... Поэтому и соберется на митинг, боюсь, человек двести от силы - нацболы могли бы привести еще сотню, но яблочникам, извините, понты и самопиар дороже». В точку.

А ведь были и другие времена. Когда оппозиция в Питере была «единой, сильной» и устраивала очень серьезные акции. Причем именно сотрудничество нацболов и «Яблока» было одним из главных факторов успеха. Так было во время народных выступлений против монетизации льгот, и на первых Маршах несогласных. Тогда Резник почему-то не боялся «провокаций со стороны нацболов». Что же такое случилось с Максимом Львовичем?

Похоже, что первая трещина по коалиции пробежала в конце 2006 года, когда в Петербурге начиналась избирательная кампания по выборам в Законодательное собрание. Объективно «Яблоко» на них конкурировало за голоса со «Справедливой Россией» во главе с бывшей яблочницей, популярной и харизматичной Оксаной Дмитриевой. А более всего заинтересована в успехе «Яблока» была … «Единая Россия», до смерти боявшаяся, что сторонники «небритого социализма» потеснят их в парламенте. Резник активно включился в предвыборную борьбу: он открывал ногой дверь в высокие кабинеты городского парламента, представляя себя не иначе как «лидером оппозиции».

И тут случился конфуз. Нацболы устроили акцию против парламентского большинства – прорвались в зале заседаний, разбросали по залу листовки и предъявили народным избранникам список требований, главным из которых был отказ от строительства башни Газпрома. А спикера ЗакСа и лидера городских единоросов Вадима Тюльпанова назвали «врагом Петербурга».

Вадим Альбертович обиделся. В том числе и на Максима Львовича, который успел всех убедить, что контролирует оппозиционную поляну. По его имиджу во властных кругах был нанесен непоправимый удар.

И тогда яблочный депутат Михаил Амосов - единственный в Демократической фракции - подписал письмо с требованием наказать ее участников. После чего было заведено уголовное дело, и двое нацболов оказались в «Крестах».

Так был запущен процесс разрушения петербургской лево-либеральной оппозиционной коалиции. Вот как об этом писал бывший лидер молодежного «Яблока» Эрик Лобах: «Вместо того чтобы методами Аракчеева мочить вновь создаваемую оппозиционную структуру - тратить много денег, проводить пикеты «Наших», срывать их пресс-конференции и митинги, позориться перед Западом и т.п. - Путин просто изучил аналитическую бумагу о личности Резника и понял, что лучше этого нового Азефа для борьбы с оппозицией ничего не придумать! Он сам быстро всех перессорит, сорвёт все договорённости, будет плести интриги против всех подряд - и сам оппозицию уничтожит. Конечно - Резник наноАзеф, в смысле исторического масштаба. Но таково наше время (пока). Сам Максим Львович, постоянно пародируя в поведении Троцкого - претендует при этом на роль большого вождя. А людям, которые на это ведутся - не нужен даже настоящий Азеф, достаточно маленького».

А явным раскол между «Яблоком»и нацболами стал во время Марша за сохранение города в 2007 году. «Мы приглашаем участвовать в Марше Координационное совещание петербургской оппозиции, но националистов или тех, кто себя так называет, не допустим. Идеология национализма противоречит самому духу этого мероприятия. Мы готовы работать с ОГФ. Но с руководителями запрещенной НБП – нет», - говорил Резник накануне мероприятия.

Дальше - больше. 3 ноября 2007 года нацболы и движение «Народ» организовали Марш против роста цен. «Яблоко» и ОГФ не только отказались от участия, но через «Новую газету» раскритиковали его и призвали граждан туда не ходить.

Подобное бля…, извините, бабское поведение проявляется, разумеется, не только в отношениях с нацболами. К примеру, тот же Михаил Амосов всегда пиарился как борец с незаконными градостроительными решениями. Однако на деле борец оказался с двойным дном.

Достаточно вспомнить историю с защитой зеленой зоны на бульваре Крыленко. Тогда на акцию против строительства двух высотных бизнес-центров и парковок ООО «ДОНК» вышли более пятисот жителей близлежащих домов.

После этого инвесторы решили пойти на переговоры, а посредником между ними и жителями стал как раз Амосов. Встреча проходила в офисе партии «Яблоко». Каково же было изумление защитников бульвара, когда «яблочник» откровенно встал на сторону инвестора и доказывал, что строительство законно и бороться с ним бесполезно, вместо того чтобы искать компромисс. Когда в ответ ему привели закон о зеленых насаждениях общего пользования, Амосов заявил, что он содержит применительно к бульвару Крыленко «техническую ошибку».

Теперь избирателям с бульвара Крыленко не стоит доказывать, что «Яблоко» - это честно». А то и в морду можно схлопотать.

Примеры можно приводить долго, но надо ли продолжать? И так видно, как топорно, но методично уничтожается единство оппозиции и ее авторитет в глазах протестных масс граждан в угоду наполеоновским планам главного петербургского митрохинца и его окружения.

Алексей Рафалович

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Яблоко раздора
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
14.3.2026 Андрей Дмитриев
Политический портрет. Моджтаба Хаменеи примкнул к радикальным консерваторам – был сторонником активно конфликтовавшего с Западом президента Махмуда Ахмадинежада (экс-президент был ещё другом редактора газеты «Завтра» Александра Проханова). Он не был самым популярным претендентом на роль рахбара, но это вполне понятный и логичный выбор на фоне войны.

14.3.2026 Андрей Дмитриев
Война и мир. Мечта Евгения Пригожина: увеличенная во много десятков раз ЧВК с огромным политическим влиянием, распространяющимся на разные страны. Да ещё и на жесткой идейной основе. И даже название одинаковое – Корпус. Кто знает, может быть, именно такое будущее он представлял себе, отправляя бойцов «Вагнера» на Москву в июне 2023-его?

9.3.2026 Саид Гафуров
Занимательная конспирология. Страховщики не требуют скальпа Нетаньяху открыто. Они требуют предсказуемости. И если цена предсказуемости — его карьера, рынки найдут способ сделать так, чтобы эта цена была заплачена.

8.3.2026 Анатолий Кантор
Электронная власть. Каково же было наше удивление, когда выяснилось, что схема контроля мессенджера МАХ построена по принципу перекрёстной схемы владения, которая позволяет скрывать истинных владельцев актива. Такая схема обычно не свойственна государственным структурам.

6.3.2026 Юрий Нерсесов
Театр абсурда. Дорогих россиян убеждают, что в СССР были запрещены картины с обнажёнными женщинами и пьесы Шекспира «Гамлет» и «Макбет». Ну, а критиковать опричнину Ивана Грозного писатели боялись и в царской России.

5.3.2026 Саид Гафуров
Война и мир. Разгром американских баз на Ормузском театре военных действий (ТВД) и установление иранского контроля над заливом — это не обязательно их физическое уничтожение. Эвакуация под угрозой неприемлемого ущерба - это политическая и оперативная победа.

1.3.2026 От редакции
Литература. В иной реальности Советский Союз создан без репрессий и не извёл мелкий бизнес, и даже не расстрелял царскую семью, но мировые олигархи всё равно хочет его уничтожить. Потому что большой и богатый. Особенно стараются те, которые таки да.

12.2.2026 Саид Гафуров
Расследование. Реформа нефтяного сектора Венесуэлы в 2020-х, если она произойдёт, может стать для правительства Делси Родригес тем же, чем НЭП и концессии были для большевиков в 1920-х: прагматичным, вынужденным и частичным открытием экономики под контролем государства, целью которого является прорыв экономической блокады.

9.2.2026 Юрий Нерсесов
Литература. Исконное название – Скотогонск – городку Коммунар вернули через месяц после распада Советского Союза. Хотя никакой ярмарки, где торговали коровами и свиньями, тут давно уже не было: на её месте шинный завод воздух портил. Правда, далеко не так, как раньше – производство разваливалось вместе со страной.

7.2.2026 Андрей Дмитриев
In memoriam. «Если смерть – мужчина, то стоит сопротивляться ему до конца, а если женщина, то стоит уступить ей», – говорил Муаммар Каддафи и эти слова вполне применимы и к нему самому, и к его сыну Сейф аль-Исламу. Получив 18 пуль от наемных убийц, шансов он не имел.