В интервью "АПН Северо-Запад" лидер РКРП-РПК Виктор Тюлькин рассказал о новой партии "РОТ-Фронт", ее идеологии, целях, задачах, союзниках и противниках.

Каковы основные программные принципы партии? «РОТ-Фронт» - откуда появилось такое"ретро"-название?

Это аббревиатура. РОТ-Фронт - Российский объединенный трудовой фронт. Конечно, мы оглядывались на прошлое, поэтому совпадение не случайно. Мы позиционируем себя как рабочая и антифашистская организация. По закону после регистрации мы станем политической партией, которая получит право участвовать в выборах. Сегодня в Госдуме нет ни одного рабочего, нет представителей классовых рабочих профсоюзов. Сегодня многие политические организации - РКРП, запрещенная судом НБП и другие - от участия в выборном процессе оказались отсечены. По Конституции имеют право, но на деле их отправили тренироваться на задний двор. Именно поэтому возникла идея создать широкий фронт трудящихся, и для участия в парламентской политике зарегистрировать его как политическую партию. В партию уже вошли РКРП, сознательные рабочие из классовых профсоюзов, красные молодежные организации Левый фронт, АКМ, РКМС(б), другие организации трудящихся. В такой организации есть место каждому рабочему, трудящемуся, каждому честному человеку труда. Да, мы все разные. Но нас объединяет программа, которая сводится к борьбе за права трудящихся и за демократию.

Их можно заставить зарегистрировать, когда будет соответствующая масса людей и сильнейший напор. В 1991 году и 2001 году меня убеждали, что РКРП не зарегистрируют, однако же зарегистрировали. Правда, в 2007 год лишили регистрации, пытаясь вытеснить нас с легитимного политического пространства, но мы снова взялись за дело и не собираемся отступать. Знаете, замминистр юстиции Евгений Сидоренко как-то сказал буквально следующее: «Нам нужно расчистить политическое поле от политического мусора». Это они считают организованных трудящихся политическим мусором, а мы докажем, что это не так и заставим их считаться с нами.

Они гораздо правее нас, и пока мы только наблюдаем за ними. Но в любом случае все оппозиционные силы, которые выступают против системы, являются нашими потенциальными союзниками.

КПРФ оппозиционная и по своему честная партия. Но она вписалась в систему и не борется за ее изменение и за права трудящихся. Режиссер Станислав Говорухин, когда был депутатом Госдумы от КПРФ, сказал мне такую вещь: «Ты знаешь, чтобы хорошо защищать народ, надо хорошо получать». И вот это характеризует бытие КПРФ. Они избрали парламентскую нишу формой существования своего руководства. Ну не получилось победить на этих выборах, будут следующие честные выборы. И так от выборов до выборов. А мы говорим о том, что сами трудящиеся должны защищать свои права, менять законы. Что касается сотрудничества, знаете, Геннадий Зюганов рассматривает всех, кто идет на выборы, как соперников. Мы даже как-то спросили у него, а кого он все-таки считает своими оппонентами: нынешний режим или товарищей по борьбе, которые тоже хотят участвовать в выборах.

Я пока не думаю, что возможен вариант, когда все левые выдвинут единого кандидата. Просто исходя из логики борьбы, которая идет сейчас. Хотя, конечно, было бы хорошо договориться. Но, например, кандидатуру Зюганова мы не поддержим. Мы уже трижды проходили через его выборы. Он не занимается тем, чем должен заниматься единый кандидат в президенты от оппозиционных сил. В этом плане высказывания того же Эдуарда Лимонова более правильные. Он хотя бы стремится использовать выборную трибуну для подъема людей на борьбу. И потом для единого кандидата надо иметь большие мощности – политические и финансовые. Пока этого нет.

Мы всегда выступаем в защиту прав граждан и продолжим это делать, несмотря ни на что.

Мы с уважением смотрим на такую форму сопротивления. Целый ряд наших товарищей участвует в этих акциях. Здесь успехом надо рассматривать не собственно результат, а увеличение численности тех, кто их поддерживает. Чего мы добьемся и каким будет успех, зависит от того, как мы будем бороться. А если мы не будем бороться, отнимут и то, что мы имеем.

Ортодоксальность предполагает революционный дух и дух борьбы. Этого нельзя опустить. Современные парламентские оппозиционеры кастрируют марксисизм в этом отношении. Рабочий класс прогрессивен по своему положению, но это не значит, что он в каждый момент настроен по-передовому и сознательно. Но если мы посмотрим на протестную карту России, то увидим, что те методы сопротивления, которые практикуют продвинутые профсоюзы, например, «Форд» выглядят более перспективно и жизнеспособно по сравнению с теми, которые исповедуют парламентские и либеральные оппозиционеры.

Высший успех РКРП в блоке с Трудовой Россией Анпилова - почти 5 процентов на выборах в Думу в 1995 году. Сейчас проходной барьер - 7%. Учитывая, что электорат коммунистов уменьшился с тех пор, есть ли шанс у вашей партии - даже будучи зарегистрированной - пройти в Думу?

Мы скажем людям главное: они голосуют не за нас, а за себя. Те 3 млн. 157 тыс. человек, которые отдали за нас голоса в 1995 году никуда не делись. Наша задача их организовать и научить бороться согласованно. Только так можно найти точку опоры и перевернуть всю эту систему.

Я не согласен с этим утверждением. Например, докеры Санкт-Петербургского порта, собственником которого является Владимир Лисин, тоже ведут эффективную борьбу. Профсоюзы оказываются успешными там, где способствует сам производственный процесс и хорошо подготовлен субъективный фактор – лидеры и активисты. Демпфирующим фактором является Федерация независимых профсоюзов России, которая заключила договор с властью и выступает в роли буржуазных приказчиков (менеджеров буржуазии в профсоюзном движении).