АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Пятница, 11 сентября 2026 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Личные тайны начальников
2009-08-13 Станислав Белковский
Личные тайны начальников

В эпоху монетократии, т. е. тотальной власти денег, государственный человек должен быть молчалив, скрытен и блекл. По-настоящему большие чиновники не стремятся к излишней публичности. Ибо деньги – сакральная субстанция этого мира – как известно, любят тишину.

И зачем шуметь, привлекая внимание к себе и своим делам? Те, кому положено о тебе многое знать, знают и так. А те, кому не положено – к чему они? Могут лишь помешать.

Возьмем, к примеру, Игоря Сечина или Виктора Христенко. Серьезные пацаны. Сидят на больших деньгах (они же бабло). И если появляются на информационной авансцене, то тогда и только тогда, когда не появляться уже совсем невозможно.

Но даже в нынешней России всегда найдутся люди, кажущиеся исключениями из правил. Начальники, которые сами по себе есть ходячие публичные скандалы – управляемые или неуправляемые, в хорошем или не очень хорошем смыслах.

И каждый из таких начальников публичен постольку, поскольку носит на сердце страшную личную тайну, которую ему очень необходимо скрыть. Пожалуй, даже от себя самого.

Жажда развязки

Исключительный начальник N 1 – Геннадий Онищенко. Глава Роспотребнадзора, главный санитарный врач РФ.

Его, выходца из Донецкого мединститута и российских железных дорог, знают сегодня если не все, то почти все. Уж много лет напролет он порождает публичные сюжеты повышенной степени крикливости. От запрета водки с пивом (чтобы народные деньги шли прямо на русский ветер) до поисков в абхазских мандаринах вредных инопланетных мух.

Последняя находка Геннадия Онищенко – запретить туристическим фирмам возить детей в Англию (точнее, Великобританию). Сначала – детей на учебу (чтоб родители не привыкали к такому удовольствию). Потом – взрослых мужиков на футбол Уэльс – Россия. Причина – свиной грипп (вирус А1…). Который разбушевался именно в Англии (Великобритании). И заражает только тех, кто едет туда не сам по себе, а через туристические фирмы, в составе организованных групп.

Многие наши либералы и демократы (не путать с либерал-демократами) предположили, что санврач Онищенко уже тестирует систему разрешительного выезда из России. Дескать, сегодня – угроза свиного гриппа, а завтра – выездные визы, как при СССР. И – прощай, свобода перемещения.

Я так не думаю. Онищенко, конечно, крут, но не настолько крут. И – главное – никто из тех, кому принадлежит реальная власть в России, никакого разрешительного порядка выезда совсем не хочет. Ведь на случай, чтоб убегать, дверь должна оставаться всегда открытой. Спокойным днем и растревоженной ночью.

Думается, что Геннадий Онищенко, как и многие чиновники его уровня/опыта, просто-напросто занимается бизнесом. Чем же еще заниматься на российской чиновничьей должности?

И когда главный санврач РФ запрещал белорусское молоко с прилагаемыми к нему дарами природы, он не то чтобы думал о принуждении президента Александра Лукашенко к вечному славянскому братству. Нет. Он просто действовал в интересах кое-каких молочных РФ-магнатов. Которые в условиях кризиса столкнулись с жутким перепроизводством молока и изделий из оного. Особенно же – сухого молока.

Необходимость уязвить Лукашенко была поводом, но не причиной.

То же – и с туризмом на британские острова.

Есть счастливые чиновники – типа поминавшихся выше Сечина и Христенко – которые контролируют огромные, ключевые товарно-финансовые потоки. От них пахнет нефтью и прочими волшебными веществами. Карманы этих людей текут молоком и медом – и безо всяких сверхчеловеческих перегрузок.

Геннадию Онищенко повезло меньше. Он вынужден зарабатывать на русском здоровье, которые ни в какие времена не было слишком ценным.

Но и упустить свой чиновный момент было бы глуповато. Тут и приходит на помощь туристический бизнес. И если кто-то по-прежнему собирается делать деньги на британских маршрутах, то главсанврач напомнит ему и про преступномыслие, и про пенитенциарную систему. Эти термины из курса патологической физиологии он не забыл.

Но на самом деле – если покопаться углубленно – всё может оказаться еще проще.

Все мы помним, с какой яростной ненавистью Геннадий Григорьевич Онищенко относится к алкогольным напиткам. Он – если верить картинке из телевизора – готов их просто чохом уничтожить, вылить оптом в мировой Океан, испепелить лучом гиперболоида, растоптать отёчными ногами слонопотама.

Очень часто такая реакция на спиртное наблюдается у людей, зашитых от пьянства. Ну, сейчас хоть и постиндустриальная эпоха, смысл слова «зашитый», Бог даст, все понимают.

Ведь если человеку безумно хочется выпить, а ему уже очень давно не дают – как он должен реагировать на несправедливость этого мира?!

Так что, быть может, решить «проблему Онищенко» проще, чем нам кажется.

Надо просто пригласить главного санврача РФ на какой-нибудь круглый стол, очень конструктивно посвященный нежелательности организованных поездок в Англию. И там под видом стакана простой минеральной воды (без газа) подсунуть ему стакан водки. А лучше – чистого спирта. И заставить сделать хотя бы глоток.

Если он развяжет – все изменится, уверяю вас. Никто больше не вспомнит ни про британские штаммы гриппа, ни про отчаяние белорусского молока. Да и санитарная PR-кампания вскоре сойдет на нет.

Жизнь зачастую не так изысканна, как мы о ней думаем.

Жажда славы

Исключительный начальник N 2 – Владислав Сурков, первый заместитель руководителя Администрации президента РФ, куратор всей внутренней политики.

Тут недавно отмечалось 10-летие со дня прихода Владимира Путина во власть. И за этим отмечанием не все обратили внимание на событие чуть поскромнее – 10 лет с того момента, когда кремлевским шефом внутренней политики стал тот самый Сурков.

Сам Владислав Юрьевич, правда, про свой должностной юбилей не забыл. И организовал серию комментариев на тему «единственного настоящего интеллектуала» в российской власти. Были среди этих комментариев и вроде бы негативные – «ах, как ужасен чиновник, по своим инфернальным соображениям погубивший российскую демократию». По смыслу – тоже самое («главный безраздельный интеллектуал»), только якобы с другим эмоциональным знаком.

О Суркове пишут постоянно. Чаще пишут его симпатизанты, пусть даже и ситуативные. Пишут не только заметки и очерки, но даже и целые романы (типа «Виртуоз Иосиф Прекрасный»). Иногда – подключаются реальные (т.е. не ангажированные им самим) оппоненты Суркова. Например, Евгений Гонтмахер, который почему-то уверен, что почти все зло в современной российской политике произошло от Суркова и многочисленных клевретов последнего.

Больше того: напропалую пишет сам Сурков. То поэтическую прозу, то песенные стихи. То о Тупаке Шакуре, то про Хоана Миро. Говорят, что уже и романный жанр (в категории детектива) этим большим начальником давно освоен – но не поручусь, проверить пока не удалось.

К чему это всё? Зачем? Вот ведь Игорь Сечин с Виктором Христенко сами ничего не пишут и других про себя писать не просят. А если про них без спросу кто-то что-то все же накорябает, то места себе не находят от сиюминутной досады.

А затем, друзья мои, что Владислава Суркова обременяет одна важная, как проблесковый маячок, персональная тайна. Состоит она в следующем: несмотря на первоклассную должность, а также преизрядный ум и несдержанные амбиции, настоящим большим начальником он не является.

Так получилось. По одной, но весьма веской причине. В монетократической системе, где правят деньги, внутренняя политика – дело глубоко третьестепенное. А идеология (в политическом смысле) – вообще никому не нужна. Ибо есть одна официальная неполитическая идеология, подразумевающая поклонение деньгам и бесконечное потребление продуктов их первичной переработки. На кой ляд еще какие-то другие?

Люди, которые действительно правят Россией, т.е. контролируют основные центры производства денег, с удовольствием избавились бы от этой дурацкой внутренней политики раз и навсегда. Например, отменили бы гребаные партии с козлиным парламентом. И выборов никаких не проводили бы в принципе. Потому что все это, в условиях монетократии – совершенно избыточные сущности. Которые банально жрут драгоценные деньги, ничего не давая взамен.

Но – совсем упразднить иллюзию внутренней политики невозможно. Тоже по одной-единственной причине. Она называется «Запад». Территория, если на карте, слева и немного вверху. Где кровь из носу необходимо легализовываться. Если же убрать демократию не только фактически, но и формально, Запад может оскорбиться. И никогда никого не легализует. А для чего тогда деньги? В общем, приходится поддерживать товарный вид заведомой ерунды, гордо (как и вообще всякое фиктивное фуфло) именуемой «Политическая Система». Туды её в качель.

Вот, собственно, Владислав Сурков и служит генеральным менеджером по заведомой ерунде. И в этой системе любой бизнесмен уровня «геннадийтимченко» на самом деле гораздо главнее Суркова – так как он-то сидит на реальных делах, т.е. на превращении нефти и газа в большое животворящее бабло. Не говоря уже о персонах масштаба Абрамовича или Дерипаски, легитимно кующих 10 000 долларов в минуту. Пусть даже и в долг, не важно. А первый (!) заместитель главы кремлевской Администрации принужден тем временем потаенно выращивать свой серый хлеб на каких-то селигерских сборищах недоношенной гопоты. Где больше нескольких единиц миллионов урожая не соберешь, как ни крутись. А потом – совершенно бесплатно встречаться со всякими бессмысленными депутатами или, того хуже, правозащитниками. Вы слышали такое слово – правозащитники, ха-ха! А дорогое жизненное время летит себе и плачет, уходя.

Потому все, чем занимается так называемая «сурковская политическая машина» – это, по сути, создание/поддержание мифа о многовластии и величии Владислава Суркова. Не больше и не меньше. Мифа, который призван компенсировать таинственное знание: Сурков так и не вошел в круг акционеров Системы, хотя стремился.

Сурковская машина работает, надо сказать, достаточно успешно. Многие разнообразные люди верят и в многовластие, и в величие. Но горькую травму, живущую на дне чиновной души, эта языческая вера не исцелит. Увы, никогда.

Жажда прощения

Не могу согласиться с теми, кто питает к нынешним РФ-начальникам органическую ненависть и брызжет в их бронированном направлении ядовитой слюной.

Начальники – тоже люди. Иногда – почти такие же, как мы. Они тоже рождаются, страдают и умирают. Им тоже необходимо честное сострадание. Просто, в отличие от нас, они не имеют права жаловаться. Система этого не позволяет и не прощает. Да и история их тоже, в общем-то, не простит. Злая она, история.

Так что кроме нас – их прощать-то и некому. Наверное, этой исключительной возможностью нам придется и надо воспользоваться.

Станислав Белковский

Материал "Ежедневного журнала"

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Их нравы
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
5.9.2026 Алексей Рафалович
Мозговой шторм Где гарантии от того, что зарубежные большие фундаментальные модели искусственного интеллекта не будут или неспособны высасывать чувствительную информацию из российских разработок? Опасность вполне реальна, если учесть что сам процесс разработки ИИ заставляет вспомнить поговорку о семи няньках у которых дитё без глаза осталось.

29.8.2026 Саид Гафуров
Pax latinoamericana. Революция после революции - это не возврат к исходной точке, а движение по спирали, понимание, что поражение - не конец, а начало нового этапа борьбы, осознание того, что выживание требует компромиссов, но компромиссы не должны превращаться в капитуляцию.

27.8.2026 Саид Гафуров
Pax latinoamericana. Вопрос о том, может ли маленькая страна, сидящая на огромном природном богатстве и окружённая гораздо более сильными центрами силы, самостоятельно распоряжаться своей историей, остаётся открытым, и это уже вопрос не только Венесуэлы и даже всей Латинской Америки.

26.8.2026 Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. Вьетнамцы любят сравнивать свою страну с коромыслом или заплечным шестом, на котором висят две корзины с рисом. 115 лет назад - 25 августа 1911 года - родился один из главных полководцев XX века Во Нгуен Зяп. Ему вместе с Хо Ши Мином было суждено сперва отвоевать для народа северную корзину, а через 30 лет - и южную, объединив государство.

25.8.2026 Саид Гафуров
Pax latinoamericana. Мы вовсе не хотим сказать, что Венесуэла в 2026 году находится в положении Советской России 1918 года, но существует одинаковый тип или класс политических задач: когда страна терпит неудачу, политическое руководство оказывается перед неприятной дилеммой - сохранить максимально чистую форму политического проекта или сохранить материальные условия его существования?

23.8.2026 Саид Гафуров
Pax latinoamericana. Чавизм действительно потерпел поражение, но поражение — это не то же самое, что исчезновение. Теперь он оказался вынужден доказывать, что способен существовать не только как политическое движение нефтяного подъёма, но и как политическая сила периода поражения, а это гораздо более трудный экзамен.

22.8.2026 Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. Мао был, во-первых, бунтарем по натуре, и, во-вторых, философом. И в свои 70 лет не переставал размышлять о путях китайской революции. «Законы марксизма запутаны и сложны, но в конечном итоге они сводятся к одному: Бунт дело правое», – говорил он ещё будучи партизанским лидером, в 1939 году. Действительно... ну не раздолбал еврея Маркса, а, скажем так, творчески переработал.

21.8.2026 Саид Гафуров
Pax latinoamericana. Главный вопрос сегодня звучит не так: сколько иностранного капитала пустила Венесуэла, а сумеет ли она превратить этот капитал в восстановленную производительную силу — и сохранить политический контроль над результатом? Вот это и будет проверкой нынешнего венесуэльского отступления.

20.8.2026 Андрей Дмитриев
Эхо истории. 19 августа 1961 года - 65 лет назад - началось строительство бетонной Берлинской стены, или, говоря иначе, установления внутри города полноценной государственной границы. Западный Берлин к этому времени стал огромной проблемой, своего рода нарывом для ГДР и всего Восточного блока.

19.8.2026 Саид Гафуров
Pax latinoamericana. Можно рассуждать о том, что венесуэльские чависты «должны были» сделать иначе, сидя в кресле за тысячи километров от Каракаса. Можно с безопасного расстояния объявить любую уступку капиталу «капитуляцией перед империализмом», а любую попытку договориться с американским бизнесом - «предательством социализма». Очень удобно, но очень дёшево.