 |
|
| ГЛАВНАЯ |  |
НОВОСТИ | |
ПУБЛИКАЦИИ | |
МНЕНИЯ | |
АВТОРЫ | |
ТЕМЫ |
| Четверг, 9 июля 2026 | » Расширенный поиск |
 Самурское предательство. Часть 2.
На рубеже 2010-х в Дагестане полыхала террористическая война, почти парализовавшая центр и север республики. Жгли и взрывали магазины, торгующие алкоголем, убивали полицейских. В тот период (и не только в тот - как недавно сообщил в своём блоге журналист Юрий Подоляка, ваххабитское «государство» в дагестанском селении Губден существовало с 2015 года и было ликвидировано только в нынешнем 2026 году) многие дагестанские села перешли на «жизнь по шариату». По факту вышли из российского правового поля, став исламистскими микротеократиями, живущим и по законам ИГИЛ (запрещена в РФ) или раннего Талибана. Однако Южный Дагестан был свободен от всего этого. Но после Самурского предательства террористической чума пришла и туда. Тут надо сказать, что лезгины – органическая часть Русского мира. Этнос, в духовном плане ориентированный именно на Россию. Зажатый с севера и юга тюркоязычными соседями лезгинский народ ради сохранения национальной самобытности ещё со времен Империи выбрал вхождение в российское духовно-культурное пространство. Русская культура дополнила лезгинам этно-национальную и дала защиту от ассимиляционного вхождения в дагестанский аваро-кумыкский - азербайджанский извод лезгинам был чужд органически - Тюркский мир. Русский язык для лезгин и табасаранцев, по крайней мере старших поколений, – второй родной. Идеалом государства для лезгин был позднесталинский СССР. Хотя лезгинский народ именно при Сталине был искусственно разделен. Более 300 000 лезгин попали в советский Азербайджан. И весь советский период азербайджанские власти, по примеру ататюрковской Турции, в отношении национальных меньшинств проводили политику принудительной ассимиляции лезгин, аварцев, талышей, удинов. С получением Азербайджаном независимости этот процесс дополнился прямым силовым прессингом, вплоть до исчезновения без следа людей, пытавшихся отстаивать свои этнические права (по словам лезгинских активистов в интервью 2011 года - около 40 человек.) Активно велась мягкая экспансия» Азербайджана в Южном Дагестане, прежде всего в Дербенте, там этнические азербайджанцы составляют более трети населения. В кабинетах дербентских чиновников, включая мэра, висели портреты Гейдара Алиева. В школах висели его же портреты, детей, в том числе лезгинских, заставляли петь гимн Азербайджана. Целью, при этом открыто декларированной, даже демонстративно манифестируемой ставилось «воссоединение» Дербента с «исторической родиной». Российские власти на это никак не реагировали. На таком фоне Самурское предательство для лезгин, да и для всех дагестанцев стало духовной катастрофой. Психотравмой, ударом по глубинному смыслообразующему этосу. Разрушился образ Родины. Россиецентричный этатизм как идеологический и мировоззренческий стержень был сломан. Самое печальное – для России была почти потеряна интеллектуальная страта дагестанского общества. Те, кто способен думать и задавать вопросы. После совершенного в 2011 году Самурского предательства у очень многих дагестанцев произошла духовно-ценностная «пересборка» по радикально-исламскому стандарту. И в прежде спокойном южном Дагестане зазвучали выстрелы и взрывы. Массовый расстрел туристов в крепости Нарын-кала 29.12. 2015 и относительное недавние - 23 июня 2024 сожжение синагоги и зверское убийство настоятеля дербентского храма Покрова Пресвятой Богородицы отца Николая Котельникова - во многом отголоски «акта дружбы и кооперабельности» 2011 года. Если говорить о результатах «Самурского предательства», то они заключались в следующем: Лишение России в глазах международных партнеров статуса полноценного, идеологически и элитно-политически состоявшегося государства, и через это блокирование реальной межгосударственной кооперации. Неприкосновенность территории государства есть фундаментальный, базовый, глубинно-сакральный принцип его независимости, по сути, маркер существования. Даже самые малые участки спорных территорий государство, достойное таковым называться, защищает всеми доступными средствами. В том числе и военной силой. Примеры последнего времени: Киргизия-Таджикистан, Камбоджа-Таиланд, Индия-Пакистан. Если же государство добровольно, тем более без даже символического, формального обоснования, отказывается даже от клочка собственной земли, то оно, по факту, признает себя химерой, лишь имитирующей суверенность. Произошедшее пятнадцать лет назад «Самурское предательство» продолжает быть актуально-травмирующим фактором в общественном сознании современного Дагестана, особенно в его южной части. Немалое, весьма немалое число дагестанцев все последние годы сохраняли верность России, искренне считая ее своей Большой Родиной. Но память о Самурском предательстве и для них остается невылеченной раной. Очень многие дагестанцы, особенно интеллектуалы, выбрали путь внутренней эмиграции, разорвав внутренние связи с Россией и уйдя в исламизм, не обязательно в экстремистско-радикальных его формах. Однако в последнее время, особенно после смены власти в Сирии и израильской войны с Ираном, наметились тенденция «возврата в Россию». За последние десятилетия кавказцы воочию увидели, что представляют собой «счастливая Иордания», «прекрасная Турция», «сияющие Эмираты». В свете обнажившегося в ходе нынешней ирано-западной войны рабско-холопского положения перед Западом и Израилем арабских монархий и «радикально-исламской» Сирии, исламистский вариант западного мема о «Сияющем городе на холме» утратил актуальность. Можно только представить, какую боль испытали кавказские «борцы за ислам», когда увидели своего «светоча» - президента новой Сирии Ахмеда аш Шараа - играющим в баскетбол с главой Центрального командования Вооруженных сил США адмиралом Брэдом Купером. Возвращение в Россию для многих дагестанцев и других кавказцев стало актом прагматически-вынужденным, следствием разочарования в конкретно-современных образцах «мусульманского государства». Стала очевидной реальность, что именно Россия как государство для жизни - с пенсиями, школами, больницами, возможностью зарабатывать на вахтовой работе в Сибири - является наилучшим вариантом. Альтернативы нет. Думающие дагестанцы понимают, что российская государственность - это единственный путь избегнуть падения в хаос. Но чтобы «возврат в Россию» стал законченным, осознанным актом, надо вылечить у людей «кровоточащую рану» памяти о Самурском предательстве. Нейтрализовать травмирующий фактор. Нынешние попытки задабривания и ублажения Азербайджана российским руководством бессмысленны. Азербайджан как государство лишен субъектности. Тройной агент Анкары, Тель-Авива и Лондона - не враг России. Он орудие ее врагов. В нынешних условиях нужно не «восстанавливать дружбу и партнерство» с саттелитом Запада, а бороться за то, что есть, за то, что осталось. В частности, за Дагестан. В контексте назревающих проблем самого ближайшего времени нужно думать о том, чтобы как минимум на части российских территорий не реализовался уже спланированный врагами России сирийский сценарий неожиданного коллапса государственной власти. И не пришлось вновь произносить культовую фразу: «Ой! Откуда это взялось?» На Северном Кавказе, по крайней мере, в двух его дерусифицированных субъектах, растет вероятность «Большого взрыва». И более чем вероятно чисто военное эскалирование отношений с Азербайджаном. В этом ключе для России архиважно сохранить Дагестан хотя бы как безопасный тыл, как стратегический плацдарм для удержания территорий. Каковы будут действия России, если вдруг возникнет «Азербайджано-дербентская народная республика», провозгласившая независимость в здании Азербайджанского государственного музыкально-драматического театра? На кого, при таком ходе событий обопрётся российская власть? Серьезной военной силы - спасибо ликвидаторам базы в Ботлихе - на южном Дагестане нет. Вполне может возникнуть, как при атаке в 1999 году Шамиля Басаева на Дагестан, ситуация, когда надо будет раздавать карабины СКС местному дагестанскому народному ополчению. Но многие ли захотят в него вступить? Чтобы получить реальную поддержку в дагестанском обществе нужны реальные действия по поднятию авторитета России. Необходимо отменить Самурское предательство. Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской республикой о государственной границе должен быть денонсирован. Обоснованием будет, что поймут и в Азербайджане, несоответствие Конституции Российской Федерации. Юрий Сошин Мнение автора может не совпадать с мнением редакции |
|
| Copyright © 2006-2026 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» При полном или частичном использовании материалов, ссылка на "АПН Северо-Запад" обязательна |
