АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Среда, 26 августа 2026 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Свеаборгское совещание
2007-07-11 Андрей Дмитриев
Свеаборгское совещание

Финляндия славна русскими революционными традициями: сто лет назад и большевики, и меньшевики, и эсеры, и другие враги царя  были здесь частыми гостями. Приятно, что сегодня эта добрая традиция находит свое продолжение.

На минувшей неделе под эгидой Финско-российского гражданского форума в Финляндии прошла конференция «Права человека и демократия в России». Место ее проведения – крепость Свеаборг (в черте Хельсинки) – было выбрано весьма удачно. Хотя бы потому, что  Свеаборг  дает наглядное представление о том, как могли бы выглядеть Кронштадт и Выборг, не будь они развалены и изгажены градостроительным гением Валентины Шепетовской и Валерия Воркутинского.

Конференция собрала представителей российской оппозиции, правозащитников, журналистов и заинтересованную европейскую общественность. Из москвичей присутствовали Анастасия Удальцова (АКМ), Юлия Малышева (НДСМ), Людмила Алексеева (МХГ), Олег Козловский (Оборона). Питер представляли Ольга Курносова (ОГФ), Ксения Вахрушева (Оборона), «яблочница» Ольга Галкина и автор этих строк (Нельзя Больше Произносить). Также форум посетили сопредседатель «Общества российско-чеченской дружбы» Оксана Челышева, координатор Всероссийского гражданского конгресса по Северному Кавказу Руслан Кутаев, национал-большевик и ветеран обеих чеченских войн Захар Прилепин, кинорежиссер Андрей Некрасов (показавший в рамках форума свой новый фильм «Мой друг Саша» об убийстве Александра Литвиненко), редактор «Лимонки» Алексей Волынец и другие известные личности. Вот такая пестрая компания собралась в одном из казематов свеаборгской крепости.

Организатором мероприятия стала лидер партии «Зеленый союз», депутат парламента Финляндии и экс-депутат Европарламента Хейди Хаутала – весьма колоритный политик. Подруга ныне покойной Анны Политковской, она была и остается одним из самых жестких критиков нынешней российской власти. После убийства Политковской она создала Финско-российский гражданский форум, первой акцией которого стал митинг памяти в Хельсинки, собравший 3 тысячи человек (!) Ради того, чтобы сосредоточится на делах форума, она отказалась от должности министра юстиции (предложенного ей как лидеру «Зеленого союза, входящего в правящую коалицию).

Обвинения в адрес российских властей не остались незамеченными. В Финляндии вышла книжка известного публициста Йохана Бэкмана «Сатана прибывает в Хельсинки», на обложке которой Хейди Хаутала держит в руках окровавленную куклу с лицом Политковской, а рядом стоит Владимир Путин с пистолетом в руках. Как утверждает Бэкман, деятельность Хауталы «это провокация против путинской России и поддержка международного терроризма. Финляндия может быть использована в качестве базы информационной войны по срыву выборов президента России в 2008 году». Если не знать автора, вполне можно подумать, что сказал это какой-нибудь Модест Колеров или Асланбек, прости господи, Дудаев. Не исключено, что так оно и есть, а Бэкман выступил всего лишь как финский подрядчик ЗАО «Кремлевские политтехнологи».

В общении «антироссийская» и «антипутинская» Хейди Хаутала оказалась вполне скромным и обаятельным человеком. Живым контрастом наших бояр и боярынь от власти. По утрам приезжала в гостиницу на велосипеде, за обедом помогала убирать посуду за участниками форума, а в перерывах заводила дискуссию об идеологии национал-большвизма сквозь призму философии Михаила Бахтина. (Можете себе представить в такой роли хоть Бабурина, хоть Гудкова, хоть Слиску?)

На конференции в течение двух дней обсуждались насущные проблемы российской политики и социума: уличные протесты и их подавление, уничтожение гражданских свобод и свободы слова, кризис на Северном Кавказе. Удивила весьма высокая степень осведомленности местной общественности о политическом процессе в России. Так, по свидетельству участников форума, о Марше несогласных 3 марта в Финляндии знает большинство населения, причем весьма сочувственно отнеслось к его лозунгам. Многие выражали свое разочарование тем, что Михаил Касьянов покинул ряды «Другой России», «подававшей большие надежды». После выступления на сессии я ждал обычных вопросов о нацболах, которые так любит российская демшиза. Типа, «почему у вас такой флаг», «вы что фашисты» и так далее. Однако вместо этого участники форума благодарили нас и наших коллег по оппозиции за «борьбу за свободу в России».

Тем не менее, традиционные комплексы либерального сознания все же прозвучали в ряде выступлений форума. Но услышали мы их не от финнов, а от россиян. «Шпион» Владимир Никитин (живущий, кстати, на Западе) долго сетовал, что все для России уже потеряно, никогда оппозиция не договорится, и вообще «когда я сидел в тюрьме под расстрельной статьей, оптимизма было больше». «Надо вас снова посадить, тогда оптимизма будет больше!» - парировала «бабушка новой русской демократии» Людмила Алексеева.

А на выпады ряда деятелей против национализма (куда ж без «фошыстской угрозы») блестяще ответила Юлия Малышева (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл был именно такой): «Национализм при становлении государственности – абсолютно необходимое условие. Об этом говорит пример Украины и Эстонии. В России победа над режимом тоже невозможно без национальных лозунгов. Перестаньте бояться национализма: национализм – это любовь к своей Родине».

Что имеем в остатке?

Главный смысл подобных мероприятий - возможность спокойно с глазу на глаз пообщаться с европейским гражданским обществом без кривого зеркала кремлевской пропаганды. Приемы кремляди просты и прямолинейны: «Да, мы не идеальны. Но если не мы, придут они – «маргиналы», «фашисты» и «экстремисты» из «Другой России». Вы этого хотите?» Известно, как путинцы «поддерживают имидж России на Западе», бросая миллионы баксов для накачивания тамошних обывателей чудовищными мифами об оппозиции. (Чего стоит одна «Russia today» с ее гигантским финансированием). Или вспомним истеричное выступление сенатора Михаила Маргелова в Страсбурге, где он требовал от Европейского суда ни в коем случае не принимать решения по жалобе НБП на отказы в регистрации. И эти люди еще бьют себя в грудь с криками «мы – патриоты»!  

В отличие от путинского отребья мы не зависим от западных элит и не собираемся проводить в России их линию. Но и молчать о том, что на самом деле происходит в нашей стране, тоже не будем. Тем более что уколы с Запада для кремлядей, которые мечтают поскорее свалить из нелюбимой России в милые сердцу Куршавель и Лондон, - самые чувствительные.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Окно в Европу
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
25.8.2026 Саид Гафуров
Pax latinoamericana. Мы вовсе не хотим сказать, что Венесуэла в 2026 году находится в положении Советской России 1918 года, но существует одинаковый тип или класс политических задач: когда страна терпит неудачу, политическое руководство оказывается перед неприятной дилеммой - сохранить максимально чистую форму политического проекта или сохранить материальные условия его существования?

23.8.2026 Саид Гафуров
Pax latinoamericana. Чавизм действительно потерпел поражение, но поражение — это не то же самое, что исчезновение. Теперь он оказался вынужден доказывать, что способен существовать не только как политическое движение нефтяного подъёма, но и как политическая сила периода поражения, а это гораздо более трудный экзамен.

22.8.2026 Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. Мао был, во-первых, бунтарем по натуре, и, во-вторых, философом. И в свои 70 лет не переставал размышлять о путях китайской революции. «Законы марксизма запутаны и сложны, но в конечном итоге они сводятся к одному: Бунт дело правое», – говорил он ещё будучи партизанским лидером, в 1939 году. Действительно... ну не раздолбал еврея Маркса, а, скажем так, творчески переработал.

21.8.2026 Саид Гафуров
Pax latinoamericana. Главный вопрос сегодня звучит не так: сколько иностранного капитала пустила Венесуэла, а сумеет ли она превратить этот капитал в восстановленную производительную силу — и сохранить политический контроль над результатом? Вот это и будет проверкой нынешнего венесуэльского отступления.

20.8.2026 Андрей Дмитриев
Эхо истории. 19 августа 1961 года - 65 лет назад - началось строительство бетонной Берлинской стены, или, говоря иначе, установления внутри города полноценной государственной границы. Западный Берлин к этому времени стал огромной проблемой, своего рода нарывом для ГДР и всего Восточного блока.

19.8.2026 Саид Гафуров
Pax latinoamericana. Можно рассуждать о том, что венесуэльские чависты «должны были» сделать иначе, сидя в кресле за тысячи километров от Каракаса. Можно с безопасного расстояния объявить любую уступку капиталу «капитуляцией перед империализмом», а любую попытку договориться с американским бизнесом - «предательством социализма». Очень удобно, но очень дёшево.

15.8.2026 Саид Гафуров
Электронная власть. В последние месяцы все чаще появляются новости о строительстве в России новых предприятий микроэлектронной промышленности. Как обычно, общественная дискуссия почти сразу сводится к одному вопросу: «Когда мы догоним Тайвань, Южную Корею или США по технологическим нормам?» Однако тут сама постановка вопроса неверна.

4.8.2026 Алексей Рафалович
Apocalypse now. Выполним ли указ Владимира Путина от 7 мая 2024 г. № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» (Указ-309)? Кто-то скажет: доживём до 2030-го и увидим, но будет в корне неправ.

2.8.2026 Юрий Нерсесов
Литература. Харчевня «Сержант Ватерлоо» выглядела так, словно великая битва, сокрушившая Наполеона, прогремела именно в её дворе посреди городка Монфермей. Обгорелые куски рухнувших стен торчали из земли подобно редким гнилым зубам во рту гигантской старухи. Выцветшая вывеска, на которой хозяин выносил с поля боя своего генерала, валялась в стороне.

29.7.2026 Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. 70 лет назад по указке советского руководства был снят, а затем отправлен «на лечение» (на самом деле - в ссылку) в СССР, послевоенный руководитель страны, убежденный сталинец Матиас Ракоши. Что это был за политик, как он управлял Венгрией и как сложилась его судьба после падения?