АПН Северо-Запад АПН Северо-Запад
2008-12-03, 03:45
Новая «антикризисная» мера власти – удар по суду присяжных

Государственная Дума уже в пятницу планирует принять ряд поправок в УПК, существенно ограничивающих возможности рассмотрения дел в судах присяжных, - сообщает «Коммерсант». Планируется отменить возможность рассмотрения дел судами присяжных по ряду статьей Уголовного кодекса, в частности: ст. 205 "Террористический акт", ст. 206 "Захват заложника", ст. 208 "Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем", ст. 212 "Массовые беспорядки", ст. 275 "Государственная измена", ст. 276 "Шпионаж", ст. 278 "Насильственный захват власти или насильственное удержание власти", ст. 279 "Вооруженный мятеж", ст. 281 "Диверсия".

Авторы поправок – единороссы Владимир Васильев и Михаил Гришанков традиционно оправдывают необходимость такого шага борьбой с терроризмом. Однако очевидно, что данная мера вполне может быть применена против участников массовых акций протеста во время экономического кризиса.

Вот, скажем, проводится некий русский марш несогласных свободных людей, который власти отказываются санкционировать. Народ все равно приходит, в итоге все заканчивается стычками манифестантов с ОМОНом. Можно смело шить всем участникам статью 212 УК, в которой аж три части. Организаторам светит до 10 лет лишения свободы, участникам – до восьми, а еще до трех лет можно схлопотать за – внимание! – "призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам или к насилию над гражданами". Последний пункт вообще беспрецедентен: понятно, что при желании так можно трактовать любой призыв к протестным действиям, на которые власти не дают высочайшего разрешения, или выступления против начальства (в духе "мэра нашего к стенке поставить давно пора, кровопийцу!").

Институт присяжных уже зарекомендовал себя, как единственная независимая судебная инстанция в Российской Федерации. О чем говорят, к примеру, оправдательные приговоры по делам офицеров Аракчеева и Худякова или полковника Квачкова. Очевидно, что если эти дела рассматривались бы в рамках обычных судов, прочно встроенных в вертикаль власти, объективного вердикта ожидать бы не приходилось. Теперь, если на скамью подсудимых попадут оппозиционеры, их будут судить проверенные кадры в черных мантиях, а не абы кто. Эти уж точно не оправдают.

По иронии судьбы в тот же день, когда стало известно о поправках, президент Дмитрий Медведев выступил с предложениями «гуманизировать» российскую судебную систему.