АПН Северо-Запад АПН Северо-Запад
2007-12-28, 12:00
Николай Андрущенко проведет Новый год в тюремной психбольнице

Вчера городской суд должен был рассмотреть жалобы журналиста и соучредителя газеты "Новый Петербург" Николая Андрущенко и его адвокатов на решение судьи Дзержинского федерального суда Центрального района Петербурга об избрании в отношении журналиста меры пресечения – содержание под стражей на срок два месяца. Поскольку Николай Андрущенко находится на психиатрической стационарной экспертизе, куда его на месяц направили 18 декабря, он передал право представлять свои интересы в суде адвокатам.

Напомним, что 22 ноября Северо-Западное отделение Росохранкультуры вынесло газете предупреждение по поводу опубликованной 15 ноября статьи Николая Андрущенко "Почему мы пойдем 25 ноября на Марш несогласных". Специалисты ведомства усмотрели в публикации разжигание межнациональной розни.

Сам Николай Андрущенко был задержан 23 ноября, на следующий день Дзержинский районный суд принял решение оставить его под стражей на два месяца по обвинению в клевете и давлении на органы правосудия, несмотря на плохое самочувствие журналиста. Как говорится в судебном решении, Андрущенко неоднократно публиковал материалы тенденциозного и клеветнического характера, а также оказывал давление на присяжных заседателей. В частности, это касается судебного процесса по делу об убийстве конголезского студента Ролана Эпоссака, который освещала газета.

Журналист и его адвокаты подали жалобы на решение судьи в отношении журналиста меры пресечения – содержание под стражей на срок два месяца. Городской суд должен был рассмотреть их 21 декабря, однако заседание было отменено, поскольку журналиста за несколько дней до этого (18 декабря) отправили на месяц на психиатрическую стационарную экспертизу. Данное решение один из адвокатов Андрущенко Андрей Антонов, отстраненный от дела, так прокомментировал Lenizdat.ru:

— Как юрист я считаю, что отмена заседания при данных обстоятельствах — это грубейшее нарушение права Андрущенко на защиту. Даже при необходимости экспертизы его могли доставить в суд, либо отложить ее проведение на два-три дня.

Кроме того, вызывает большие вопросы необходимость проведения экспертизы. Исследовать необходимо статьи Андрущенко, которые опубликованы в газете "Новый Петербург". А с какой целью необходимо обследовать обвиняемого? Я считаю, что отмена заседания — это серьезный повод для обращения к председателю Верховного суда и к генеральному прокурору РФ.