Игорь Михайлов, несмотря на заявленную поддержку питерских едорасов, может пролететь с должностью омбудсмена. Руководители петербургских правозащитных организаций уже направили открытое письмо депутатам городского парламента.
Уважаемые господа!
На должность Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге, выдвинут бывший депутат Законодательного Собрания И.П.Михайлов.
В тексте присяги, приносимой Уполномоченным по правам человека (ст. 7 Закона) имеются следующие слова: "+торжественно клянусь +дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты и скромности+".
В Постановлении Законодательного Собрания "О подготовке избрания Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге" говорится о необходимости наличия у кандидата познаний в области прав и свобод человека и гражданина, опыта их защиты.
К сожалению, требования, указанные в этих документах, не могут быть отнесены к выдвинутому кандидату.
Достаточно вспомнить историю с переносом даты выборов губернатора Яковлева :
8 октября 1999 окружение Яковлева собиралось совместить выборы губернатора (намеченные первоначально на весну 2000 г.) с избранием Госдумы, что, как предполагалось, должно было принести безоговорочную победу градоначальнику, входившему в руководство блока "Отечество - Вся Россия".
Михайлов сыграл ключевую роль в процессе принятия этого решения, несмотря на
отсутствие кворума, с использованием фальшивых ключей и регистрацией реально отсутствующих в зале заседания депутатов
Мошенничество, использованное при принятии закона, не помешало губернатору Владимиру Яковлеву немедленно его подписать и отправить для публикации в вечерний выпуск "Санкт-Петербургских ведомостей". Но тут махинаторов остановил Верховный суд России, отменивший их решение. И.П.Михайлов инициировал обращение группы парламентариев к председателю Верховного суда, поясняя, что мариинцы руководствовались "исключительно интересами горожан, стремлением сохранить политическую стабильность, благополучие и спокойствие города". Но и тут его усилия оказались тщетны - Москва сказала "нет".
А как он защищал права пенсионеров?
"Оставаясь сторонником В.Яковлева, Игорь Павлович не постеснялся наплевать на программные установки Партии пенсионеров, городское отделение которой он возглавлял: он публично выступил против законопроекта о доплатах до уровня прожиточного минимума неработающим пенсионерам".
Аналогичная история с защитой прав членов профсоюзов:
"Формально Михайлов в городском парламенте второго созыва представлял интересы федерации профсоюзов. Это не помешало ему проголосовать против поддержанного отраслевым профсоюзом работников образования закона о региональных надбавках бюджетникам (авторы закона, в частности, предлагали платить надбавки, исходя из количества ставок, на которых работает конкретный человек)"
Права детей? Та же самая ситуация:
"Михайлов оказался единственным, кто открыто выступил против закона о школьных завтраках. При этом он нисколько не скрывал, что готов поддерживать любые начинания исполнительной власти, начиная с губернатора и заканчивая президентом".
Так чьи же права готов защищать И.П.Михайлов?
Ответ на этот вопрос даёт разработанный им законопроект "О внесении дополнений в закон СПб "О гарантиях деятельности лиц, замещавших или замещающих государственные должности в Санкт-Петербурге". Михайлов предложил следующие дополнительные гарантии за счет средств бюджета города для замещающих должность губернатора Петербурга: пожизненное пользование государственной дачей, государственной охраной, всеми видами связи, транспортом, медицинским и санаторно-курортным обслуживанием, в том числе и за границей.(Все приведённые факты взяты с сайта
