Дмитрию Медведеву предрекли судьбу Николая II
Сегодня в Петербурге прошла демонстрация, приуроченная к 92-й годовщине Октябрьской революции. В ней приняли участие КПРФ, РКРП, нацболы, представители профсоюза завода Форд и других оппозиционных и общественных организаций города. Всего собралось более полутора тысяч человек. Стоит отметить, организаторы шествия из числа КПРФ и РКРП повели себя более принципиально, чем представители ОГФ и «Яблока» и дали возможность национал-большевикам принять участие в их шествии со своей символикой и предоставили слово на митинге (Напомним, демократическая оппозиция пошла на условия Смольного, который обещал согласовать митинг в защиту города только в том случае, если в нем не будут принимать участие нацболы).
Выступая на митинге у крейсера «Аврора», лидер ленинградских коммунистов Святослав Сокол призвал к роспуску Госдумы и проведению досрочных выборов, сказав, что проходившие выборы были сплошной фальсификацией. А лидер петербургских нацболов Андрей Дмитриев в своем выступлении обратился к президенту РФ Дмитрию Медведеву. Он сказал: «Господин президент. Вы говорите о том, что нашей стране нужна модернизация. Мы согласны с этим, но с кем вы собираетесь ее осуществлять? С партией воров «Единая Россия»? С олигархами? С Путиным, который бездарно потратил восемь лет своего правления? Если вы реально хотите проводить модернизацию, гоните Путина и его правительство к черту. Назначьте туда нацболов, коммунистов, рабочих завода «Форд» и пикалевских заводов. Если вы реально хотите проводить модернизацию, отберите у олигархов нефть, газ и прочую нечестно нажитую собственность. И, наконец, проведите честные свободные выборы, на которых победят лево-патриотические силы. Такую модернизацию мы поддержим. Вы боитесь этого, господин президент? Тогда вместо модернизации будет революция. И молите бога, чтобы вас ждала судьба Керенского, а не Николая II Кровавого».
[2009-11-07]
|
 |
6.7.2026
Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. 4 июля 1957 года в "Правде" было опубликовано постановление об осуждении "Антипартийной группы" в составе Молотова, Маленкова, Кагановича "и примкнувшего к ним Шепилова". Как шутили в СССР, это звучало как самая длинная фамилия. Реакция граждан на это событие не была однозначной, а само оно имело далёкие последствия для всего советского общества.
|
 |
2.7.2026
Андрей Дмитриев
Эхо истории. 80 лет назад – летом 1946-ого – в Китае вспыхнула гражданская война между гоминьдановцами Чан Кайши и коммунистами Мао Цзэдуна. Изначально выглядевшие куда более слабыми «красные» объединили страну, а своих «белых» соперников во главе с генералиссимусом и международно признанным правителем государства загнали на остров Тайвань, где те по сей день и пребывают. Как же так получилось?
|
 |
1.7.2026
От редакции
Литература. Вслед за фантастическим боевиком «Песня скорпионов» Юрий Нерсесов, Елена Прудникова и Алексей Щербаков презентуют его продолжение «Удар скорпионов». Как и первый, он рассказывает об уничтожении альтернативного СССР главарями мировой закулисы, обрекающими народы на кровавую бойню.
|
 |
28.6.2026
Сергей Лебедев
Задворки Европы. В 1944 году стремление уйти от начавшейся мобилизации в немецкую армию (а поскольку было ясно, что немцами война проиграна, следовательно, вскоре начнется призыв уже в советскую армию) охватило едва ли не всех эстляндских шведов. Германские власти не возражали – они были готовы помочь своему фактическому союзнику – Швеции, заодно затруднив будущее восстановление Эстонии после возвращения советской власти.
|
 |
26.6.2026
Вячеслав Всеволжский
Apocalypse now. Ключевая особенность европейско-украинской политики по отношению к России – её «путиноцентризм». Любые политические акции с той стороны предпринимаются в расчете на то, какое впечатление они произведут на «первое лицо». И «лицо» озвучило свой вердикт в эпохальном выступлении на ПМЭФ. Это была речь героя, выигравшего войну!
|
 |
25.6.2026
Саид Гафуров
Стратегия победы. Сегодня мы вновь наблюдаем конфликт, который всё больше приобретает черты войны на истощение. И его исход решается не только на линии фронта. Он решается в бюджетах, в налогах, в терпении избирателей и в устойчивости политических систем.
|
|