"Другая Россия Э.В. Лимонова": Руки прочь от военно-гражданского общества!
Партия "Другая Россия Э.В. Лимонова" выступила с заявлением в поддержку военно-гражданского общества. Приводим его текст полностью:
Мы вынуждены констатировать, что к концу четвертого года войны усиливается давление на сформировавшееся за это время в России военно-гражданское общество. К его деятельности причастны сотни тысяч людей: добровольцев, волонтеров, медийщиков, оказывающих неоценимую помощь фронту и мирному населению освобожденных территорий. Сложно себе представить, как функционировала бы действующая армия без помощи патриотически настроенных граждан, учитывая огромные проблемы в снабжении, связи, поставках техники, медицине и так далее, признаваемых даже на официальном уровне.
Уже более двух лет находится в заключении по надуманному обвинению в «призывах к экстремистской деятельности» человек, поднявший русское знамя над Донбассом, - Игорь Стрелков. Сейчас возбуждено уголовное дело против известной гуманитарщицы Татьяны Монтян - снова по обвинению в «призывах к экстремистской деятельности». Проводятся информационные провокации так называемой «сеткой охранителей», связанной с главным телепропагандистом страны. В частности, раскрыты данные о доведении до самоубийства и глумлении над памятью специалиста по связи, военнослужащего Андрея Морозова.
Считаем нужным заявить:
1. Без вклада военно-гражданского общества победа в текущей войне невозможна.
2. Необходимо прекратить репрессии и нападки в отношении его представителей лишь постольку, поскольку они имеют иную точку зрения на события на фронте и в стране, нежели придворные комментаторы с гостелеканалов.
3. «Антиэкстремисткое» законодательство, которое используется как дубинка в отношении патриотов, следует отменить. Чёткого понятия экстремизма не существует, им можно назвать всё, что угодно. Статей УК для тех, кто явно или скрыто работает на врагов России, достаточно и без этого.
4. Будем руководствоваться общим девизом: «Всё для Фронта - всё для Победы!»
[2025-11-23]
|
 |
23.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Чавизм действительно потерпел поражение, но поражение — это не то же самое, что исчезновение. Теперь он оказался вынужден доказывать, что способен существовать не только как политическое движение нефтяного подъёма, но и как политическая сила периода поражения, а это гораздо более трудный экзамен.
|
 |
22.8.2026
Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. Мао был, во-первых, бунтарем по натуре, и, во-вторых, философом. И в свои 70 лет не переставал размышлять о путях китайской революции. «Законы марксизма запутаны и сложны, но в конечном итоге они сводятся к одному: Бунт дело правое», – говорил он ещё будучи партизанским лидером, в 1939 году. Действительно... ну не раздолбал еврея Маркса, а, скажем так, творчески переработал.
|
 |
21.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Главный вопрос сегодня звучит не так: сколько иностранного капитала пустила Венесуэла, а сумеет ли она превратить этот капитал в восстановленную производительную силу — и сохранить политический контроль над результатом? Вот это и будет проверкой нынешнего венесуэльского отступления.
|
 |
20.8.2026
Андрей Дмитриев
Эхо истории. 19 августа 1961 года - 65 лет назад - началось строительство бетонной Берлинской стены, или, говоря иначе, установления внутри города полноценной государственной границы. Западный Берлин к этому времени стал огромной проблемой, своего рода нарывом для ГДР и всего Восточного блока.
|
 |
19.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Можно рассуждать о том, что венесуэльские чависты «должны были» сделать иначе, сидя в кресле за тысячи километров от Каракаса. Можно с безопасного расстояния объявить любую уступку капиталу «капитуляцией перед империализмом», а любую попытку договориться с американским бизнесом - «предательством социализма». Очень удобно, но очень дёшево.
|
 |
15.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Электронная власть. В последние месяцы все чаще появляются новости о строительстве в России новых предприятий микроэлектронной промышленности. Как обычно, общественная дискуссия почти сразу сводится к одному вопросу: «Когда мы догоним Тайвань, Южную Корею или США по технологическим нормам?» Однако тут сама постановка вопроса неверна.
|
|
