Кургинян и Багдасарян не подписали наезд Симоньян на Пашиняна
Говорящие головы кремлядских телешоу Сергей Кургинян и Семён Багдасарян ещё не подписали обращение своей старшей (по должности) коллеги - Маргариты Симоньян - к режиму премьер-министа Армении Никола Пашиняна. В нём главный редактор телеканала Russia Today обвиняет армянские власти в изгнании российских бизнесменов, уголовном преследовании дружественного Кремлю экс-президента Роберта Кочаряна, отказе признать Крым и вообще в чёрной неблагодарности к России регулярно спасавшей Армению от турок и персов. Насчёт непризнания Крыма обвинение выглядело странно, поскольку режим преемника Кочаряна, свергнутого Пашиняном экс-президента Армении Сержа Саргсяна Крым тоже не признал. Кроме того Ереван уведомили, что как бы он свински себя не вёл, Россия Армению всё равно спасть будет, потому что она "великодушная и благородная".
Чтобы наезд выглядел весомее, Маргарита собирает под ним подписи представителей армянской диаспоры. Те пока подписываются вяло. Из статусных персон поставили автографы только Тигран Кеосаян (гражданский муж Симоньян и её партнёр по распилу бюджета), режиссёр Карен Шахназаров (завсегдатай кремлёвских телешоу, где регулярно демонстрирует лояльность режиму) и зампредправдения "Газпромбанка" Тигран Хачатуров ("Газпром" последние месяцы регулярно ругается с Ереваном из-за цен на свой товар). Возможно, Багдасарян с Кургияном тоже подпишут.
Заявление интересно не само по себе, а как первый этап проекта надавить на Пашиняна через имитацию майдана. Смена режима в мае 2018 года не принесла Армении благоденствия, на границе с Азербайджаном возобновились столкновения, а контролирующие российские рынки азербайджанцы стали заворачивать фуры с армянскими абрикосами. Похоже, тут в окрестностях Кремля и возник очередной хитрый план: выбросить в медиа-пространство манифест армянской диаспоры, а затем с помощью условно пророссийских организаций, типа компартии Армении, людей Кочаряна-Саргсяна и пролетающих мимо рынка сельхозпроизводителей, замутить небольшой майданчик. Не для свержения Пашиняна, а только чтобы добиться от него бизнес-уступок.
[2020-07-24]
|
 |
5.9.2026
Алексей Рафалович
Мозговой шторм Где гарантии от того, что зарубежные большие фундаментальные модели искусственного интеллекта не будут или неспособны высасывать чувствительную информацию из российских разработок? Опасность вполне реальна, если учесть что сам процесс разработки ИИ заставляет вспомнить поговорку о семи няньках у которых дитё без глаза осталось.
|
 |
29.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Революция после революции - это не возврат к исходной точке, а движение по спирали, понимание, что поражение - не конец, а начало нового этапа борьбы, осознание того, что выживание требует компромиссов, но компромиссы не должны превращаться в капитуляцию.
|
 |
27.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Вопрос о том, может ли маленькая страна, сидящая на огромном природном богатстве и окружённая гораздо более сильными центрами силы, самостоятельно распоряжаться своей историей, остаётся открытым, и это уже вопрос не только Венесуэлы и даже всей Латинской Америки.
|
 |
26.8.2026
Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. Вьетнамцы любят сравнивать свою страну с коромыслом или заплечным шестом, на котором висят две корзины с рисом. 115 лет назад - 25 августа 1911 года - родился один из главных полководцев XX века Во Нгуен Зяп. Ему вместе с Хо Ши Мином было суждено сперва отвоевать для народа северную корзину, а через 30 лет - и южную, объединив государство.
|
 |
25.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Мы вовсе не хотим сказать, что Венесуэла в 2026 году находится в положении Советской России 1918 года, но существует одинаковый тип или класс политических задач: когда страна терпит неудачу, политическое руководство оказывается перед неприятной дилеммой - сохранить максимально чистую форму политического проекта или сохранить материальные условия его существования?
|
 |
23.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Чавизм действительно потерпел поражение, но поражение — это не то же самое, что исчезновение. Теперь он оказался вынужден доказывать, что способен существовать не только как политическое движение нефтяного подъёма, но и как политическая сила периода поражения, а это гораздо более трудный экзамен.
|
|
