Социалисты в Молдове побеждают, но не получают большинства
Предварительные итоги выборов в парламент Молдовы показали отсутствие явного победителя. Cоциалисты "пророссийского" президента Игоря Додона и ныне правящие демократы криминального олигарха Владимира Плахотнюка получают порядка 30% каждые. Коалиция самых прозападных и ультра-либеральных партий - "Acum" ("Сейчас") на третьем месте - у неё чуть более 20%. Примерно - 10% у партии ещё одного авторитетного олигарха - мужа российской певицы Сары Семендуевой ("Жасмин") Илана Шора. Получив 7,5 лет за хищение 700 млн. долларов, Шор подал на апелляцию и проходит в парламент, находясь под домашним арестом в своём особняке. Победившие в 2001 году под лозунгом придания государственного статуса русскому языку и вступлению в Союз России и Белорусси, а потом переориентировавшиеся на Евросоюз коммунисты пролетают мимо кассы. Они не дотягивают до 6-процентного барьера.
Провалилась и Либерально-демократическая партия бывшего премьера Владимира Филата, который сейчас отбывает 9-летний срок за хищения. Додон и лидеры блока "Acum" уже обвиняют Плахотнюка в подтасовке результатов и обещают вывести сторонников на улицу. Скорее всего это правда (согласно последним опросам за соцпартию собиралось голосовать до 40%, а за демпартию порядка 15%), но для России любой результат мало что изменит. Если додоновцам не удастся сформировать правительство, продолжится нынешний цирк, когда президент за красивые слова выклянчивает у Москвы подачки, а правительство ориентирует страну на Брюссель, не забывая воровать всё, что плохо лежит. Если социалисты (скажем, при поддержке Шора) поставят свой кабинет министров, то разводить Россию президент и правительство станут вместе, как при коммунистах, одним из лидеров которых Додон был раньше. Самую большую глупость которую при таком раскладе сделать Владимир Путин: поддаться на разводку и сдать Кишинёву Приднестровскую Молдавскую республику, граждане которой с оружием в руках отстояли право быть с Россией ещё в 1992 году.
[2019-02-25]
|
 |
5.9.2026
Алексей Рафалович
Мозговой шторм Где гарантии от того, что зарубежные большие фундаментальные модели искусственного интеллекта не будут или неспособны высасывать чувствительную информацию из российских разработок? Опасность вполне реальна, если учесть что сам процесс разработки ИИ заставляет вспомнить поговорку о семи няньках у которых дитё без глаза осталось.
|
 |
29.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Революция после революции - это не возврат к исходной точке, а движение по спирали, понимание, что поражение - не конец, а начало нового этапа борьбы, осознание того, что выживание требует компромиссов, но компромиссы не должны превращаться в капитуляцию.
|
 |
27.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Вопрос о том, может ли маленькая страна, сидящая на огромном природном богатстве и окружённая гораздо более сильными центрами силы, самостоятельно распоряжаться своей историей, остаётся открытым, и это уже вопрос не только Венесуэлы и даже всей Латинской Америки.
|
 |
26.8.2026
Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. Вьетнамцы любят сравнивать свою страну с коромыслом или заплечным шестом, на котором висят две корзины с рисом. 115 лет назад - 25 августа 1911 года - родился один из главных полководцев XX века Во Нгуен Зяп. Ему вместе с Хо Ши Мином было суждено сперва отвоевать для народа северную корзину, а через 30 лет - и южную, объединив государство.
|
 |
25.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Мы вовсе не хотим сказать, что Венесуэла в 2026 году находится в положении Советской России 1918 года, но существует одинаковый тип или класс политических задач: когда страна терпит неудачу, политическое руководство оказывается перед неприятной дилеммой - сохранить максимально чистую форму политического проекта или сохранить материальные условия его существования?
|
 |
23.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Чавизм действительно потерпел поражение, но поражение — это не то же самое, что исчезновение. Теперь он оказался вынужден доказывать, что способен существовать не только как политическое движение нефтяного подъёма, но и как политическая сила периода поражения, а это гораздо более трудный экзамен.
|
|