Российские либералы услышали убийцу посла Карлова
С трогательным единодушием российская прогрессивная общественность отреагировала на убийство посла РФ в Турции Андрея Карлова.
"Мы сами забежали в капкан начинающейся большой войны, и теперь главная задача любого политика, любого гражданина – всеми силами вытаскивать оттуда страну, - восклицает бывший депутат ГосДумы Дмитрий Гудков. - Потому что дальше – большая, очень большая война".
"Спасая режим Асада и пытаясь вызвать из прошлого века дух великодержавного советско-американского противостояния, российское руководство втянуло страну в масштабный конфликт, который генерирует нестабильность для всех его участников далеко за пределами зоны боевых действий, - вторит ему духовный лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский. - Россия противопоставила себя не только сирийским противникам Асада, но и всему суннитскому миру, к которому принадлежит большинство как турецких, так и российских мусульман".
В заявлении Партии народной свободы утверждается, что "для мусульман суннитов, которые составляют население Турции, поддержка Россией режима Асада в Сирии, уже в течение пяти лет ведущего войну с собственными гражданами, большинство из которых сунниты, - безусловный вызов", и предлагается "незамедлительно пересмотреть российскую политику в Сирии и вступить в сотрудничество с международной антитеррористической коалицией, предоставив Башару Асаду и его иранским союзникам самим разбираться с международным трибуналом по военным преступлениям и преступлениям против человечности". (Тут любопытны два момента. Во-первых, международная коалиция во главе с США поддерживает в Ираке штурм населенного суннитами Мосула силами шиитского правительства страны и курдского ополчения, то есть делает то же, что и Россия в Сирии. Во-вторых, при таком раскладе расправа с преданными Москвой шиитами, алавитами, христианами и другими поддерживающими Асада слоями населения, выглядит неизбежной).
Таким образом, лучшие люди страны хором требуют незамедлительно выполнить произнесенное террористом требование "Убирайтесь из Алеппо" и по сути солидаризуются с ним. Кто бы мог подумать, что либерасты опять национал-предателями окажутся...
[2016-12-20]
|
 |
5.9.2026
Алексей Рафалович
Мозговой шторм Где гарантии от того, что зарубежные большие фундаментальные модели искусственного интеллекта не будут или неспособны высасывать чувствительную информацию из российских разработок? Опасность вполне реальна, если учесть что сам процесс разработки ИИ заставляет вспомнить поговорку о семи няньках у которых дитё без глаза осталось.
|
 |
29.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Революция после революции - это не возврат к исходной точке, а движение по спирали, понимание, что поражение - не конец, а начало нового этапа борьбы, осознание того, что выживание требует компромиссов, но компромиссы не должны превращаться в капитуляцию.
|
 |
27.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Вопрос о том, может ли маленькая страна, сидящая на огромном природном богатстве и окружённая гораздо более сильными центрами силы, самостоятельно распоряжаться своей историей, остаётся открытым, и это уже вопрос не только Венесуэлы и даже всей Латинской Америки.
|
 |
26.8.2026
Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. Вьетнамцы любят сравнивать свою страну с коромыслом или заплечным шестом, на котором висят две корзины с рисом. 115 лет назад - 25 августа 1911 года - родился один из главных полководцев XX века Во Нгуен Зяп. Ему вместе с Хо Ши Мином было суждено сперва отвоевать для народа северную корзину, а через 30 лет - и южную, объединив государство.
|
 |
25.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Мы вовсе не хотим сказать, что Венесуэла в 2026 году находится в положении Советской России 1918 года, но существует одинаковый тип или класс политических задач: когда страна терпит неудачу, политическое руководство оказывается перед неприятной дилеммой - сохранить максимально чистую форму политического проекта или сохранить материальные условия его существования?
|
 |
23.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Чавизм действительно потерпел поражение, но поражение — это не то же самое, что исчезновение. Теперь он оказался вынужден доказывать, что способен существовать не только как политическое движение нефтяного подъёма, но и как политическая сила периода поражения, а это гораздо более трудный экзамен.
|
|