Черные списки! Граница на замке?
В субботу, 15.09.2007, делегация политической партии Социал-Патриотическая Ассамблея Славян (СПАС) во главе с лидером Эдуардом Коваленко выехала из Киева в Санкт-Петербург для проведения переговоров с активистами русских патриотических организаций.
В 14-00 (по киевскому времени) при прохождении пограничного контроля на белорусской станции Терюха был задержан Э. Коваленко. Белорусские пограничники продержали поезд около часа (!), ожидая указаний "от людей с большими звёздами" из Минска, после чего поместили Эдуарда Коваленко в камеру изолятора, где он провел 3 часа. Во время нахождения лидера партии СПАС за решеткой, сотрудники спецслужб пытались выяснить, с кем из белорусской и российской оппозиции он контактирует. Затем Коваленко был отконвоирован пятью пограничниками на поезд и возвращен в Украину. Таким образом, запланированная поездка в Питер и встреча с местными патриотическими организациями оказалась сорванной.
Белорусы подчеркнули, что инициатива задержания Коваленко и возвращение его в Украину принадлежит российской стороне. Примечательно то, что во время паспортного контроля фамилия Коваленко оказалась в списке личностей, нежелательных для въезда на территорию Беларуси и России с отметкой "3-Д". Еще летом Россия и Украина договорились об обнулении "черных списков". Последней "жертвой" до обнуления списков был Петр Порошенко, которого не пустили в Россию. После урегулирования вопроса в Украине побывали скандально известные Затулин, Жириновский и прочие деятели.
Эдуард Коваленко не является русофобом, не высказывал антибелорусских лозунгов или антиславянских идей. Поэтому подобная "инициатива" российской стороны, если она на самом деле существует, вызывает только недоумение. Идеология политической партии СПАС основана на единстве славянских государств. Возникает вопрос, каким силам необходимо препятствовать свободному передвижению лидера СПАСа, тем самым, создавая ненужную напряженность в отношениях между братскими славянскими странами?
[2007-09-17]
|
 |
6.7.2026
Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. 4 июля 1957 года в "Правде" было опубликовано постановление об осуждении "Антипартийной группы" в составе Молотова, Маленкова, Кагановича "и примкнувшего к ним Шепилова". Как шутили в СССР, это звучало как самая длинная фамилия. Реакция граждан на это событие не была однозначной, а само оно имело далёкие последствия для всего советского общества.
|
 |
2.7.2026
Андрей Дмитриев
Эхо истории. 80 лет назад – летом 1946-ого – в Китае вспыхнула гражданская война между гоминьдановцами Чан Кайши и коммунистами Мао Цзэдуна. Изначально выглядевшие куда более слабыми «красные» объединили страну, а своих «белых» соперников во главе с генералиссимусом и международно признанным правителем государства загнали на остров Тайвань, где те по сей день и пребывают. Как же так получилось?
|
 |
1.7.2026
От редакции
Литература. Вслед за фантастическим боевиком «Песня скорпионов» Юрий Нерсесов, Елена Прудникова и Алексей Щербаков презентуют его продолжение «Удар скорпионов». Как и первый, он рассказывает об уничтожении альтернативного СССР главарями мировой закулисы, обрекающими народы на кровавую бойню.
|
 |
28.6.2026
Сергей Лебедев
Задворки Европы. В 1944 году стремление уйти от начавшейся мобилизации в немецкую армию (а поскольку было ясно, что немцами война проиграна, следовательно, вскоре начнется призыв уже в советскую армию) охватило едва ли не всех эстляндских шведов. Германские власти не возражали – они были готовы помочь своему фактическому союзнику – Швеции, заодно затруднив будущее восстановление Эстонии после возвращения советской власти.
|
 |
26.6.2026
Вячеслав Всеволжский
Apocalypse now. Ключевая особенность европейско-украинской политики по отношению к России – её «путиноцентризм». Любые политические акции с той стороны предпринимаются в расчете на то, какое впечатление они произведут на «первое лицо». И «лицо» озвучило свой вердикт в эпохальном выступлении на ПМЭФ. Это была речь героя, выигравшего войну!
|
 |
25.6.2026
Саид Гафуров
Стратегия победы. Сегодня мы вновь наблюдаем конфликт, который всё больше приобретает черты войны на истощение. И его исход решается не только на линии фронта. Он решается в бюджетах, в налогах, в терпении избирателей и в устойчивости политических систем.
|
|