| ГЛАВНАЯ | НОВОСТИ | ПУБЛИКАЦИИ | МНЕНИЯ | АВТОРЫ | ТЕМЫ |
| Четверг, 18 марта 2010 | » Расширенный поиск |
![]() Смерть версальской гиены
К моменту нападения гитлеровских армий в 1939 году польское государство деградировало до основания и было предано собственной элитой.
Воссозданное на Версальской мирной конференции Польша родилась уродливой и склочной. С первых месяцев существования страна ухитрилась втянуться сразу в несколько конфликтов с почти всеми соседями, включая Советскую Россию, Германию, Украину, Чехословакию и Литву. Поддержка Великобритании и Франции и тяжелейшие внутренние неурядицы соперников позволили полякам отхватить изрядные куски соседских территорий, и к 1921 году на карте появилось «Вторая Речь Посполитая», в полной мере унаследовавшая этническую и религиозную пестроту первой. За любовь к нападениям исподтишка на противников, находящихся в беспомощном состоянии, британский премьер Уинстон Черчилль остроумно сравнил Польшу с гиеной. История показала, что даже самые богатые и процветающие многонациональные государства типа Бельгии и Канады постоянно находятся под угрозой развала, а менее благополучные, как СССР и Югославия, неукоснительно разваливаются. Как правило, крах наступает после снижения доли государствообразующей нации ниже 50% от общей численности населения, а если она была изначально ниже, то после ухода удерживающего страну сильного лидера. «Вторая Речь Посполитая» была одной из беднейшей стран Европы, деградировав даже по сравнению с 1913 годом, когда ее территория входила в состав России, Германии и Австро-Венгрии. Создатель и диктатор новой Польши, знаменитый террорист Юзеф Пилсудский умер в 1935 году, а сменившая его военно-гражданская хунта была малопопулярна и раздиралась склоками. Национальные меньшинства (в основном украинцы, белорусы, евреи и немцы) составляли свыше 30% населения, но были практически не представлены в военно-политической верхушке. В восточных областях украинцы и белорусы абсолютно преобладали и были крайне недовольны неравноправным положением, репрессиями против национальных организаций и, прежде всего, изъятием лучших земель в пользу польских колонистов. Неудивительно, что порой пленные польские офицеры просили победителей защитить их от набранных на востоке солдат, а среди белорусских призывников была распространена песенка со словами «Вы ня думайце, палякi, вас ня будзем баранщь, мы засядзем у акопах, i гарэлку будзем пiць». Тем не менее, разложение страны еще не дошло до последней стадии и при вменяемой внешней политике «Вторая Речь Посполитая» могла бы и уцелеть. Но, как уже не раз писалось, наглость варшавских политиканов могла равняться только с их тупостью. Когда столь «могучая» держава граничит с одной стороны с СССР, а с другой - с Третьим Рейхом (Германия, Австрия и Чехия, плюс часть нынешних польских земель, Калининград и Клайпеда), имеет смысл договориться либо с западным, либо с восточным соседом. Как известно, не произошло ни того, ни другого. Варшава отказалась выполнить требования Берлина (допустить воссоединение с Германией отделенного от нее после 1918 года, но не присоединенного к Польше Данцига с 95% немецким населением, разрешить постройку экстерриториальных дорог связывающих с Германией Восточную Пруссию также отделенную от нее по условиям Версальского договора, и присоединиться к германо-итало-японскому Антикоминтерновскому пакту). Не пожелала она и допустить на свою территорию советские войска в случае нападения Рейха на Францию или саму Польшу, хотя СССР гарантировал не вмешиваться в ее внутренние дела и предлагал для страховки ввести на польскую территорию три англо-французские дивизии. Впоследствии опыт совместной оккупации Ирана и Австрии показал, что Москва подобные договоренности соблюдает, а советскую власть вводит лишь в странах, которые отошли в ее сферу влияния по договоренности с союзниками. Первый вариант превращал Польшу в союзника Рейха, а в обмен на участие в походе на восток давал шанс поживиться за счет раздела Советского Союза. (Точно также в 1938 году Польша поучаствовала в разделе Чехословакии и завладела Тешинской областью). Опыт последующих событий показал, что Гитлер в таких случаях неукоснительно делился. Например, Италия за участие в разгроме Югославии получила Черногорию, Косово и большую часть Далматинского побережья, а Румынии, выделившей против СССР две армии, досталась территория между Прутом и Южным Бугом с Кишиневом и Одессой. Второй вариант предполагал польское участие в англо-франко-советском ударе по Германии, в котором союзники имели бы не менее чем троекратный численный перевес и многократное преимущество в танках и артиллерии. Победа предполагала неминуемое участие в разделе уже немецкого пирога с хорошими шансами приобрести Силезию и Западную Померанию с их развитой промышленностью. Но варшавская хунта выбрала третий вариант, оказавшийся самым тупым. Отвергнув все предложения Германии и СССР, они предпочли надеяться на англо-французские гарантии, хотя точно также понадеявшейся на Лондон и Париж Чехословакии уже не существовало. Предполагалось, что главные силы германской армии будут сосредоточены на западной границе, где не позднее чем через две недели после начала войны должно начаться наступление главных сил союзников. Оставшиеся же 20-30 дивизий польская армия, мобилизация которой началась даже раньше, чем в Германии - 23 марта 1939 года, рассчитывала легко разбить или, по крайней мере, задержать в пограничных районах, пока немцам не придется перебрасывать на запад и их. Ну, а тогда разгром отсутствующего противника гарантирован, и бравые польские кавалеристы могут безбоязненно скакать хоть до Берлина. Недаром польский посол в Париже Лукашевич, который в 1938 году клялся, что, если Советский Союз вступится за Чехословакию, «Германия и Польша заставят русских бежать уже через три месяца», несколько месяцев спустя гордо воскликнул: «Поляки ворвутся вглубь Германии в первые же дни войны!» Завершив мобилизацию, поляки рассчитывали иметь под ружьем 39 пехотных дивизий, 12 кавалерийских, 3 горных и 2 мотомеханизированных бригады – всего до 1,5 миллионов человек, более 700 танков и танкеток и около 800 самолетов. Правда, из-за традиционного разгильдяйства к моменту начала боевых действий мобилизация еще не завершилась, но считалось, что против немецких сил на востоке хватит и того, что под рукой, а остальные вступят в бой по мере готовности. Однако Гитлер, опираясь на опыт поглощения Чехословакии, справедливо предугадал, что Британия и Франция торопиться не будут, и безбоязненно сосредоточил основные силы вермахта на польском направлении. К 1 сентября 1939 года здесь сосредоточилось 42 пехотные и горнопехотные, 8 мотопехотных и легких моторизованных и 6 танковых дивизий, танковая и кавалерийская бригады, и ряд других частей. Всего 1,6 миллиона человек, 2586 танков и 2175 самолетов. Вольный город Данциг задействовал в операции свою полицию и добровольческий батальон СС. Три дивизии и авиаполк выставила союзная Германии Словакия, но от нее в боях успело поучаствовать лишь несколько батальонов. Чтобы подчеркнуть неравенство сил сторон, советские историки, набив руку на преуменьшении сил Красной Армии к началу Великой Отечественной войны, регулярно фальсифицировали статистику в пользу «братской» социалистической Польши. Например, считая бронетехнику, они учитывали немецкие пулеметные танки Т- I, но «забывали» аналогичные польские танкетки. Тот же фокус проделывался и с авиацией, которая уполовинивалась за счет устаревших самолетов. Кавалерийские бригады польской армии в СССР считали по штатам мирного времени (два кавалерийских полка и 3427 человек личного состава), тогда как в реальности они имели по три-четыре полка, а часто и дополнительный пехотный батальон. Численность кавбригад колебалась от 5075 до 7184 человек, примерно соответствуя советским кавалерийским (8968 человек) и горнокавалерийским (6558 человек) дивизиям. Все эти махинации производились дабы доказать: бедная маленькая невинная Польша не имела против агрессоров никаких шансов. А чтобы закамуфлировать бесславный разгром основной части польской армии, упор делался на отдельных героических эпизодах, типа обороны полуостровов Вестерплятте и Хель на Балтийском побережье. На самом деле, почти не уступая противнику по количеству активных штыков и сабель, поляки, хоть и располагали много меньшим количеством боевой техники, имели шансы продержаться до прихода подкреплений. «Для Польши единственный выход заключался в том, чтобы выиграть время, — свидетельствует один из лучших военачальников вермахта, фельдмаршал Эрих фон Манштейн. — Прежде всего, было необходимо предотвратить охват со стороны Восточной Пруссии и западной Словакии. Для этого следовало занять на севере линию Бобр (Бебжа) — Нарев — Висла до крепости Модлин или Вышеграда. Она представляла собой сильную естественную преграду. Кроме того, бывшие русские укрепления, хотя они и устарели, представляли собой хорошие опорные пункты... Противостоять немецкому наступлению — лучше всего за указанным рубежом рек — до тех пор, пока наступление на западе не вынудит немцев вывести свои войска из Польши, — вот единственная цель, которую необходимо было преследовать». Видимо, предполагая, что поляки станут действовать именно так, начальник германского генштаба Франц Гальдер еще 7 сентября 1939 года писал в своем дневнике, что «поляки предлагают начать переговоры. Мы к ним готовы на следующих условиях: разрыв Польши с Англией и Францией; остаток Польши будет сохранен; районы от Нарева с Варшавой — Польше; промышленный район — нам; Краков — Польше; северная окраина Бескидов — нам; области [Западной] Украины — самостоятельны». Записи Гальдера подтверждает и Манштейн, вспоминавший, что Гитлер «еще во время польской кампании рассматривал вопрос о сохранении оставшейся части Польши». Однако на деле все произошло с точностью до наоборот. Мало того что главные силы польской армии оказались развернуты на невыгодных слабоукрепленных позициях западнее Вислы, так едва вступив в бой, они получили распоряжение удирать. Уже 3 сентября главнокомандующий и фактический диктатор страны маршал Рыдз-Смиглы заявил о необходимости «ориентировать ось отхода наших вооруженных сил не просто на восток, в сторону России, связанной пактом с немцами, а на юго-восток, в сторону союзной Румынии и благоприятно относящейся к Польше Венгрии...» Два дня спустя соответствующий приказ был отдан, и польские войска начали в беспорядке отходить в глухие районы, где начисто отсутствовали подготовленные оборонительные позиции и необходимые для продолжения боевых действий ресурсы. Уже 11 сентября Гальдер отмечает в своем дневнике полученные из Румынии сведения о переходе первых польских отрядов через ее границу. Среди перешедших оказался и почти не участвовавший в боях танковый батальон, оснащенный только что закупленными во Франции Рено-35, которые по вооружению и броневой защите превосходили бОльшую часть вражеских танков. Еще раньше в том же направлении последовал сам пан маршал вместе с прочим ясновельможным панством. Первым, еще вечером 1 сентября, удрал президент Игнацы Мосьцицкий. Через четыре дня за ним отправилось правительство, ну а ночью с 6 на 7 собрал манатки и Рыдз-Смиглы, забравший с собой часть зенитной артиллерии противовоздушной обороны Варшавы и всю прикрывавшую столицу истребительную авиабригаду. Заскочив по пути в Брестскую крепость, лихие генералы 10 сентября переехали во Владимир-Волынский, 13-го перебрались в городок Млынов, 15-го — в Коломыю на румынской границе, а 17-го были уже в Румынии. Гражданские министры избрали для своего героического драпа несколько иной маршрут. Прибыв 6 сентября в Люблин, они уже 9-го перебрались в западно-украинский городишко Кременец, 13-го выехали оттуда в приграничные Залещики, и отсюда 16 сентября перешли в Румынию. Как впоследствии выяснилось, свое личное имущество панство переправило в Бухарест заблаговременно. Прихватив для защиты своей ценнейшей персоны полсотни истребителей и несколько батарей зенитной артиллерии, Рыдз-Смиглы позабыл в Варшаве шифры для радиостанции, из-за чего не смог руководить войсками. Когда же шифры, наконец, прибыли, вышел из строя передатчик. Пришлось связываться с оставшимся в столице штабом через радиостанцию речной флотилии в Пинске, которая передавала приказы маршала в штаб флота, и лишь оттуда его ценные указания шли в Главный штаб. Поскольку на фронте ситуация уже успевала не раз измениться, по эффективности такой способ управления сравним разве что с ковырянием левой ногой в правом ухе. И то, если не учитывать, что польская ставка еще и постоянно удирала, сменив за десять дней пять мест пребывания, причем паническое бегство главкома всякий раз заметно опережало приближение немцев. Например, из Брестской крепости маршал сбежал в ночь с 9 на 10 сентября, тогда как части Гудериана подошли к городу лишь вечером 14-го. Насколько я помню, Сталин в 1941-ом и Гитлер в 1945-ом, когда положение их армий было не лучше, вели себя несколько по-другому, но для истинного демократа Рыдз-Смиглы эти кровавые диктаторы не указ! Под стать своему главкому оказались и многие другие польские командиры. Так, описывая боевые действия армии «Модлин», российский исследователь Михаил Мельтюхов мимоходом упоминает, что возглавлявший ее генерал Пшедзимирский «потерял связь с дивизиями». Но как раз против этой армии наступали не слишком превосходящие силы немцев, состоявшие в основном из пехоты, и даже беглый взгляд на карту боевых действий показывает, что отрезать Пшедзимирского от вверенных ему войск немцы не могли. Поскольку никаких сведений о том, что германская авиация или диверсанты вывели из строя армейскую систему связи, не обнаружено, приходится сделать вывод, что пан генерал изволили-с драпануть-с. Сосед Пшедзимирского, командующий оперативной группой «Нарев» генерал Млот-Фиалковский отличился еще больше. Против него немцы вообще не наступали, поскольку войск на этом участке почти не имели. Успешные рейды польской кавалерии на германскую территорию подтвердили отсутствие здесь сколь-нибудь серьезных сил противника, и, казалось, ничего не стоило ударить во фланг немецким частям, атакующим позиции Пшедзимирского. Однако соединения «Нарева» так и не пошевелились целую неделю, пока переброшенный с другого участка моторизованный корпус одного из создателей танковых войск Рейха Гейнца Гудериана, почти не встретив сопротивления, не рванул через их позиции на Брест. Столь же скромно повел себя при виде противника и генерал с характерной фамилией Драпелла, командовавший сводной группой из 9-й и 27-й пехотных дивизий. Пан Драпелла имел все возможности ударить во фланг наступающим немцам, но, по деликатному упоминанию российского автора Дмитрия Тараса, «не проявил готовности исполнять свои обязанности». Когда Драпелла, наконец, собрался исполнить свои обязанности, противник уже разобрался с его соседями по фронту, после чего наш полководец поступил в полном соответствии со своей фамилией. Контрудар оперативной группы «Всхуд» провалил командир 16-й пехотной дивизии полковник Свитальский. Получив приказ о наступлении, впавший в пессимизм полковник вместо этого велел отступать, тем самым парализовав действия соседних частей. После этого Свитальского сместили, но момент был безнадежно упущен, и драпать пришлось всей группе. Так происходило почти везде. Например, появляется несколько немецких танков перед позициями 19-й пехотной дивизии армии «Прусы», и ее командир тут же удирает в штаб армии. После чего немцы разгоняют оставшуюся без руководства дивизию, а потом, ударив в тыл соседним частям армии, разносят до основания и ее. Если же где-нибудь случайно находился дельный военачальник, пытающийся организовать сопротивление, в дело вмешивался Рыдз-Смиглы и давил инициативу на корню. Именно так была сорвана единственная попытка польского контрнаступления, когда командующий армией «Познань» генерал Кутшеба удачно атаковал части немецкой группы армий «Юг». К тому времени фронт этой группы представлял вытянутый клин, упершийся в варшавские укрепления, и, ударь по немцу поляки с обеих сторон, немцы могли получить неплохую взбучку. Кутшеба свою задачу выполнил грамотно. В ночь с 9 на 10 сентября его войска скрытно вышли к открытому флангу 8-й германской армии и опрокинули две вражеские дивизии. Однако в этот момент драпающий из Бреста во Владимир-Волынский Рыдз-Смиглы рассылает в войска директиву насчет ускорения отхода к румынской границе. То есть, пока армия «Познань» и присоединившаяся к ней группа «Всхуд» атакуют германский клин с северо-запада, польские войска, расположенные по другую сторону этого клина, получают приказ уходить на юго-восток! В результате «Познань» и «Всхуд» в одиночестве двинулись прямо вглубь вражеского расположения, куда немцы уже стягивали части с других участков. В итоге удачно начавшийся контрудар полностью провалился, а проводившие его войска без толку погибли. Через несколько дней была вынуждена сдаться и не дождавшаяся помощи Варшава. Лидер Конституционно-Демократической партии России Павел Милюков в таких случаях риторически восклицал: «Что это — глупость или измена?», после чего сам же отвечал: «А не все ли равно?» Видимо, так считали и немцы, поскольку без проблем позволили Рыдз-Смиглы сначала перебраться из Румынии в союзную Гитлеру Венгрию, а потом и вернуться в Польшу, где бравый маршал умер естественной смертью 2 декабря 1941 года при оскорбительном невнимании агентов гестапо. Похожая судьба постигла и оставшегося в Румынии главного архитектора внешней политики Польши, ее министра иностранных дел Юзефа Бека. Хотя уже в 1940 году в Румынии пришел к власти прогермански настроенный генерал Ион Антонеску и в страну вошли немецкие войска, пана Юзефа они репрессировать решительно не пожелали, и он скончался без всякого участия нацистских палачей 5 июня 1944 года. Осторожный Мосьцицкий предпочел пересидеть войну в Швейцарии, но, подозреваю, реши он вернуться, оккупанты встретили бы экс- президента вполне гостеприимно. Действительно: зачем обижать славных парней, благодаря которым немцы за пять недель захватили одну из крупнейших стран Восточной Европы, потеряв всего 16 643 человека убитыми и пропавшими без вести, но при этом уничтожив и взяв в плен свыше 760 тысяч вражеских солдат и офицеров. Соотношение безвозвратных потерь – почти 50 к 1! Кто-то скажет, что СССР в 1941 году воевал не лучше, и ежели бы не бескрайние русские пространства да мощная военная промышленность, неизвестно как бы все закончилось. Но если оценивать соотношение потерь, то с 22 июня по 31 декабря 1941 года противник на советско-германском фронте, уничтожив и взяв в плен свыше четырех миллионов красноармейцев и ополченцев, потерял 300 тысяч своих – соотношение вдвое более благоприятное, чем в польской кампании. Что касается необъятных пространств, то за них Россия и Польша воевали несколько веков, польские войска брали столицу Руси Киев еще в 1018 году, а Москву в 1610-ом, и если они не смогли задержаться на занятых территориях, то виноваты исключительно сами. Как и в деградации промышленности некогда одной из самых развитых частей Российской Империи. Преуспела польская армия лишь в расправах с собственными нацменьшинствами. Поскольку среди немецкоязычных граждан Польши действительно хватало гитлеровских шпионов и диверсантов, неукоснительный отстрел их, а также отправка 50 тысяч польских немцев в концлагеря, вполне оправданы, как и аналогичные меры, предпринятые впоследствии Францией, Советским Союзом и Соединенными Штатами. Однако, кроме интернирования немецкого населения и ликвидации диверсионных групп в Бромберге, Шулитце и других городах, начались расправы и над мирным немецким населением, включая женщин и детей. Увидев изувеченные трупы на улицах Бромберга, озверевшие немецкие солдаты, в свою очередь, стали расстреливать всех подвернувшихся под руку поляков, и, судя по записям в дневнике Гальдера от 10 сентября, командованию вермахта пришлось даже наказать самых ретивых. На фоне этого бардака особенно дурацки выглядят сказки наших доморощенных полонофилов об якобы успешном сопротивлении польской армии, проигравшей войну исключительно благодаря коварному советскому удару в спину. Типа, не займи подлые красноармейцы украинские и белорусские территории, оккупированные поляками двадцатью годами раньше, глядишь, через месяц польские кони попивали бы водицу из Шпрее, а их наездники — пиво из берлинских кабаков. Круче всех отжег писатель-фантаст Шмалько, заявивший, что коварная вылазка кремлевских коммунистов, вторгшихся в Польшу 17 сентября 1939 года, сорвала грандиозное «польское контрнаступление». На самом деле именно в этот день Рыдз-Смиглы, придерживая штаны, перебирался через границу, а брошенные им дивизии окружались и уничтожались одна за другой. Номера, время и обстоятельства гибели каждой из них давно известны. Зато список соединений польского воинства, коварно умученного жидокоммунистами, поклонники благородной шляхты благоразумно опускают, и правильно делают. Потому что, кроме полиции, жандармерии, пограничников и отдельных батальонов резервистов, на восточных территориях к началу советского вторжения располагалась лишь оперативная группа «Полесье» в составе 50-ой и 60-ой пехотных дивизий, Подляской кавалерийской бригады и нескольких отдельных полков. После нескольких мелких стычек части Белорусского фронта пропустили «Полесье» на немцев, а те быстро разгромили поляков и 6 октября 1939 года вынудили их капитулировать, тем самым завершив кампанию. «Вторая Речь Посполитая», которую нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов совершенно справедливо назвал «уродливым детищем Версальского договора», совершенно закономерно прекратила свое гиеноподобное существование. Государство, ставшее ее правопреемником после Второй мировой войны, было мононациональным и имело совсем иные границы, в основном совпадавшие с границами возникшего в конце Х века Польского королевства, и стабильно, несмотря на все политические перемены. Обличители советского вторжения «забывают», что предшественник ООН Лига Наций, которая всего через три месяца безоговорочно признала агрессией вторжение советских войск в Финляндию, тогда СССР не осудила, а тот же Черчилль сквозь зубы признал правомерность занятия Советским Союзом Западной Украины и Западной Белоруссии по брестскому меридиану. «Мы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях, как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. – Отметил сэр Уинстон. – Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии». Литва и Словакия, получившие при разделе Речи Посполитой свои куски, плакальшиками по ней обычно не вспоминаются, хотя аннулирование пакта Молотова – Риббентропа делает крайне сомнительными литовские права на Вильнюс, переданный ей Советским Союзом в 1939 году. Помалкивают они и об Англии с Францией, которые, объявив Германии войну 3 сентября 1939 года, так и не сдвинулись с места. Напротив, в последнее время появились публикации, согласно которым союзные силы на Рейне были столь слабы, что никак не могли оказать помощь громимой Польше. Чтобы выяснить, так это или нет, рассмотрим подробнее, какими силами располагали англо-французы и желали ли они вообще помогать варшавским авантюристам. (Продолжение следует) Юрий Нерсесов
Этническая карта «Второй Речи Посполитой» Расположение германских и польских войск к 1 сентября 1939 года
Боевые действия в Польше 1 сентября – 6 октября 1939 года
Комментарии (109)
польша тогда-грузия сегодня... автор предусмотрительно "забыл" 3,5 млн. евреев в польской республике 1939 года,которых "гиена" не защитила ...за что "гиену" автор и разъебёт (продолжение следует). Не согласен с этнографической картой, она отражает польскую версию. В действительности расселение украинского и белорусского, (то есть православного) населения находилось ещё дальше на запад, например, этнографическая граница (исчисляемая по вероисповеданию) проходила между Холмском (Хелмом) и Люблином. Я был там, на месте, специально упорно выяснял это. То же относится и к региону Белостока. Отмеченные на карте якобы поляки, в регионе Гродно-Вильнюс, в языковом отношение и историческом плане к полякам отношения не имеют - это белорусы, которые приняли католицизм из униатства, по большей части уже в XIX веке, в знак протеста против насилия российского православия над дорогим им униатством. После этого, согласно исчислению Российской империи, их в статистике сразу стали причислять не к русским, а к полякам, и оставили в покое. Тот же порядок исчисления национальности, не по языку, а по вероисповеданию, которое писалось в метрике, приняла и Польша, плюс к этому и подтасовки шли, конечно. Так что с реальной этнографией ещё хуже дело обстояло. Среди виртуальных патриотов с никами типа "русский", "Русский Иван" обычно преобладают на редкость тупые особи. При этом у многих тупость сочетается с куриной слепотой. Читает такой организм "Национальные меньшинства (в основном украинцы, белорусы, евреи и немцы) составляли свыше 30% населения" и заявляет "автор предусмотрительно "забыл" 3,5 млн. евреев в польской республике 1939 года" "Так что с реальной этнографией ещё хуже дело обстояло" Охотно верю, но другой карты я не нашел. "польша тогда-грузия сегодня..." Это - да!:)))) Мзди дали ляхам і правильно зробили! Якби створили нам автономію і дружили б з нами то не втратили б свою державу. а куда ж вы ее втратили? и была ли держава? Польша тогда это Украина сегодня такое же недоразумение Юрий, зачОт. Пеши исчо! не капризничай. взрослые тебе плохого не хотят. спрятал под меньшинствами добрую половину мирового еврейства ? спрятал.вот и постой в углу. Объект, как оказалось не только читать не умеет (не нашел написсанного русскими буквами слова "евреи"), но еще и арифметики не знает. Итого глуп, неграмотен и плюс аноним, который известно кого хуже. Сидят вот такие в сети и возмущаются, почему это русский народ их не поддерживает. "Якби створили нам автономію і дружили б з нами то не втратили б свою державу" То есть в 1939 году могучая украинская автономия в Польше справилась бы с Третьим Рейхом? Такой формы жовто-блакитного маразма я еще не встречал. не огрызайся. твоя бодяга про "гиену" от этого лучше не станет.подумай,как выйти из угла . может в продолжении ? заодно покажешь знание арифметики. не волнуйся.соберись. Автор, ты же видишь, "рюсський" неравнодушен к самому упоминанию слова "еврей". А при умолчании, или недостаточно полном раскрытии еврейской темы теряет всякое соображение. Оставь его, убогого. Мне интересно познать степень его убожества. Не каждый раз такое случается: два химически чистых дебила сразу -типа "русский", и типа "хохол". С нетерпением жду польского и еврейского экземпляров. да что ж тебя так плющит-то ? ведь уже и так убил ты меня,растерзал своими хлёсткими доводами и афоризмами.а всё брызжешь слюною. но вопрос старательно обходишь . забавный ты. Какой вопрос? Верю ли я в 6 миллионов евреев? Не верю. В 1,5 миллиона армян, 700 тысяч сербов, 200 тысяч священников расстрелянных большевиками и 10 тысяч русских патриотов сожженных Ельциным в Белом доме тоже не верю. Утешился зайка? Поскольку "русский", и типа "хохол", это один человек, то будет автору и польский и еврейский экземпляр. Юрий, тут сидит одна компания, каждый под разными никами отрабатывает свою тему. ..какое мне дело во что ты веришь ? ..но на первый раз твою исповедь-покаяние,пожалуй,приму...всё таки ты- забавный. Нет, не один. Это два разных дебила - совершенно разные интонации. Спасибо за интересную статью. Одна ремарка: не считает автор цифру 7 млн. потерь РККА за 1941 год "слегка" завышенной? Ведь если за всю войну безвозвратные потери составили ок. 8,7 млн. человек (включая "официальных" партизан), причем эта цифра как бы нигде и не оспаривалась. По памяти (возможны нек-рые неточности) выглядит так: 5,2 убитыми и умершими во время эвакуации; 1,1 умерло в госпиталях; отдельно выделяют цифру убитых и пропавших без вести в первые месяцы войны - 1,2 млн; 3,5 млн пропавшими без вести; 0,55 млн небоевых потерь, включая расстрелянных. Из этого вычли 1,8 млн вернувшихся из плена и 0,9 млн призванных повторно после плена и освобождения. И вышли на цифру в 8,7 млн. А если из этой цифры вычесть оставшихся на Западе военнопленных и "власовцев" (как собирательный образ), а также разного рода "власовцев", погибших на стороне противника, то и вовсе на 8 млн. выйти можно. Конечно, в 41-ом воевали хреновато, но не до такой же степени. Все-таки мы русские, а не поляки :-) у него с цифрами и картами-"другого не нашёл". а так,конечно,о-о-очень забавно пишет. Статья не умная. Польша не родилась на Версальской мирной конференции. Она лишь вырвалась из объятий России. Вырвалась понеся не мыслимые потери, принеся не мыслимые жертвы. Обозленной, разрушенной и нищей. Аскеру 1) неумная, не мыслимаые в данном контексте даже аскерам положено писать слитно 2) Очевидно в горах не учат, что России принадлежала далеко не вся Польша: значительная часть ее входила в состав Австро-Венгрии, некоторые территории в состав Германии. "Одна ремарка: не считает автор цифру 7 млн. потерь РККА за 1941 год "слегка" завышенной?" Не считает. Безвозвратные потери (официальные) за 41 год - 6,4 миллиона из них 3,9 миллиона пленными (Разумеется, часть из них была освобождена, но уже много позже, поэтому я отношу их к безвозвратным потерям - иначе придется учитывать, что часть польских пленных тоже освободилили и даже призвали в армию). Плюс порядка 10-12 дивизий народного ополчения и множество отдельных полков - уничтожено до преобразования в регулярные части и статистика по ним отсутствует. Назови мне язык, на котором ты пишешь помимо родного, так как я на русском. Что касается той части которая входила в Австро-Венгрию то не стоит забывать, что во всех разделах Польши Россия играла первую скрипку. "Очевидно в горах не учат, что России принадлежала далеко не вся Польша: значительная часть ее входила в состав Австро-Венгрии, некоторые территории в состав Германии" Германию трогать нельзя - оттуда аскерам правозащитники жвачку и сникерсы привозят. :))))) Если искать фальсификации истории, боюсь ни какие горы с российской школой не сравнятся. У каждого поколения россиян свой краткий курс ВКПБ. Что касется Германии то русский двор в основном состоял из немцев. И на пристол в конце концов взошла немка. Народное ополчение в цифру 8,7 как раз входит. В любом случае, обшее его количество вряд ли превышало 500 тыс., естественно убиты были не все. А вот, нашел табличку: Потери Тысяч человек Убито и умерло от ран при санитарной эвакуации 5226.8 Умерло от ран в госпиталях (по данным военно-медицинских учреждений) 1102.8 Итого убито при боевых действиях 6329.8 Небоевые потери – умерло от болезни, погибло в результате несчастных случаев, приговорено к расстрелу 555.5 Пропало без вести, попало в плен (по донесениям войск и органов репатриации)> 3396.4 Неучтенные потери первых месяцев войны - погибло, пропало без вести в войсках, от которых не поступило известий 1162.6 Итого потерянно 11944.1 Исключено из числа потерь: Призвано на освобожденной территории из числа пленных или пропавших без вести 939.7 Вернулось из плена по окончании войны (по данным органов репатриации) 1836.0 Итого вернулось в строй 2775.7 Число безвозвратных потерь военнослужащих (вместе с 500 тыс человек военно обязанных) 9168.4 Из них потерь военнослужащих списочного состава 8668.4 в том числе потери пограничных войск 61.4 в том числе потери внутренних войск 97.7 На начало войны всего в западных округах служило 2,9 млн. чел. Понятно, что призвать успели еще кучу народа, но все-таки. Даже литовский территориальный корпус, несмотря на массовое дезертирство и переход на сторону противника, также на расположение возле границы, к декабрю 1941 насчитывал в строю 3 тыс. бойцов из 18 тыс. Тем более, что всего согласно этим данным пропало без вести 3,4 млн. чел. + часть из 1,2 млн. потерь первых месяцев войны. _Литва и Словакия, получившие при разделе Речи Посполитой свои куски_ Неуч ,наверно, даже понимания не имеет ,что Речь Посполитая имеет официальное название - Республика Короны Польской и Великого Княжества Литовского "Народное ополчение в цифру 8,7 как раз входит" Только преобразованное в регулярные части."Вернулось из плена по окончании войны (по данным органов репатриации) 1836.0 Итого вернулось в строй 2775.7" Повторяю, я считал потери на момент конца кампаний, и поэтому данную категорию ни у нас, ни у поляков не считал. "Неуч ,наверно, даже понимания не имеет ,что Речь Посполитая имеет официальное название - Республика Короны Польской и Великого Княжества Литовского" И каким образом, тупое анонимное существо, это отменяет факт передачи Советским Союзом Литве славного города Вильно с окрестностями. А по поводу "катынской трагедии" материал будет? "И каким образом, тупое анонимное существо, это отменяет факт передачи Советским Союзом Литве славного города Вильно с окрестностями" Хамло ,конечно, не знает, что и Советская Россия и Германия , и Лига наций признавала этот "кусок" - Вильнюс как столицу Литвы. По той же логике - Франция,Голландия и т.д. получили "куски" в размере всех собственных территории после раздела Третьего рейха. Тупое анонимное существо, как и покинувший нас "русский" страдает куриной слепотой и не видит, что тут лишь излагается факт получения Литвой Вильно. Без оценки правомочности захвата его паном Желиговским и последующих пертурбаций, включая нынешний статус признанный и ООН, и Германией и самой Польшей. Кроме того упомянутое существо не в курсе, что Гитлер никакой территории Голландии к Рейху не присоединял и потому ничего вернуть в 45-ом она не могла. "А по поводу "катынской трагедии" материал будет?" Пожалуй одним абзацом в третьей части и эту хрень упомяну. Какой кусок получила Франция в рамере своей территории? Спорная территория в последствии отошла ФРГ. Пересчитал потери. Вы правы. Я взял их с корявой интернет версии, где санитарные попали в безвозвратные. Большое спасибо. Исправлю. Как видите польский (или полонофильствующий) дебил появился, а вот еврейского пока нет. "Государство, ставшее ее правопреемником после Второй мировой войны, было мононациональным". "Забыл" написать а как это произошло и кто планировал и осуществил депортацию. Антигитлеровская коалиция и коалиционное правительство Польши состоящее как из просоветских так и из прозападных министров. а мне показалось,что я всё тебе сказал... или забыл тебя послать ? а куда тебя пошлёшь дальше апн сз ? кому ты ещё нужен,балаболка. Аскер Юрий Нерсесов:: Что касется Германии то русский двор в основном состоял из немцев. И на пристол в конце концов взошла немка. ______________ :)))))) Ну, немцы из них не большие, чем г-н Чубайс или Нерсесов- русские. Юрий Нерсесов: "А по поводу "катынской трагедии" материал будет?" Пожалуй одним абзацом в третьей части и эту хрень упомяну. __________Самое интересное, г-н Нерсесов, что сомнений в в катынской бойне нет. Зная, какие твари рулили и рулят сраным улусом, соневаться в этом не приходится. Нерсесов, как бы тебе потактичнее сказать, что б не обидеть? Юра, хуёво оказаться в вашем положение деградирующих ублюдков. Но ещё хуёвее, что вы с тупой настойчивостью пытаетесь найти долоёбов тупее вас, что в принципе очень сложная задача :) Успокаивает лишь то, что такие сявки как вы ничего не определяют и лишь компилируют заготовленные шпаргалки. Насколько помню, первым тему "Польша осенью 1939" поднял Ю. И. Мухин ещё в 1995 году, в книжке "Катынский детектив". Там только карт не было, в этом существенное преимущество материала Ю. Нерсесова. Жду продолжения. владимир переоценивает роль автора. автор шпаргалок ещё не выслужил. он пока наугад тыкается в кривом инете (см.его признание выше )в тщетной надежде заработать на пельмени к ужину...и ,при этом,какая разница русский он или покемон ? Не было бы разницы, не пытайся он и его сотоварищи навязывать мнение от имени русских. А в принципе всё достаточно просто: или нерсесовы держат за дураков русских, или нерсесовы сами долбоёбы редкостные. Если надежда наебать русских, как это было уже не раз прежде, то нерсесовы- враги. А так разницы нет, разумеется. Вас еще самих-то не заебала данная тема. Кому вы что доказываете, начиная с автора и его статьи и заканчивая "патриотически" настроенными комментаторами. Доказать что-то полякам, например, что они гавно, не получится, у них я думаю всеравно свое мнение на свой счет. А мнение русских патриотов о них(поляках) их мало беспокоит. Впрочем думаю, что эта тенденция обоюдная. Катынская трагедия-хрень. Да, гавно вопрос! Заодно хренью являются и "замученные сотни тыщ красноармейцев", которых замучили "польские нацисты" в 1920-х. Про эту хрень тоже можно упомянуть, а интересно-бы и почитать о ней из польских источников, а не из красных. С какой целью пишутся данные статьи я не пойму. Отношений с поляками они не ухудшат, потому, что ухудшать уже нечего. Улучшать их вроде и не требуется да и желания нет. Каждая нация живет своими мифами(официальной историей) и ничего тут не сделать. В случае со 2МВ Польша активно пропагандирует свою роль "жертвы агрессии" и НИКТО не докажет им обратного(по крайней мере самим полякам на территории их Польши). А то что польские отцы командиры были гавно и воевать не могли, дык кого это волнует. В свою очередь Нерсесов и комментаторы живут своими мифами и своей версией истории(правда они подкреплены серьезными "историческими исследованиями" и "архивными данными"). Понимаешь, многое упирается в сроки давности на месть. Нерсесовы готовы утверждать, что нет срока давности на месть. Понимаешь, это их выбор, а не мой. ...неуловимые инетные мстители... И-и-и-х-х... И оглянуться не успеешь, как инетовские мстители станут мстителями реальными. Вот тем и отличаются умные от нерсесовых, что понимают это. "...неуловимые инетные мстители..." Сегодня, Фриц, ты можешь наблюдать тут почти весь сетевой обезьянник тусующийся в наших комментах! Только дедушко Мотя с Дальнего Востока пока не появился! :))))))) Юра, из мартышек лишь ты, пожалуй, отмечаешься в комментариях. Остальные если и появляются, то под "псевдонимами" :) Кстати, Юра, ты напрасно обижаешься. Согласись, когда уёбищные умишком долбоёбы пытаются преподнести себя за людей, это выглядит смешно. Но вы ж охуели до того, что ещё и не оставляете надежды втюхать русским протухшую лапшу. Вы ж тупые настолько, что как роботы талдычите одни и те же байки. Вам уже и фантазии не хватает. Деградируете...... фриц,ты уснул что-ли ? юра с тобой разговаривает,а ты ,говно,его не слышишь !смена закончилась?отключили?беги срочно в инет-кафе,проси в долг 2 кб,выручай писателя. Впрочем, я допускаю, что вы всегда уёбами были. Русские прогрессируют просто. видишь ,писатель,спит гиена фриц... а чё ты его дёргаешь тогда ? на халяву группу поддержки колотишь? забавный ты,балаболка. "лишь излагается факт получения Литвой Вильно. Без оценки правомочности захвата его паном Желиговским" Мама не говорила , что врать некрасиво ? "хотя аннулирование пакта Молотова – Риббентропа делает крайне сомнительными литовские права на Вильнюс" - Ваши слова ? Вот только заслуги пакта для прав Литвы на Вильнюс абсолютно ни кому неизвестны . Конечно для людей без логики это может быть аргументом, как и этот перл "что Гитлер никакой территории Голландии к Рейху не присоединял " , поэтому как для особенно одарённого объясняю на пальцах. Гитлер оккупировал и присоединил к Рейху даже не отдельную территорию или столицу , а всю Голландию и Францию, также как Польша оккупировала и присоединила Вильнюс и eго окрестности, но эти территории были возвращены после поражения в начале Польши, а потом Германии. Пнм ? когда закончится его тревожный сон. он начнёт тебе письку показывать и плеваться.приготовься. "хотя аннулирование пакта Молотова – Риббентропа делает крайне сомнительными литовские права на Вильнюс" - Ваши слова ? Вот только заслуги пакта для прав Литвы на Вильнюс абсолютно ни кому неизвестны" Элементарно. Вильнюс до 1939 года входил в состав Польши. Литва приняла его от СССР как подарочек. СССР получил его по дополнению к пакту. Еслипакт аннулируется - возвращается статус-кво. "Гитлер оккупировал и присоединил к Рейху даже не отдельную территорию или столицу , а всю Голландию и Францию, также как Польша оккупировала и присоединила Вильнюс и eго окрестности, но эти территории были возвращены после поражения в начале Польши, а потом Германии..." К Рейху были присоединены Эльзас-Лотарингия, Люксембург и Эйпен-Мальмеди. Остальное считалось оккупированными территориями, судьба которых решается после войны. "Вильнюс до 1939 года входил в состав Польши. . Литва приняла его от СССР как подарочек. СССР получил его по дополнению к пакту. Еслипакт аннулируется - возвращается статус-кво." Пропагандистской подменой понятий занимаетесь - оккупацию называете "вхождением" (вот так - сам шёл и пришёл ), освобождение от оккупации - "подарком". Ну и какой хрен "статус -кво" он получил бы ? Столицы Литвы оккупированный СССР или Польшей ? И что значит "пакт аннулируется" ? Бред какой-то ... Аннулируется , не аннулируется - ещё раз повторяю: всеми признанные и тогда , и сейчас права Литвы на Вильнюс никуда не исчезают. "Остальное считалось оккупированными территориями, судьба которых решается после войны." Опять бред - все "приобретения" гитлеровской Германии считались незаконными и принадлежность этих территорий или стран после войны не рассматривалось,"подарками" называть никому язык не поворачивалось. "все "приобретения" гитлеровской Германии считались незаконными и принадлежность этих территорий или стран после войны не рассматривалось" Имеется в виду, что Гитлер собирался решать их судьбу после своей победы."всеми признанные и тогда , и сейчас права Литвы на Вильнюс никуда не исчезают" Сегодня признаны - завтра нет. Хельсинкские соглашения гарантировали нерушимость границ в Европе - где те границы? Эфиопия тоже была признана в ее прежних границах, где они теперь? Отличная,интересная работа.Думаю,Вам не следует отвечать на те комментарии,по своей характеристике близкие к пещерному примитвизму,где нет и признаков цивилизованного мышления. Так я и не отвечаю. Просто проверил уровень одного тролля - он реальный дебил или дополнительно придуривается. :))))))))))) Нерсесов, да ты если не сегодня , то завтра в штаны срать начнёшь, а всё уровень других заемерить порываешься :))))))) Ну и дебил же ты самовлюблённый! :))))))) О каком цивилизованном мышлении речь. Сама статья пропитана духом пещерного шовинизма сельского краеведа. Вот, Юра, все вы, деградирующие ублюдки, одинаковы- дебил на дебиле, но самомнение и самолюбование ваше выше крыши. Аскер Лилии: О каком цивилизованном мышлении речь. Сама статья пропитана духом пещерного шовинизма сельского краеведа. ___________ПАПРАШУ не оскарблять сельских краеведов сравнением с деградирующими дебилами. "СССР гарантировал не вмешиваться в ее внутренние дела." "опыт совместной оккупации Ирана и Австрии показал, что Москва подобные договоренности соблюдает". Знаком ли автор со всеми перепитиямы вывода войск особенно из Ирана. Нерсесов, тебе подсказать источники, откуда можно почерпнуть информацию по заданному вопросу или гении по рождению исключительно со шпаргалок списывают? :)))))))))) В данном случае понятие "сельский краевед" означает не способность автора рассматривать описываемую проблему в контексте событий выходящих за рамки горизонта. Но учитывая, что изначально автор стремиться все просто осознанно оболгать, то уровень сельского краеведа в данном случае просто не достижим. Да я уж так, смехом. Хотя сельские краеведы, как правило, добрейшей души люди, искренне любящие свою Родину и своих земляков. Ты не серчай, Юра. Я из тебя пытаюсь человека сделать. Считал бы я тебя за конченное говно, то время б на тебя тратить не стал. "Знаком ли автор со всеми перепитиямы вывода войск особенно из Ирана" "Перипитиямы" имели место. Сталин решил выцыганить за вывод войск право на добычу иранской нефти и добился своего. Плюс простимулировал создание на севере страны курдского и азербайджанского образований, как сейчас США в Ираке. Однако образования оказались дохлые и Иран их быстро ликвидировал. Попытка создать пробольшевистское "правительства" Ирана сформированного из азербайджанчев и курдов провалилась. Правительство было создано но не пользовалось влиянием. В последствии они попали под каток иранских властей. Как и коммунисты фашистской Германии. Одновременно Сталин пытался оттяпать часть анатолии у Турции, но также авантюра не увенчалась успехом. "Попытка создать пробольшевистское "правительства" Ирана сформированного из азербайджанчев и курдов провалилась" Не знаю кто такие азербайджанчи, но правительства "Демократической республики Азербайджан" и курдской "Мехабадской республики" на власть в Иране не претендовали."Одновременно Сталин пытался оттяпать часть анатолии у Турции, но также авантюра не увенчалась успехом" Было дело. Эти куски Россия и Тупция друг у друга оттяпывали регулярно. Советская агентура, направляемая из Баку Мир-Джафаром Багировым, вела усиленную пан-азербайджанскую пропаганду в Иране. По прямому указанию Багирова в августе-сентябре 1945 г. создаётся Демократическая партия Азербайджана (ДПА) во главе с бывшим коммунистом Джафаром Джавад-заде, принявшим имя Мир-Джафара Пешевари. Мехабадская республика просуществовала с 22 января по 16 декабря 1946 г.Сталин под давлением Англии и США был вынужден принять решение о выводе оккупационных войск их Ирана.30 марта 1947 года Кази Мухаммед, его брат Садр Кази и министр обороны Мехабадской республики Сейф Кази были повешены. Я уже понял, что вы википедию читали. Но "пробольшевистское "правительства" Ирана" отсутствует даже в ней. :( Помимо википедии этому посвящено нескоько исследований азербайджанских историков и масса введеных в научных оборот документов отражающих цели формирования этих структур. Ни каких реальных "правительств" создать не удалось хотя изначально именно такая задача ставилась. Осознав невозможность реализации этого проекта пошли по пути формирования и легитимизации этнических "правительств". Но это к теме имеет лишь косвенное отношение отражает суть политики Сталина. На этом примере очевидна не состоятельность тезиса о том, что СССР гарантировал не вмешиваться в ее внутренние дела." "опыт совместной оккупации Ирана и Австрии показал, что Москва подобные договоренности соблюдает". Советизация всего и вся - вот суть политика СССР. Тем более Польши веками рассматривавшейся как неблагодарная часть "семьи" по недоразумению вышедшая из под влияния Москвы. По этой теме есть неплохая работа Александра Васильевича Окорокова СЕКРЕТНЫЕ ВОЙНЫ СОВЕТСКОГО СОЮЗА извини,аскер,вмешиваюсь.он прекрасно понимает,что материал-сырой и выдан на потребу дня.прекрасно понимает,что детали его опуса могут кого-то возмутить.это его не беспокоит и это его авторское право.обрати внимание,как защищая свою блудодень,он примитивно изворачивается.его проблема не в том,что он чего- то не знает.его проблема в отсутствии даже искры таланта публициста .а отсутствие чувства юмора обуславливает его одиозно-однозначное восприятие действительности. Если и разрабатывать эту тему, здесь интересней проанализировать соотношение сил СССР и Германии к 1939 г. Возможные последствия начала войны с Германией вопреки Пакту. Инициативы Польского правительства уже в первые дни немецкого наступления. Насколько они готовы были сотрудничать с СССР уже на фоне гибели Польши. Как реагировали в СССР на эти инициативы. Интересно так же дать объективный анализ советско-польких отношений в период Пилсудского. Именно он заложил основы внешней политики возрожденного из пепла государства. Насколько сама Польская элита в 20-х годов стремилать к экспансии. Или это ответная реакция на советскую экспансию. Но для того, что бы ответить на эти вопросы надо как минимум испытывать уважение к объекту исследования. Хрен его знает. Публицистов талантливых вообще мало. И искорки в материалах сверкают всё реже и реже, к сожалению. Но взять, например Радзиховского, который, похоже, плюнул на всё и решил стать самим собой. Возможно, и Нерсесов сможет выдать нагора что-то более значимое. Не имеет на мой взляд смысла отвечать на те вопросы которые очевидны для всех. Автор пытается по существу даказать два тезиса. 1. Польское правительство было не дальновидно. 2. Польша могла бы еще немного посопротивляться Германии. Для кого это не очевидно? Даже маньяк Качиньский это признал. Гораздо интересней ответить на те вопросы, на которые ни кто еще не ответил. Аскер сделал верное замечание об уважении. Только, на мой взгляд, уважать нужно читателей, для которых и готовится материал. забавный паноптикум из инетных жидоедов, туркофилов и русофобов... русофоба не хватает "Помимо википедии этому посвящено нескоько исследований азербайджанских историков и масса введеных в научных оборот документов отражающих цели формирования этих структур. Ни каких реальных "правительств" создать не удалось хотя изначально именно такая задача ставилась". Ну и где хоть одно свидетельство о намерении создать "пробольшевистское "правительства" Ирана"? ""опыт совместной оккупации Ирана и Австрии показал, что Москва подобные договоренности соблюдает". Несомненно. Иран и Австрия были оставлены. Правда долю малую с Тегерана содрали, поиграв с курдским и азербайджанским сепаратизмом. "русофоба не хватает" Думаете, Аскер не потянет? Вы что отрицаете попытки их советизации? Вмешательство во внутриполитический процесс? Стремление изменить внешнепилитические ориентиры? Петь арии сталинскому режиму и его политике как внутренней так и внешней и есть русофобство. Думой о русских там никогда не пахло. Аскер: Петь арии сталинскому режиму и его политике как внутренней так и внешней и есть русофобство. Думой о русских там никогда не пахло._______________ +1 "Вы что отрицаете попытки их советизации? Вмешательство во внутриполитический процесс? Стремление изменить внешнепилитические ориентиры?" В третий раз прошу проиллюстрировать тезис о "пробольшевистское "правительства" Ирана"ю. Для непонятливых расшифровываю - ИРАНА, а не иранского курдистана и южного азербайджана, которых использовали для выдавливания нужных концессий и сдали. "Петь арии сталинскому режиму и его политике как внутренней так и внешней и есть русофобство. Думой о русских там никогда не пахло" Вы ещё за деяния, которые задолго до рождения Сталина описал Белинский не покаялись. :)))) "Возможные последствия начала войны с Германией вопреки Пакту" Эдо надо понимать, что вашим традициям, нападение через недельку после заключения мира соответствует? Экий вы нетерпеливый - фюрер и тот почти два года держался. персы и турки исторически мало вмешивались во внутриполитические процессы в завкавказье, ох мало ...))) и про сталина никак не забудут, даже когда его никто кроме них и не поминает... Вот видишь, чурбан, хоть слово для себя новое у меня слизал :))))) Мартышка ты слабоумная :))))))) Вову-подонка пронесло Уж если я подонок, то кто ты, уёба деградирующая?:))))))))))) Вот, блин, ублюдок насмешид, не зная что татары и Русские- различные этносы :)))))))) Впрочем, для ублюдков различий, наверное, действительно нет. На то ублюдки и ублюдки :))))))) Обосрался тутушний идеолог на этой истории по самые свои ублюдочные уши :))))))))) Как обосралась ранее лысая ублюдочная уёба по кличке Севастьнов :) Так вот все московские ряженые националисты и остаются тем, кем из мама родила- говном ублюдочным :))))))))) И об этом я говрил уже давным-жавно:Русским о говно даже мараться не придётся. Ублюдки сами себя засветят и в говне утопят :)))))))))) Потому что деградирующие уёбы :)))))))))))))) Уёбы, да ещё и дегадирующие :)))))) Задрот ряженый, тебе не кажется, что даже для такого говна как вы это перебор? :))))))))))))) А что это здесь всегда такой ****** творится в плане уважения к собеседнику? Юрий Нерсесов, спасибо за статью. В связи с годовщиной и удесятирившейся вонью в иностранных СМИ - очень своевременная контр-подача. такой творится только тогда когда он халтурит и слабо контрподдаёт.а когда поддаёт действительно удовлетворительно и своевременно,то такой не творится. Славно подмахиваете, с огоньком. Пешите ышшо. Подобные статьи раздувают антипольскую компанию. Другой цели этой билиберды я не вижу. Можно и не стараться полякам итак очень трудно "полюбить" Россию и есть за что. А уж совдепию не любили не только поляки, но и больше миллиона "советских" граждан так или иначе служивших у оккупантов. Да и за что ее совдепию было любить. Задайтесь этим вопросом. За раскулачивания, выселения, переселения, расстрелы, ГУЛАГ...? Да и итоги не подведены. Польша "не згинела@? а совдепии уже и след простыл. Получается, и слава Богу... Юра,молодец!Пиши ещё!А антипольская капмания нам явно бы не помешала.Там антирусская полным ходом уже давно идёт а мы молчать должны??? |
|