2009-03-06 Иван Федоренко

Утром второго марта ваш покорный слуга узнал, что стал-таки муниципальным депутатом. Муниципальный округ 72, избирательный – 215 (“треугольник” между улицами Бухарестской, Турку, и проспектом Славы). Две недели перед этим я старательно подрывал свой здоровье – ежевечерне, едва оторвавшись от компьютера по основному месту работы, прыгал в машину и несся “на округ”, “на землю”, “к теткам, в глушь, в…” – называйте, как хотите. Хоть вопреки классикам и не в деревню, но в Купчино – а район это специфический.

Предыстория

Надо сказать, что помимо всего плохого, есть в этой специфике и положительные моменты. Например – перманентные слухи о скорой отставке главы Фрунзенского района В.Л.Хмырова, не дающие расслабляться районному кхмм… истеблишменту. Возможно, косвенным подтверждением правдивости свежей порции сплетен на эту тему является позиция районной администрации по отношению к прошедшим муниципальным выборам. Якобы, накануне выборов глава района дал всем председателям советов и избирательных комиссий всего один наказ – любой ценой избегать громких скандалов. Если ради бесскандальности придется пожертвовать результатами некоей партии или ряда действующих депутатов – значит, так тому и быть, лишь бы все было тихо. Собственно, в полной мере выполнить заданное помешал, и то отчасти, только некий честолюбивый отпрыск…

На общую установку наложилась уникальная ситуация в муниципальном микромире №72: предыдущий состав совета настолько замкнулся в своих внутренних дрязгах и мелочной коррупции, что вовсе перестал откликаться на какие бы то ни было сигналы, будь то от населения округа, районной администрации или партийных бонз. Ответной реакцией стало то, что когда накануне выборов действующее руководство муниципалитета вдруг очнулось и принялось носиться по коридорам и кабинетам в поисках поддержки – с ними, по большей части, попросту никто не захотел иметь дела. Фактически совет самораспустился. В схватку за право заполнить своими протеже освободившееся грешно место вступили сразу несколько депутатов ЗАКСа. Им как раз чрезвычайно важно уже сейчас заручиться поддержкой ”на земле”, имея в виду предстоящие через два года выборы в городской парламент. Справороссы Костерев и Башкирев, коммунист Карпенко, единоросс Сергеев и, по слухам, не оставляющий надежды вернуться в ЗАКС омбудсмен Михайлов не только укомплектовали кандидатские списки, но и делегировали в состав муниципального избиркома своих представителей, весьма успешно друг друга уравновесивших. Неожиданным побочным продуктом сей бульдожьей схватки стало нечто вроде демократии в отдельно взятом округе.

На старте

Регистрация по подписям прошла на удивление гладко. После того, как с 11-го января местный Сбербанк на ул. Фучика, куда согнали кандидатов со всего Купчино, наконец, начал открывать избирательные счета, решение всех формальностей и сбор подписей заняли ровно два дня. Делов-то – по предварительному созвону приезжаешь в гости к друзьям, коллегам или просто знакомым, подписываешь всю их семью, просишь порекомендовать тебя соседям по парадной, с теми мило общаешься и агитируешь, потом просишь порекомендовать за тебя подписаться уже их друзьям. Метод снежного кома: для сбора 50-60 подписей достаточно иметь в своем округе “ядро” сторонников человек в десять-пятнадцать. Если у тебя нет и столько – есть ли смысл вообще суетиться?

Секрет первый. 4+2.

Концепция кампании была построена по отработанной и многократно доказавшей свою эффективность схеме. Полноценный плакат для повышения узнаваемости физиономии кандидата и его фамилии. Плюс “настоящая” четырехполосная газета для подробного содержательного изложения информации о кандидате, его позиции по конкретным местным вопросам, программы действий.

Плакаты срывают – ничего не поделаешь, у дворников работа такая. Если же учесть, что среди моих конкурентов обнаружились непосредственный начальник местных дворников и другие сотрудники ЖКС… “Лечится” это только многократной переклейкой – на одно и то же место плакат заново наклеивается каждые два-три дня. Если каждые несколько наклеенных плакатов принесут тебе один голос – это хороший результат. Плюс у тебя будет известность в округе, которая тебе и потом пригодится.

Газета расходится по почтовым ящикам, и даже если в 90% случаев прямо перекочевывает в ящик мусорный, ради остальных 10% стоит постараться. В моем округе по ящикам разошлось около 7000 газет, я лично участвовал в их разноске и контролировал, чтобы “никто не остался неохваченным”. Когда я после этого беседовал с жителями дома, в котором газеты совершенно точно были в ящиках абсолютно у всех, большинство людей утверждали, что “впервые слышат”, но некоторые сразу задавали очень конкретные вопросы по затронутым в газете темам.

Секрет второй. А в жизни вы симпатичнее…

Около 1000 газет были розданы в ходе четырех мини-пикетов. Тут важно не тупо стоять всовывать бумажку, будто обувь или косметику рекламируешь, а общаться с людьми, слышать их и разъяснять им свою позицию – значит, и делать это опять же должен сам кандидат. Кроме всего прочего, по закону именно кандидат и его доверенные лица имеют право агитировать – а значит, только с участием самого кандидата или зарегистрированного доверенного лица можно “отболтаться” от милиции, буде у нее возникнут какие-либо вопросы.

Собственно, на мой взгляд, связующим звеном, добавившим мне сотни две-три голосов, оказалось именно личное общение с людьми. В процессе расклейки плакатов видишь, что у подъезда стоят-болтают несколько бабулек, подходишь к ним, мол, добрый вечер, так и так… Тот факт, что агитируешь ты за самого себя, вызывает у людей неимоверное изумление, которое перекрывает их естественное раздражение и прочий негатив. Плюс чуть-чуть чувства юмора и здравого смысла, и вот уже тетушка, первой фразой которой было “все вы звездоболы”, через пять минут уже сама вовсю агитирует проходящих мимо – “вот наш кандидат, давайте поддержим, вдруг поможет”.

Секрет третий. Два глаза лучше.

В день голосования на каждый участок я назначил не только наблюдателя, но и члена участковой комиссии с правом совещательного голоса. Перестраховки ради: члена комиссии, в отличие от наблюдателя, не могут выгнать с участка, да и прав по контролю за голосованием у него больше. Два человека нужны еще и в связи с надомным голосованием. Один уходит с переносным ящиком по квартирам приболевших пенсионерок, другой остается на участке.

Плюс психологический эффект – присутствие аж двух представителей одного кандидата вызывает у руководства участковой комиссии опасения, а вдруг это кто-то “серьезный”. Потом председатель звонит коллегам, узнает, что на остальных участках то же самое, его опасения усугубляются, и даже имей он установку “протащить” кого-то конкретного, за счет столь широко представленного на участках кандидата он будет это делать в последнюю очередь. Просто из инстинкта самосохранения. В моем случае такой установки не было, и это действительно оказалось перестраховкой… зато произвело серьезное впечатление на остальных кандидатов, что тоже немаловажно для последующей работы в совете.

Результат. “Этот, да… Непонятно откуда взялся… Оттянул у всех”.

По итогам дня голосования, в нем приняли участие около 1800 человек из 12700 приписанных к моему округу. За меня проголосовали около 530: изначальный план набрать от 500 до 700 голосов был выполнен, но ближе к нижней границе. На одном из шести участков я был седьмым, на одном - шестым, на двух - вторым, и на двух выиграл с неплохим отрывом. Громадные перепады между отдельными участками объясняются тем, что в местных выборах потянулись участвовать председатели ТСЖ и ЖСК, за которых голосуют главным образом на участке непосредственно рядом с местом работы. Так, кандидат Скобелев у нас на “своем” участке взял 120 голосов из 147 – рейтинг повыше нынешнего путинского. А в общем зачете он так и не прошел.

В общем зачете я оказался на втором месте. На первом, при 560 голосах, оказалась та самая женщина – начальник местных дворников, по совместительству представитель “левой ноги” партии власти. На шестом, остановилась буквально в нескольких голосах от прохождения в совет другая дама - представительница единой и направляющей, которая, по слухам, этот самый совет должна была возглавить. Теперь внутри депутатов от этой партии идет раздрай - кого из прошедших двигать в руководство.

А дальше начинается самое интересное - у «медведей» нет большинства. Из 20 депутатов: ЕР – 7, СР – 5, КПРФ – 1, независимых - 7 (в т.ч. от РПР Вл.Рыжкова - 2). Вот с таких стартовых позиций и предстоит попытаться восстановить поруганный авторитет местного самоуправления. Хотя бы в одном отдельно взятом округе.

Иван Федоренко, депутат МО №72