2008-10-10
Борис Вишневский
Кость в горле
Самая обсуждаемая футбольными болельщиками тема последнего времени – а не купил ли «Зенит» себе Кубок УЕФА? Две испанские газеты - El Pais и ABC, - сообщили, что испанская полиция получила данные, позволяющие утверждать, что исход питерского матча «Зенит» - «Бавария» (4:0) был подтасован. И что данные об этом были получены в результате прослушивания телефонных переговоров бывших участников «малышевской» (которую испанские газеты почему-то называют «тамбовской») группировки – Геннадия Петрова, Леонида Христофорова и Виталия Изгилова. Они, якобы, не только говорили, что купили победу "Зенита" то ли за 20, то ли за 40 миллионов евро, но и называли будущий счёт. Скажу сразу: в то, что это правда, я лично не верю. Но вовсе не потому что считаю нынешних владельцев «Зенита» не способными к покупке матчей…
Реакция российских СМИ и российских футбольных чиновников оказалась весьма примечательной. Это, мол, кому-то успехи «Зенита» как кость в горле. Это, мол, удар по имиджу Петербурга и России. Это, мол, западные СМИ устроили информационную диверсию, продолжая свое лживое дело, начатое во время российско-грузинской войны. Это, мол, всё от того, что на Западе не любят Россию, которая усиливается и встает с колен… и далее по типовой сурковско-леонтьевской шпаргалке, с каждым словом все больше убеждая себя в том, что «Зенит», как и вся страна – это осажденная крепость, и линия фронта проходит через каждый сортир.
Примечательно, что сообщения испанских газет касались «Баварии» ровно в той же степени, что и «Зенита». И что еще неизвестно, что позорнее – купить победу над «Баварией» за 40 миллионов евро, или взять 40 миллионов евро за то, чтобы проиграть «Зениту» с разгромным счетом. Второе предположение, пожалуй, будет даже оскорбительнее для репутации – но почему-то ни одно немецкое СМИ (специально звонил друзьям в Германию) не вышло с заголовками типа «Это удар по имиджу Мюнхена и Германии» или «кому-то успехи «Баварии как кость в горле».
Более того, баварский клуб вообще не комментирует ситуацию, резонно полагая, что комментировать нечего. Ну, написали, что какие-то русские мафиози болтали между собой о предстоящем футбольном матче. Проведет полиция расследование, будут факты – будем обсуждать. А заранее кричать, что кто-то «не любит Германию», и потому распространяет оскорбительные для «Баварии» слухи там не принято…
Почему не верится в то, что игру с «Баварией» могли купить? В качестве главной причины российские СМИ называют то, что «Бавария» не продалась бы (к тому же, когда играют договорные матчи, не играют с таким счетом: обычно 1:0, 2:0, 2:1, и т.п.). Не стала бы позориться, уступая с такой разницей мячей команде, на тот момент не имевшей никакой серьезной европейской репутации…
Однако, вдумаемся: наши журналисты, футбольные эксперты и болельщики (судя по тому, что писали на форумах) главным образом полагались на честность «Баварии». Между тем, любой уважающий себя иностранный клуб, будучи обвинен в покупке матча, в первую очередь говорил бы о собственной честности, о том, что его нельзя купить – а не о том, что соперник ни за что не продался бы! Как-то сразу возникает мысль: может все, кто так яростно напирает на баварскую неподкупность, не так уж уверены в «чистоте» питерской команды? А если бы «Зенит» обвинили в том, что он купил победу у какого-нибудь «Луча-Энергии» или «Шинника» - они бы поверили?
Заметим: те же самые люди, которые с пеной у рта отрицают любую возможность нечестности «Газпрома» применительно к международным матчам, как правило, свято уверены, что российский чемпионат – как бы это помягче сказать, - проходит далеко не всегда честно. Скорее, наоборот. Или лозунг «Гинер все купил» появился на пустом месте? Или мы забыли «странные» матчи с участием ЦСКА, «Спартака» и «Локомотива»? Или мы не считали пенальти, которые раз за разом назначались в ворота соперников этих команд? Или мы забыли фамилии таких арбитров, как Ключников, Петтай, Егоров или Сухина из славной подмосковной Малаховки (которого упорно назначают судить матчи «Зенита» с московскими командами, и который упорно не видит нарушения москвичей)? Или мы забыли, как «странный» матч между «Спартаком» и «Локомотивом» в последнем туре 2001 году не позволил «Зениту» уже в 2002 году дебютировать в Лиге чемпионов? Или, применительно к нынешнему первенству, кто-то считает, что «Рубин» занимает первое место исключительно по игре, а не потому, что нынче настала его очередь? Блаженны верующие, конечно, и именно их и будет царствие небесное – но я к ним не отношусь…
Наконец, покушусь на святое: кто-то считает, что все матчи «Зенита» в победном сезоне 2007 года были «чистыми»? В таком случае, хотелось бы понять: почему в прошлом году «Зенит» выигрывает у «Рубина» в Казани со счетом 4:1, а в этом году «летит» в Казани с таким же счетом? И при этом в прошлом году «Рубин», а в нынешнем «Зенит» играет так, как будто бы результат ему совершенно не интересен? Поневоле задумаешься: не пришла ли в этом году пора отдавать «долг»?
Заметим, что такая «практика» в российском чемпионате является достаточно распространенной. И давненько мы не имели такого потенциального чемпиона, как в этом году – со столь блеклой игрой, но постоянно набираемыми очками. Разве что, ЦСКА в лучшие годы Гинера, когда могли не засчитать (как в печально известном матче с «Зенитом» осенью 2006-го) по два гола в его ворота в одной игре?
Впрочем, вернемся к «Баварии» и Кубку УЕФА. В мировом футболе, конечно, договорных матчей тоже хватает. Регулярные скандалы в итальянском чемпионате – тому доказательство. Правда, когда российские СМИ радостно сообщают нам о том, что, например, «Ювентус» переведен в низшую лигу, а «Милан» лишен очков, хочется спросить: а когда у нас будут за «купленные» матчи наказывать так же? Когда мы услышим, что ЦСКА отправлен в первую лигу, а «Спартак» на старте очередного чемпионата лишен десятка-другого очков? А так – все болельщики видят, как указанным клубам (да и некоторым другим) обеспечивают победы, а судьи умудряются «не видеть» забитые голы. Чего стоит, например, недавний случай в матче «Спартака» с «Шинником», когда мяч примерно на полметра «ушёл» за линию ворот Плетикосы, но упомянутый выше судья Сухина сделал вид, что этого не заметил.
Тем не менее, одно очевидно: захоти «Газпром» купить «Баварию» - он вряд ли стал бы при этом пользоваться услугами «малышевцев». Нашли бы канал посерьёзнее, тем паче, опыт имеется – сумели же купить бывшего германского канцлера Шредера, который нынче трудится на российскую газовую монополию. Правда, господин Шредер получил в свой адрес немалую порцию издевок от своих СМИ – но, видимо, предложенный оклад жалованья был такой, что моральный ущерб был вполне компенсирован материальным довеском…
Сейчас история с «покупкой Кубка УЕФА» постепенно затихает – но не исключено, что когда испанское правосудие и знаменитый Бальтазар Гарсон начнут процесс над сидящими там «малышевцами» - мы узнаем немало интересного. И уж испанские СМИ об этом точно напишут. Даже если арестованные «малышевцы», одни из которых были весьма близки к российской и питерской власти, а другие к футболу (упомянули, что отец Христофорова был известным футболистом, хотя я никаких упоминаний о таком футболисте не нашел), расскажут что-нибудь весьма неприятное для Кремля или Смольного.
Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой газеты» - специально для АПН-Северо-Запад
