 |
|
| ГЛАВНАЯ |  |
НОВОСТИ | |
ПУБЛИКАЦИИ | |
МНЕНИЯ | |
АВТОРЫ | |
ТЕМЫ |
| Среда, 17 июня 2026 | » Расширенный поиск |
 Сделка с Ираном - не мир, а перегруппировка
Заявление Дональда Трампа о том, что американо-иранская сделка «перешла во вторую фазу», а подписание меморандума о взаимопонимании ожидается уже в пятницу, 19 июня, звучит как победная реляция. Однако за этой риторикой — не окончание войны, а лишь переход к новому этапу противостояния, может быть, и невооруженному. Прав фон Клаузевиц – война и политика нераздельны (и это хорошо понимаешь, когда преподаешь студентам предмет под названием «Теория и практика дипломатии», а каждый второй из них мечтает о генеральских лампасах). И, как показывает практика, самые опасные моменты на Ближнем Востоке наступают не в ходе боевых действий, а именно в паузах между ними. Фаза вторая: европейцы хотят за стол, а не под стол Главная интрига сейчас — не между Вашингтоном и Тегераном, а между Вашингтоном и его же союзниками. Европейцы, как пишет Le Monde, откровенно нервничают. На саммите G7 в Эвиан-ле-Бен они пытаются «втиснуться» за стол переговоров, опасаясь, что Трамп подпишет с Ираном «сырой» документ, который развяжет Тегерану руки. Их страхи понятны. Европейские столицы не хотят повторения 2015 года, когда СВПД был заключён без их реального участия, а потом разрушен без их согласия. Сейчас они боятся, что Трамп в погоне за «красивой» сделкой уступит Ирану слишком много — особенно по ядерной программе и судоходству в Ормузском проливе. Но в Вашингтоне их не слушают. Трамп уже назвал сделку «супер» и дал понять: Европа может либо присоединяться к уже готовому документу, либо оставаться в сторонке. Израиль: союзник, который стал обузой Отдельная история — Израиль. Формально он был главным союзником США в этой войне. Трамп даже признал: «У меня были отличные отношения с Биби». Но добавил ключевую фразу: «Теперь Биби должен быть более ответственным в отношении Ливана». И это уже не просто дипломатический намёк. Это — ультиматум. Нетаньяху пытается сорвать сделку, нанося удары по Ливану и угрожая эскалацией. Тегеран уже предупредил: любые атаки на Ливан будут считаться нарушением меморандума. Трамп, в свою очередь, дал понять: если Израиль продолжит, он останется один. Совместная война против Ирана, по оценке Foreign Policy, стала апогеем американо-израильского альянса. И одновременно — началом его конца. Произраильское лобби в Вашингтоне утрачивает влияние, общественное мнение в США смещается, и Трампу больше не нужен «Биби» как политический актив. Израиль сегодня — не младший партнёр, а обуза, которая мешает Трампу закрыть сделку и уйти с Ближнего Востока с поднятой головой, концентрируя американские военные усилия вокруг Тайваньского пролива. Цена вопроса: кто заплатил и кто проиграл Сколько стоила эта война США? Точных цифр пока нет, и вряд ли они будут обнародованы - поговаривают, что прямое военное участие США в этом конфликте обошлось в сумму, сопоставимую с годовым бюджетом Пентагона и Лэнгли на весь Ближний Восток (когда-нибудь аудиторы конгресса США это обнародуют, но я не думаю, что это будет скоро. Но очевидно одно: даже после подписания меморандума Соединённые Штаты заявляют, что не инвестируют в Иран ни доллара – это слова самого Трампа (некоторые его публичным заявлениям даже верят!) Это означает, что основная часть экономического удара по Ирану остаётся в силе — просто меняется форма. Вернут ли замороженные иранские активы – увидим, но, похоже это будет темой ожесточеннейшего дипломатического торга. А вот остальному миру война обошлась дорого. Блокировка Ормузского пролива, через который проходила пятая часть мировых поставок нефти и газа, ударила по глобальной экономике. Рост цен на энергоносители, сбои в цепочках поставок, инфляция — за это заплатили все (но не Россия). И даже если пролив откроют к пятнице, как обещает Трамп, европейцы предупреждают: на разминирование и восстановление судоходства уйдут недели, если не месяцы. Главные проигравшие — союзники США на Ближнем Востоке Это — ключевой вывод. Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн, не говоря уже о курдах и других союзниках Вашингтона, наблюдали за тем, как США сначала втянулись в войну на стороне Израиля, а теперь готовы выйти из неё, не добившись смены режима в Иране. Их позиции в регионе ослабли. Иран, напротив, вышел из конфликта укреплённым: он доказал, что может перекрывать пролив и влиять на глобальные рынки. И просто: главная цель Исламской республики перед войной достигнута – они отбились. Конечно, влияние военных кругов на политику в Тегеране усилилось – будь то регулярная армия или Корпус стражей исламской революции, но это в условиях изощреннейшей персидской политической культуры – вряд ли надолго. Американо-иранская сделка, по сути, возвращает всё на круги своя — во-многом почти к тому, что было до войны. Публично заявленной целью Вашингтона и Тель-Авива было свержения властей в Тегеране – провал Трампа очевиден всем, кроме официозных американских и израильских пропагандистов. Но мир уже не будет прежним. Доверие к США как гаранту безопасности подорвано. Иран доказал свою живучесть. А союзники Вашингтона поняли: в критический момент на них могут не оглянуться. Что будет после пятницы? Подписание меморандума — не финал. Это начало 60-дневного периода переговоров, который будет гораздо сложнее первого. Основные вопросы — ядерная программа (для США это важно, Иран отказывается даже ставить в повестку дня переговоров), статус Ормузского пролива и «сервисные сборы» Ирана — пока остаются за рамками документа. Именно их будут решать в ближайшие два месяца. И здесь главная опасность — не в том, что сделка сорвётся, а в том, что она будет слишком «гибкой». Иран получит паузу для восстановления, а Трамп — возможность уйти с почётным титулом «миротворца», присвоенным ему американскими пропагандистами. Китай, Индия и вообще «глобальный Юг» все поняли правильно. Европа же останется с растущими ценами на энергоносители и нерешёнными вопросами безопасности. А премьер-министр Израиля — с чувством, что его предали, и еще неизвестно, что думают тамошние сотрудники Генеральной прокуратуры. Война с Ираном может ведь и оказаться последним аккордом для американо-израильского альянса. Нельзя исключать, что так и выйдет. А что будет после? Мы бы сказали так: пока на Ближнем Востоке мир не наступает — он просто переходит в режим ожидания. И в этом режиме главные проигравшие всегда те, кто слишком полагался на чужие обещания. Саид Гафуров – член Центрального совета Независимого профсоюза «Новый труд», доцент МГЛУ и РГСУ. Дарья Митина – председатель Независимого профсоюза «Новый труд». |
|
| Copyright © 2006-2019 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» При полном или частичном использовании материалов, ссылка на "АПН Северо-Запад" обязательна |
