АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Воскресенье, 15 марта 2026 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Если сыграть за Россию
2023-10-26 Максим Калашников
Если сыграть за Россию

Все больше умных людей думает: а можно ли победить в этой войне быстро, прекратив увязание в кровавой каше? Даже на втором году кампании размышляют. Бред о применении ядерного оружия на Украине откинем сразу. Прежде всего потому, что применять предлагается тактическое ЯО, по ДЕСЯТКАМ целей. Что вызовет радиоактивные облака, каковые и РФ накроют. Да и не применит власть ТЯО в массовом масштабе: о ее решительности выше писал. Несколько же ядерных взрывов противника из войны не выведут. Только на руку глобальным «дирижерам» хаотизации Евразии сыграют. И о каком применении ТЯО можно речь вести, коль в Киеве до сих пор обычными ракетами не выбили все центры госвласти, Нацбанк, не погромили хорошо известные бункеры-ЗКП? Какое, к бесу, применение ядерных зарядов, если наверху даже главу ЦБ Набиуллину поменять не могут, хотя она откровенно гвоздит по национальной промышленности? Если Москва до сих пор не вышла из враждебных нам проектов: ВТО и ВОЗ?

Вот появились два текста Вячеслава Всеволожского на «АПН Северо-Запад». О возможных непрямых ударах по западным спонсорам Киева.

Выиграть за Россию. Часть первая. Чтобы победить на Украине надо нанести удар в уязвимое место её заокеанских хозяев

Выиграть за Россию. Часть вторая. Слабое место НАТО – океанские коммуникации

Что на это ответить? Лишь тем, что для создания якобы постороннего негосударственного игрока, воюющего в интересах России, нужны годы. Делать сие требовалось заранее. Время упущено. Не говорю уж о том, что и навыки подобных операций утрачены. А нынче ушки станут торчать вовсю.

Кроме того, для операций такого рода нужны воля и решимость поболее, чем те, что требовались для ввода войск в Новороссию весной 2014-го. Когда, как вы разумеете, противник был слаб, неотмобилизован и войну можно было в зародыше задавить. Но тогда-то духу не хватило! Вот и делайте выводы.

Создать угрозу судоходству в Атлантике с помощью робокатеров-дронов? Технически неосуществимо. Можно смастерить морской дрон-брандер на основе аквацикла с применением тьмы импортных частей (чтобы не могли объявить аппараты русскими). Допустим, удалось даже внаглую использовать для управления ими Масков «Старлинк» - и хозяева даже не смогут вырубить управление робокатерами. Остается нерешаемая проблема: малая автономность робокатеров. Небольшой объем топлива (или емкости аккумуляторов) у машинок.

Атлантика – не Черное море. Чтобы в океане охотиться на торговые суда (они же движутся, а не стоят в порту) дальности хода в несколько сотен километров недостаточно. Вариант с тем, что рыбки (по сути – самодвижущиеся мины) выйдут откуда-то с севера Евразии и своим ходом доберутся до позиций на судоходных путях между Европой и Северной Америкой, отбрасываем сразу. Горючего (емкости батарей) не хватит. Стало быть, надо скрытно доставлять их на больших кораблях на позиции и там выпускать с борта транспортников. Ну, это быстро пресекут. И установят тех, кто совершает такие постановки.

Другой вариант: робокатера выпускаются с тайной базы на необитаемом острове. Если вы смотрели наивный фильм 1955 года «Тайна двух океанов» (говорю именно о кино, в книге такого нет вообще), то там какие-то коварные силы устроили базу морских дронов-убийц на острове Пасхи (который вообще-то обитаем). И эти машинки топят мирные суда.

Но реально ли найти такой остров в Атлантике, да еще и в полнейшем секрете выстроить там базу робокатеров? Ответ вы знаете сами. Фареры, Исландия, Азоры, Канары – построить там такое тайное гнездо нереально. Да еще и уместить в нем изрядный запас дронов. Кстати, для операций против океанского снабжения противника лишь в Атлантике мало. Тут и на Тихом океане надо орудовать. Боюсь, организационно-технических способностей нашего начальства тут не хватит. Оно-то по штабам, министерствам и областным администрациям на Украине до сих пор системно не сработало.

А работать без баз, обеспечивая автономность морских дронов с помощью атомных силовых установок – это и вовсе не фантастика даже, а фэнтези. Как, впрочем, и заправка (зарядка) дронов в океане подлодками снабжения (как с помощью лодок-«дойных коров» у Дёниица во Второй мировой). Тогда-то лодки снабжения успешно обнаруживали и топили, а уж нынче-то… Да и участие субмарин сразу же укажет, кто операцию проводит. Тут на негосударственную силу не спишешь.

Потому идея, увы, нереальная в нынешних условиях.

Чтобы достать противника, обваливая его биржи (операции с финансами), нужны такие силы финансистов-подрывников и айтишников (да и собственно денег), что готовить всё требовалось лет этак за десять до нынешних событий. Зная нашу бюрократическую систему, верите ли вы в то, что подобное существует? То-то и оно…

Разжечь гражданские конфликты в подбрюшье супостата, в Мексике? И внутри Североатлантиды? Планы на сей счет имелись у Пригожина. У его фабрики троллей. Вплоть до специалистов и групповодов, контачивших с оппозиционными несистемными людьми в самом ядре капсистемы. И стоило это несколько сотен миллионов долларов ежегодно. Но после известных событий пригожинская фабрика прекратила существовать.

В оных условиях у Москвы есть лишь один теоретический шанс выскочить из ловушки затяжной бойни и покончить с ролью инструмента хаотизации Евразии в чужих руках. Это – быстрый паралич тыла ВСУ. Комбинированное воздушное наступление на Украину. Абрис таковой давно дал здесь:

Живу с сосущим холодом в груди. Давно. С точки зрения нас, национал-патриотов, затяжная война с гибелью сотен тысяч мобилизованных с обеих сторон – самое горшее Зло. Если бы мы управляли всем, то только блицем сработали (малой кровью, могучим ударом). Как делаются блицы? В своей книге «Крещение огнем: как заканчиваются молниеносные войны» описал. Ее первое издание вышло еще в 2006-м. (Нынешнее – дополненное). Тут или молниеносная операция, либо – никак.

Иллюзий по поводу способностей теперешнего бомонда сотворить успешный блиц никогда не питал. С самого начала. Бомонд-то – сырьевые обыватели, с соответствующими кругозором и способностями. Суворовых и наполеонов в такой среде не сыщешь. Подоспели детища брежневского убогого мещанства, стали «знатью». Вот и пожинаем плоды той цинично-приспособленческой поры. Разве что слоники на телевизоре да «Жигули» сменились на яхты и виллы, а психология – все та же.

Потому будем честными с самими собой. Сейчас мы видим заключительный этап развала СССР. Отложенную гражданскую войну между двумя его обломками. И нам еще предстоят самые жестокие испытания. За коими – либо новый взлет и Объединенная Русь. Либо – бесславный конец. Может быть, с промежуточной послевоенной депрессией. Третьего не дано.

Максим Калашников

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Apocalypse now
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
14.3.2026 Андрей Дмитриев
Политический портрет. Моджтаба Хаменеи примкнул к радикальным консерваторам – был сторонником активно конфликтовавшего с Западом президента Махмуда Ахмадинежада (экс-президент был ещё другом редактора газеты «Завтра» Александра Проханова). Он не был самым популярным претендентом на роль рахбара, но это вполне понятный и логичный выбор на фоне войны.

14.3.2026 Андрей Дмитриев
Война и мир. Мечта Евгения Пригожина: увеличенная во много десятков раз ЧВК с огромным политическим влиянием, распространяющимся на разные страны. Да ещё и на жесткой идейной основе. И даже название одинаковое – Корпус. Кто знает, может быть, именно такое будущее он представлял себе, отправляя бойцов «Вагнера» на Москву в июне 2023-его?

9.3.2026 Саид Гафуров
Занимательная конспирология. Страховщики не требуют скальпа Нетаньяху открыто. Они требуют предсказуемости. И если цена предсказуемости — его карьера, рынки найдут способ сделать так, чтобы эта цена была заплачена.

8.3.2026 Анатолий Кантор
Электронная власть. Каково же было наше удивление, когда выяснилось, что схема контроля мессенджера МАХ построена по принципу перекрёстной схемы владения, которая позволяет скрывать истинных владельцев актива. Такая схема обычно не свойственна государственным структурам.

6.3.2026 Юрий Нерсесов
Театр абсурда. Дорогих россиян убеждают, что в СССР были запрещены картины с обнажёнными женщинами и пьесы Шекспира «Гамлет» и «Макбет». Ну, а критиковать опричнину Ивана Грозного писатели боялись и в царской России.

5.3.2026 Саид Гафуров
Война и мир. Разгром американских баз на Ормузском театре военных действий (ТВД) и установление иранского контроля над заливом — это не обязательно их физическое уничтожение. Эвакуация под угрозой неприемлемого ущерба - это политическая и оперативная победа.

1.3.2026 От редакции
Литература. В иной реальности Советский Союз создан без репрессий и не извёл мелкий бизнес, и даже не расстрелял царскую семью, но мировые олигархи всё равно хочет его уничтожить. Потому что большой и богатый. Особенно стараются те, которые таки да.

12.2.2026 Саид Гафуров
Расследование. Реформа нефтяного сектора Венесуэлы в 2020-х, если она произойдёт, может стать для правительства Делси Родригес тем же, чем НЭП и концессии были для большевиков в 1920-х: прагматичным, вынужденным и частичным открытием экономики под контролем государства, целью которого является прорыв экономической блокады.

9.2.2026 Юрий Нерсесов
Литература. Исконное название – Скотогонск – городку Коммунар вернули через месяц после распада Советского Союза. Хотя никакой ярмарки, где торговали коровами и свиньями, тут давно уже не было: на её месте шинный завод воздух портил. Правда, далеко не так, как раньше – производство разваливалось вместе со страной.

7.2.2026 Андрей Дмитриев
In memoriam. «Если смерть – мужчина, то стоит сопротивляться ему до конца, а если женщина, то стоит уступить ей», – говорил Муаммар Каддафи и эти слова вполне применимы и к нему самому, и к его сыну Сейф аль-Исламу. Получив 18 пуль от наемных убийц, шансов он не имел.