АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Суббота, 2 декабря 2023 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Если сыграть за Россию
2023-10-26 Максим Калашников
Если сыграть за Россию

Все больше умных людей думает: а можно ли победить в этой войне быстро, прекратив увязание в кровавой каше? Даже на втором году кампании размышляют. Бред о применении ядерного оружия на Украине откинем сразу. Прежде всего потому, что применять предлагается тактическое ЯО, по ДЕСЯТКАМ целей. Что вызовет радиоактивные облака, каковые и РФ накроют. Да и не применит власть ТЯО в массовом масштабе: о ее решительности выше писал. Несколько же ядерных взрывов противника из войны не выведут. Только на руку глобальным «дирижерам» хаотизации Евразии сыграют. И о каком применении ТЯО можно речь вести, коль в Киеве до сих пор обычными ракетами не выбили все центры госвласти, Нацбанк, не погромили хорошо известные бункеры-ЗКП? Какое, к бесу, применение ядерных зарядов, если наверху даже главу ЦБ Набиуллину поменять не могут, хотя она откровенно гвоздит по национальной промышленности? Если Москва до сих пор не вышла из враждебных нам проектов: ВТО и ВОЗ?

Вот появились два текста Вячеслава Всеволожского на «АПН Северо-Запад». О возможных непрямых ударах по западным спонсорам Киева.

Выиграть за Россию. Часть первая. Чтобы победить на Украине надо нанести удар в уязвимое место её заокеанских хозяев

Выиграть за Россию. Часть вторая. Слабое место НАТО – океанские коммуникации

Что на это ответить? Лишь тем, что для создания якобы постороннего негосударственного игрока, воюющего в интересах России, нужны годы. Делать сие требовалось заранее. Время упущено. Не говорю уж о том, что и навыки подобных операций утрачены. А нынче ушки станут торчать вовсю.

Кроме того, для операций такого рода нужны воля и решимость поболее, чем те, что требовались для ввода войск в Новороссию весной 2014-го. Когда, как вы разумеете, противник был слаб, неотмобилизован и войну можно было в зародыше задавить. Но тогда-то духу не хватило! Вот и делайте выводы.

Создать угрозу судоходству в Атлантике с помощью робокатеров-дронов? Технически неосуществимо. Можно смастерить морской дрон-брандер на основе аквацикла с применением тьмы импортных частей (чтобы не могли объявить аппараты русскими). Допустим, удалось даже внаглую использовать для управления ими Масков «Старлинк» - и хозяева даже не смогут вырубить управление робокатерами. Остается нерешаемая проблема: малая автономность робокатеров. Небольшой объем топлива (или емкости аккумуляторов) у машинок.

Атлантика – не Черное море. Чтобы в океане охотиться на торговые суда (они же движутся, а не стоят в порту) дальности хода в несколько сотен километров недостаточно. Вариант с тем, что рыбки (по сути – самодвижущиеся мины) выйдут откуда-то с севера Евразии и своим ходом доберутся до позиций на судоходных путях между Европой и Северной Америкой, отбрасываем сразу. Горючего (емкости батарей) не хватит. Стало быть, надо скрытно доставлять их на больших кораблях на позиции и там выпускать с борта транспортников. Ну, это быстро пресекут. И установят тех, кто совершает такие постановки.

Другой вариант: робокатера выпускаются с тайной базы на необитаемом острове. Если вы смотрели наивный фильм 1955 года «Тайна двух океанов» (говорю именно о кино, в книге такого нет вообще), то там какие-то коварные силы устроили базу морских дронов-убийц на острове Пасхи (который вообще-то обитаем). И эти машинки топят мирные суда.

Но реально ли найти такой остров в Атлантике, да еще и в полнейшем секрете выстроить там базу робокатеров? Ответ вы знаете сами. Фареры, Исландия, Азоры, Канары – построить там такое тайное гнездо нереально. Да еще и уместить в нем изрядный запас дронов. Кстати, для операций против океанского снабжения противника лишь в Атлантике мало. Тут и на Тихом океане надо орудовать. Боюсь, организационно-технических способностей нашего начальства тут не хватит. Оно-то по штабам, министерствам и областным администрациям на Украине до сих пор системно не сработало.

А работать без баз, обеспечивая автономность морских дронов с помощью атомных силовых установок – это и вовсе не фантастика даже, а фэнтези. Как, впрочем, и заправка (зарядка) дронов в океане подлодками снабжения (как с помощью лодок-«дойных коров» у Дёниица во Второй мировой). Тогда-то лодки снабжения успешно обнаруживали и топили, а уж нынче-то… Да и участие субмарин сразу же укажет, кто операцию проводит. Тут на негосударственную силу не спишешь.

Потому идея, увы, нереальная в нынешних условиях.

Чтобы достать противника, обваливая его биржи (операции с финансами), нужны такие силы финансистов-подрывников и айтишников (да и собственно денег), что готовить всё требовалось лет этак за десять до нынешних событий. Зная нашу бюрократическую систему, верите ли вы в то, что подобное существует? То-то и оно…

Разжечь гражданские конфликты в подбрюшье супостата, в Мексике? И внутри Североатлантиды? Планы на сей счет имелись у Пригожина. У его фабрики троллей. Вплоть до специалистов и групповодов, контачивших с оппозиционными несистемными людьми в самом ядре капсистемы. И стоило это несколько сотен миллионов долларов ежегодно. Но после известных событий пригожинская фабрика прекратила существовать.

В оных условиях у Москвы есть лишь один теоретический шанс выскочить из ловушки затяжной бойни и покончить с ролью инструмента хаотизации Евразии в чужих руках. Это – быстрый паралич тыла ВСУ. Комбинированное воздушное наступление на Украину. Абрис таковой давно дал здесь:

Живу с сосущим холодом в груди. Давно. С точки зрения нас, национал-патриотов, затяжная война с гибелью сотен тысяч мобилизованных с обеих сторон – самое горшее Зло. Если бы мы управляли всем, то только блицем сработали (малой кровью, могучим ударом). Как делаются блицы? В своей книге «Крещение огнем: как заканчиваются молниеносные войны» описал. Ее первое издание вышло еще в 2006-м. (Нынешнее – дополненное). Тут или молниеносная операция, либо – никак.

Иллюзий по поводу способностей теперешнего бомонда сотворить успешный блиц никогда не питал. С самого начала. Бомонд-то – сырьевые обыватели, с соответствующими кругозором и способностями. Суворовых и наполеонов в такой среде не сыщешь. Подоспели детища брежневского убогого мещанства, стали «знатью». Вот и пожинаем плоды той цинично-приспособленческой поры. Разве что слоники на телевизоре да «Жигули» сменились на яхты и виллы, а психология – все та же.

Потому будем честными с самими собой. Сейчас мы видим заключительный этап развала СССР. Отложенную гражданскую войну между двумя его обломками. И нам еще предстоят самые жестокие испытания. За коими – либо новый взлет и Объединенная Русь. Либо – бесславный конец. Может быть, с промежуточной послевоенной депрессией. Третьего не дано.

Максим Калашников

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Apocalypse now
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
24.11.2023 Дмитрий Селезнев
Литература. – Как к тебе можно обращаться? – Да лучше никак. Ну что ж. Никак – пусть так и будет. Я на расположение у ЧВК «Вагнер» – одной самой закрытой структуры. Все правила принимаю безоговорочно, лишних вопросов не задаю и не переспрашиваю.

22.11.2023 Юрий Нерсесов
Реваншизм. Отделение казачьих областей от России предусмотрено резолюцией Конгресса США PL86-90 о «порабощённых народах». Если не навести тут порядок, то на очередном историческом витке запросто может возникнуть новый Краснов, который со ссылкой на закон PL86-90 обратится к вашингтонским хозяевам с мольбой о защите свободной Казакии.

15.11.2023 Юрий Нерсесов
Пропагандоны. Желая доказать неотвратимость победы своих хозяев, пропагандисты переписывают всемирную историю. Одни доказывают непобедимость держав, именующих себя демократическими. Другие намекают на неотвратимую победоносность России с бессменным национальным лидером. Реальность значительно сложнее.

13.11.2023 Юрий Нерсесов
Властители дум. Нелепо считать, что Париж и Петербург заключили союз благодаря кулинарно-литературным операциям агента влияния Тургенева. Но нельзя и отрицать значения его работы с французской литературной элитой, а через неё и со всем обществом.

9.11.2023 Борис Подопригора
Наследие предков. Всем поколениям эмигрантов присущи многочисленные расколы, отсюда и взаимное недоверие потомков. Они берут начало как в гражданской (даже германской) войне, так и дальнейших жизненных перипетиях.

30.10.2023 Александр Чанцев
Литература. У Александра Чанцева, япониста, автора семи книг, в том числе «Бунт красоты. Эстетика Юкио Мисимы и Эдуарда Лимонова», лауреата Премии Андрея Белого, в петербургском издательства «Пальмира» вышла новая книга - «Духи для роботов и манекенов». Публикуем отрывок из книги.

26.10.2023 Максим Калашников
Apocalypse now. Какое, к бесу, применение ядерных зарядов, если наверху даже главу ЦБ Набиуллину поменять не могут, хотя она откровенно гвоздит по национальной промышленности? Если Москва до сих пор не вышла из враждебных нам проектов: ВТО и ВОЗ?

19.10.2023 Вячеслав Всеволожский
Стратегия победы. К моменту закономерного финала СВО Россия будет находиться в такой ситуации, когда ей потребуются наиболее дешевые и быстро создаваемые типы вооружений, которые можно будет немедленно и в массовом количестве пустить в дело. Это будет основное условие, диктующее выбор способа нанесения удара.

17.10.2023 Вячеслав Всеволожский
Третья Мировая. Предлагаемые военные операции против Запада (прежде всего против США и Англии) видятся как серия масштабных диверсионных акций, осуществляемых от имени третьей силы – «посредника», пусть даже самого экзотичного политического окраса.

14.10.2023 Сергей Петров
Литература. Выходит новая книга историка Сергея Петрова под названием "Донская утопия", повествующая о революционных событиях на Дону в 1917 году. В центре повествования - войсковой старшина Николай Голубов. Не принадлежащий ни к одной социалистической партии, он пробуждает революционный дух донцов и делает всё, чтобы они шли "рука об руку с пролетариатом" в направлении вольной автономии.