АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Четверг, 12 марта 2026 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Червивая свастика Явлинского
2021-04-27 Юрий Нерсесов
Червивая свастика Явлинского
Лидер «Яблока» и прочие либералы делят людей на сорта по другому принципу, чем Гитлер

Недавнее интервью влиятельнейшего (целых 1,05% на президентских выборах 18 марта 2018 года политика России Григория Явлинского радио «Комсомольская правда» напомнило мне сцену во время авиарейса Петербург — Москва. Оказавшись в соседнем ряду, Григорий Алексеевич пялился на мою персону с омерзением ветерана Ку-Клукс-Клана, узревшего негритянское семейство.

Я не сразу понял почему, но потом посмотрел на себя со стороны и догадался. Явлинский увидел человека с перевязанной рукой и в футболке с надписью «Новороссия», естественно, не зная, что рука травмирована дома, а футболка подарена друзьями. Ну и решил: раненный донецкий боевик едет лечить руку по локоть в крови невинных бандеровцев. Да ещё и в бизнес-классе, вместо того, чтобы гнить в камере, как следует из призывов петербургского депутата от «Яблока» Бориса Вишневского, главы избирательного штаба лидера Партии Будущего Алексея Навального Леонида Волкова и других видных либералов.

Теперь Явлинский обличает выдачу российских паспортов жителям Донбасса и настаивает: его территория должна быть «передана под полный контроль Украины». Основатель партии «Яблоко» - непримиримый поборник территориальной целостности союзных республик бывшего СССР и получение их жителями нового гражданства? Ни в коем случае! Во время войны в Чечне Григорий Алексеевич требовал «вывести наши войска оттуда и дать чеченцам возможность через два-три года провести референдум». Да и с раздачей паспортов выходило неоднозначно. Израильский аусвайс старого спонсора партии — тогдашнего хозяина НТВ олигарха Владимира Гусинского - воспринимался Явлинским как должное.

Чечня может проводить референдум и отделяться, Донбасс не смеет. Израиль имеет право раздавать свои паспорта кому угодно, включая владельцев ведущих российских телеканалов, Россия не в коем случае... Нет ли тут двойных стандартов? Есть и не только тут — в отношениях с Кремлём они цветут и пахнут. С одной стороны, «Яблоко» неустанно обличает режим, а с другой является его частью. Член Федерального политического комитета партии Игорь Артемьев с 2004 по 2020 год работал в правительстве, возглавляя Федеральную Антимонопольную службу, а сейчас является помощником премьер-министра Михаила Мишустина. Да и сам Явлинский не скрывал своего желания сменить помощника президента Владислава Суркова на посту представителя от России на переговорах по урегулированию в Донбассе.

С точки зрения политической практики Европы, к которой неустанно взывают «фрукты», подобное недопустимо. Когда один из лидеров Французской Социалистической партии Бернар Кушнер вошёл в правительство, к которому ФСП находилась в оппозиции, он немедленно лишился партбилета. В «Яблоке» не так. В поздравлении Артемьева с 55-летием сказано: «Для нашей молодёжи – почти легенда: оппозиционер, работающий в правительстве, - это может быть хорошей перспективой для них».

Как такое возможно? Элементарно, если считать, что есть люди разных сортов и высшей категории разрешено то? что категорически запрещено недочеловекам. Лидерам «Яблока» позволено обличать власть и кормиться от неё. Израилю позволено влиять на российскую политику, через своих граждан во главе ведущих телеканалов. Чечне позволено отделиться от России, поскольку хозяева мира сего в Брюсселе и Вашингтоне не против... Ну а русским унтерменшам (кроме лиц, причисленных к первосортным приматам, типа Артемьева) ничего нельзя.

Напрямую это не говорится, но в политических заявлениях отражается постоянно. Хотя иногда брезгливость к низшему сорту и прорывается. Помните слова Григория Алексеевича, когда задержанного в России пиарщика террориста Шамиля Басаева Андрея Бабицкого его поклонники из числа чеченских боевиков обменяли на троих пленных солдат? В интервью каналу ОРТ Явлинский возмутился, что Бабицкий «обменян неизвестно на кого». То есть на организмы явно низшей категории по сравнению с корреспондентом «Радио «Свобода».

Другие либералы ещё откровеннее. «С народом не повезло. Ленив, неразумен, выгоды своей не понимает, к ярму привык. - Цедит сквозь зубы бывший секретарь по идеологии гайдаро-чубайсовского Союза правых сил Леонид Гозман. А мечтавшая о появлении Явлинского в Кремле колумнистка «Новой газеты» Алла Боссарт плакалась, что «богач с доброкачественными генами» Михаил Ходорковский не истребил «страсть к воровству, заложенную в русской природе».

...Стоит ли после всего этого удивляться, что избиратели с омерзением отвернулись от подобной публики, СПС протянул ноги, а «Яблоко» взяло на президентских выборах жалкий процент, хотя некогда проводило в Госдуме 46 человек — более 10% депутатов? Я не удивляюсь. И с удовольствием наблюдаю, как выползающие из сгнившего фрукта червяки, извиваясь, образовывают на российском политическом поле фигуру, подозрительно похожую на свастику. Кстати, бывший «яблочный» депутат Алексей Мельников помимо прочего страстный поклонник гитлеровского прихвостня генерала Андрея Власова. Совпадение? Не думаю.

Юрий Нерсесов

Материал опубликован на сайте «Свободная пресса» и дан в авторском варианте.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Русофобия
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
9.3.2026 Саид Гафуров
Занимательная конспирология. Страховщики не требуют скальпа Нетаньяху открыто. Они требуют предсказуемости. И если цена предсказуемости — его карьера, рынки найдут способ сделать так, чтобы эта цена была заплачена.

8.3.2026 Анатолий Кантор
Электронная власть. Каково же было наше удивление, когда выяснилось, что схема контроля мессенджера МАХ построена по принципу перекрёстной схемы владения, которая позволяет скрывать истинных владельцев актива. Такая схема обычно не свойственна государственным структурам.

6.3.2026 Юрий Нерсесов
Театр абсурда. Дорогих россиян убеждают, что в СССР были запрещены картины с обнажёнными женщинами и пьесы Шекспира «Гамлет» и «Макбет». Ну, а критиковать опричнину Ивана Грозного писатели боялись и в царской России.

5.3.2026 Саид Гафуров
Война и мир. Разгром американских баз на Ормузском театре военных действий (ТВД) и установление иранского контроля над заливом — это не обязательно их физическое уничтожение. Эвакуация под угрозой неприемлемого ущерба - это политическая и оперативная победа.

1.3.2026 От редакции
Литература. В иной реальности Советский Союз создан без репрессий и не извёл мелкий бизнес, и даже не расстрелял царскую семью, но мировые олигархи всё равно хочет его уничтожить. Потому что большой и богатый. Особенно стараются те, которые таки да.

12.2.2026 Саид Гафуров
Расследование. Реформа нефтяного сектора Венесуэлы в 2020-х, если она произойдёт, может стать для правительства Делси Родригес тем же, чем НЭП и концессии были для большевиков в 1920-х: прагматичным, вынужденным и частичным открытием экономики под контролем государства, целью которого является прорыв экономической блокады.

9.2.2026 Юрий Нерсесов
Литература. Исконное название – Скотогонск – городку Коммунар вернули через месяц после распада Советского Союза. Хотя никакой ярмарки, где торговали коровами и свиньями, тут давно уже не было: на её месте шинный завод воздух портил. Правда, далеко не так, как раньше – производство разваливалось вместе со страной.

7.2.2026 Андрей Дмитриев
In memoriam. «Если смерть – мужчина, то стоит сопротивляться ему до конца, а если женщина, то стоит уступить ей», – говорил Муаммар Каддафи и эти слова вполне применимы и к нему самому, и к его сыну Сейф аль-Исламу. Получив 18 пуль от наемных убийц, шансов он не имел.

7.2.2026 Юрий Нерсесов
Их нравы. Покойный продавец живого товара для извращений американской элиты, педофил Джеффри Эпштейн и ещё живой поставщик свежей девчатины для российских олигархов, вроде не педофил Пётр Листерман уже давно фигурируют в одних и тех же публикациях. Петруша знакомство с Джеффри отрицает, хотя весьма вяло и неубедительно.

5.2.2026 Андрей Дмитриев
Эхо истории. Это произошло 26 января 1936 года, орган возглавил секретарь ЦК Андрей Жданов. 14 февраля комиссия утвердила положение о конкурсе для создания учебника истории, а 3 марта оно было опубликовано в печати. Откуда возникла такая необходимость?