АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Понедельник, 15 июля 2024 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Вкладчики Сбербанка СССР: вернуть нельзя отнять
2008-02-13 Алексей Миронов
Вкладчики Сбербанка СССР: вернуть нельзя отнять
В мифе первом

Проблема вкладчиков Сбербанка СССР образца 1991 года будет отравлять атмосферу российского общества еще долго. Она обрастает мифами, обещания звучат все слаще и нереальней, с каждым годом решить ее «по справедливости» все труднее, но и признать страшную правду (что настоящего возмещения вреда все равно не будет) власть не может.

После того, как на Украине объявили, что вернут пострадавшим тамошним вкладчикам эквивалент 200 долларов в тамошних гривнах, наше телевидение стало объяснять, что это: а) популизм пани Юли Тимошенко, б) на Украине скоро будет финансовая катастрофа и выплата ее приближает, так что завидовать соседям нечего, в) в России выплата частичной компенсации уже идет двенадцать лет, так что наше государство гораздо щедрей, г) в незалежной державе над людьми издеваются – из-за страшной давки в банковских отделениях народ там буквально умирает в очередях.

Последний пункт особенно «умиляет»: конечно, когда старого человека хватает инсульт или удар на глазах сотен таких же несчастных – это общественный факт. О прискорбном событии напишут информационные агентства, телевидение приедет чтоб показать врезающуюся в сознание картинку: носилки, покрытые белой простыней, грузят в бесполезную карету скорой помощи. Но сколько стариков в начале девяностых во всех бывших советских республиках тихо ушли из жизни, когда осознали: пропало все, что они наработали за десятилетия безупречного труда? Сколько – не знает никто, даже в масштабах одной Украины. Ну,  нет такой графы в свидетельстве о смерти «причина инфаркта», «причина инсульта», но ясно, что в тысячи раз больше, чем в эти дни в очередях.

Итак, давайте разберемся с мифами вокруг обманутых вкладчиков Сбербанка.

Миф первый. Ограбление 1991 года не имело прецедентов в истории. Увы, имело. Не буду цитировать Ремарка, оставившего страшные в своем реализме картины описания жизни при гиперинфляции: с классиком все равно не тягаться, да и какое нам дело до немецких трагедий. Но вот некоторые примеры массового отъема государством имущества и денег в России в ХХ веке.

Революция 1917 года. Еще до большевиков курс рубля падает, «керенки» на обойной бумаге, потом «совзнак». Когда большевики пришли к власти, то вообще началось что-то страшное, с точки зрения собственника. Национализация земли, заводов фабрик, доходных домов, банков. 5 января 1918 года (90 летний юбилей этой даты прошел незаметно) декретом Совнаркома прекращалась оплата дивидендов и запрещались все виды сделок по ценным бумагам. Только в Петрограде в начале 1918 года в бывших частных банках было вскрыто 35 тысяч сейфов, где капиталы хранили частные лица. В период Первой мировой бумажные деньги стремительно обесценивались, потому предусмотрительные люди (это они о себе думали, что они дальновидны) хранили сбережения в виде золотых монет и прочих вечных ценностей. Так как в старых хранилищах у несгораемых шкафов было по два замка – один ключ хранился в учреждении, а второй у клиента, а ячейки были, как правило, вмурованы в стены, то процесс их вскрытия занял полгода. Только в бывшей имперской столице из сейфов было снято 1,8 тонн золота, считать бумажные деньги и ценные бумаги на предъявителя - бессмысленно. Красногардейцы, грабившие банки и их вкладчиков тогда – это отцы и деды жертв 1991 года. Крестьяне, делившие на халяву барскую землю, – тоже. Рабочие, «уплотнявшие» барские квартиры, – это их и наши предки. «Отцы ели виноград, а у детях на зубах оскомина», - сказано мудрыми давно. Так что нет ничего удивительного, что советская власть, начав свою историю с одного грабежа, другим через семьдесят с лишним лет кончилась.

Но может быть, это пострадали эксплуататоры, а к своим гражданам, наживавшим деньги сугубо трудом, режим относился лучше? Опустим эпоху гражданской войны, посмотрим, как обходились со своими.

Вот денежная реформа 1947 года. Вклады до 3 тысяч рублей менялись из расчета 1 рубль «старыми» = 1 рублю «новыми». Вклады до 10 тысяч по формуле: 3 тысячи 1 к 1, а 7 тысяч из расчета 3 рубля «старыми» = 2 рубля «новыми». Если на вкладе было больше 10 тысяч, то превышение этого уровня менялось 2 рубля «старыми» = 1 рублю «новыми». Несложно видеть – чем больше был остаток на счете – тем выше потеря владельца. Официально было объявлено, что таким образом удар наносится по спекулянтам, нажившимся в тяжелые годы Великой Отечественной войны. Однако деятели тогдашней теневой экономики каким-то чудесным образом узнали о готовящейся акции. Это не слухи, а факты: в предшествующие обмену дни резко возрос оборот коммерческих (те торгующих не на карточки) магазинов, реализация дорогостоящих товаров народного потребления, например, мехов и мебельных гарнитуров, даже выручка ресторанов. Несмотря на то, что основная масса населения с пониманием восприняла сталинскую денежную реформу (одновременно с ней были отменены карточки, за счет планового снижения цен покупательная сила рубля только в 1948 году выросла на 20 процентов, причем процесс этот продолжался и в последующие годы жизни «вождя и учителя»),  среди пострадавших от перехода на новые деньги были вполне благопристойные люди: вольнонаемные шахтеры Воркуты, изобретатели, граждане, некстати продавшие дома и машины… Подход, когда сам по себе размер собственности (в данном случае банковского вклада) является необходимым и достаточным основанием для его частичной конфискации (причем, без суда и следствия), с точки зрения нормальной экономики дик, ибо предполагает презумпцию виновности гражданина. Но понятно, что возмущенным слова тогда не давали. Удивительно, но обмен денег 1961 года прошел честно.

Выпуск сталинских облигаций. Фактически это был механизм «замораживания» денег народа, ведь с облигациями в отличие от рублей в магазин идти было нельзя. Режим занимал у граждан в принудительном порядке, обещая вернуть когда-то, а потом еще на двадцать лет односторонне (и без уплаты штрафных процентов) отсрочил оплату по этим ценным бумагам. Фактически это был самый настоящий дефолт. Но, разве мог советский человек обвинить родное государство в неплатежеспособности? Кстати, когда Н.С. Хрущев утверждал что через двадцать лет (где-то в 1980 году) будет построен коммунизм, то это было косвенным признанием, что платить не будут – ведь при коммунизме денег быть не должно. В семидесятые, бывало, смешные бумажки давали играть детям, а зря. При Горбачеве с держателями этих облигаций хоть как-то, но рассчитались. По номиналу и без учета обесценения рубля по 2-3 процента в год и все же.

Но вот кончилась перестройка, случился обвал 1991-92 годов. Может быть, случившееся тогда было нехарактерным эпизодом, а уже новая капиталистическая Россия перестала кидать подданных? Увы. В 1992 году населению навязали внутренний займ. До этого у народа на руках были бумаги предыдущего выпуска образца 1982 года. Эти бумаги представляли собой некий гибрид лотерейного билета и ценной бумаги. Кстати, в отличие от сталинских, их покупали по доброй воле, ибо относительно «развитого социализма» они были вполне адекватны. Но в атмосфере гиперинфляции народ потерял доверие к последнему советскому займу и массово стал требовать в Сбербанке погашения этих бумаг. Выход нашли быстро и цинично. Операции со злосчастным выпуском в административном порядке остановили, а осенью 1992 года облигации в принудительном порядке были отконвертированы в 15% внутренний выигрышный займ  с погашением последнего через десять лет. Это при том, что инфляция в тот год была то ли 1000, то ли 1500 процентов. Потом займ «честно» погасли. За облигацию номиналом 1000 рублей давали целый деноминированный рубль, а за облигацию номиналом 500 рублей – монетку в пятьдесят копеек. Все открыто и прозрачно, что на витрине, то и в магазине. 

Конечно, тысяча рублей в 1992 году – это совсем не то, что тысяча в 1982 году: в последний брежневский год столько зарабатывал средний обыватель за полгода. Причем в девяносто втором инфляция была так высока, что деньги буквально таяли по дням, если не по часам. Но в среднем тысяча рублей того года составляла 4 доллара. Правда, опять-таки надо учесть, что это курс официальный, по покупательной способности доллар тогда был в несколько раз выше, чем сегодняшний: трехкомнатная сталинская квартира в Московском районе тянула на 10 тысяч зеленных и никто ее не покупал: средняя зарплата была около 20 долларов в месяц и с нее с голоду не умирали.

Так вот, когда в 2002 году людям стали гасить облигации 1992 года, то  их держатели чувствовали себя сами какими-то погашенными. Ведь получали на руки они примерно 1 процент вложенного, если считать в валюте и по номиналу. А если по реальной покупательной способности, то на порядок меньше - 0,1 процента. Я в ту пору уже работал журналистом и до сих пор помню, как несчастные обращались даже в газету – больше было некуда.

Нельзя умолчать и о жертвах дефолта 1998 года. Если гражданин в начале того проклятого года заключил депозитный договор в рублях в Сбербанке или каком-нибудь другом банке на год, либо купил государственную облигацию с погашением через год, то потери владельца составили приблизительно три четверти капитала. Сталинская реформа по сравнению с этим – просто верх гуманности.

Да, говоря о вкладчиках Сбербанка, нельзя забывать – в начале девяностых в стране было уже около двух десятков коммерческих банков. По депозитам населения они предлагали в несколько раз больший процент (не 3%, а 10-15%), но когда инфляция измеряется четырехзначными цифрами, то разница не велика. При этом граждане потеряли сбережения не от действия конкретного банка, а от действия государства (вклады-то никуда не делись, а масштаб цен это не компетенция банкиров), но тем, кто держал деньги в коммерческих банках, государство ничего вернуть не обещает. 

Выводы из мифа первого. Периодические массовые ограбления – часть нашего климата. Вроде сезона дождей в Индии. С большим или меньшим цинизмом россиян прессуют приблизительно раз в двадцать лет.

Вывод второй. Нет никакого основания выделять вкладчиков Сбербанка-1991 из других категорий пострадавших, и говорить – им ничего, а вам хоть что-то.  

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Развод по-русски
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
9.7.2024 Юрий Нерсесов
Правильные выборы. КПРФ и «Справедливая Россия» абсолютно лояльны режиму, однако на плюшки от него могут рассчитывать только сами Зюганов с Мироновым и очень узким кругом приближённых. Настолько узким, что даже мироновской племяннице не дали пойти на выборы губернатора Санкт-Петербурга.

21.6.2024 Андрей Дмитриев
Знамя сонгун. КНДР преследует сейчас две цели. Первая - это, как всегда, выживание при наличии ограниченного количества ресурсов. А вторая - это развитие, и её они будут ещё более успешно достигать с помощью России.

12.6.2024 Юрий Нерсесов
Властители дум. Будущее России от философа-самоучки Александра Дугина - марионеточная отсталая монархия, которая раздаёт более развитым соседям земли и скважины, а русских держит в качестве бессловесной рабочей скотины.

6.6.2024 Анатолий Кантор
Дефективный менеджмент. Именно на совести дуэта Денис Мантуров - Сергей Чемезов лежат проблемы с дронами у российских военных, которые с начла конфликта решали волонтёры, собирая средства у населения страны. В то время как богатейший российский министр и его деловой партнёр не испытывали особой нужды.

5.6.2024 Юрий Нерсесов
Эхо истории. Россия должна не стыдиться завоевательных походов наших великих предков, а гордиться ими. К сожалению, пока всё наоборот и даже 200-летия вступления русских войск в Париж и Рим власти проигнорировали.

27.5.2024 Юрий Нерсесов
Занимательная конспирология. В случае отказа действовать в интересах протекторов любой камуфляж, типа болтовни про свободу бизнеса или права человека, спускается в толчок словно использованная туалетная бумага. Точно так же, как и законы, исполнения которых требует само «мировое сообщество».

11.5.2024 Юрий Нерсесов
Пропагандоны. На таких успешных людей, как Соловьев, Киселёв и Пушков и следует ориентироваться истинным мастерам патриотических фейков. И на столь же успешных градоначальников, типа Козупицы-старшего и пересиживающего войну в арабских оазисах Козупицы-младшего. На кого ещё-то? Не на тех же, кто гибнет в окопах и получает похоронки в затопленных домах?

11.5.2024 Александр Чанцев
Литература. Пусть эта книга останется таким небольшим документом той эпохи – с отзвуком зарисовок свободы 90-х, странной межеумочности нулевых, с некоторыми ее констатациями тенденций и прогнозов, которые сбылись ли, не сбылись, но тоже тем самым говорят о тех и нынешних временах. В конце концов, в теме красоты у Юкио Мисимы и Эдуарда Лимонова ничего не изменилось, слава ками и они.

2.5.2024 Юрий Нерсесов
Россия и Европа. Считается, что Швеция поставляет оружие Украине и вступила в блок НАТО из-за страха перед Россией. Вдруг русские солдаты, взяв Киев, решат пойти на Стокгольм? Например, для того чтобы отобрать домик Карлсона, который живёт на крыше, и виллу «Курица» у Пеппи Длинныйчулок.

22.4.2024 Юрий Нерсесов
Акулы пера. Защитники нелегальной миграции, этнический криминал и суровые бородатые террористы просто обязаны обратить внимание на столь ценный ресурс. Если, конечно, уже не обратили.