2016-04-28
Юрий Нерсесов
Выборы в Думу - надувательство по закону
Половина депутатов нижней палаты российского парламента будет официально избрана меньшинством проголосовавших избирателей
Результаты выборов Государственной Думы нынешнего созыва выявили
сильнейший спад популярности «Единой России». Даже по официальным
данным, партия получила 32 379 135 (49,3%) голосов вместо 44 714 241 (64,3%)
на предыдущих выборах. «Единая Россия» потеряла необходимое для внесения
поправок в основной закон страны конституционное большинство и с трудом
сохранили простое — 238 мандатов из 450.
Сейчас, даже по данным лояльного ВЦИОМ, рейтинг упал до 47,6%, а в перспективе ожидается его
дальнейшее снижение, не слишком приятное для вертикали власти. Хотя бы
потому, что председателем «Единой России» сейчас является премьер-министр
Медведев, до него эту должность занимал президент Путин, а значит падение
влияния «Едра» - удар и по ним. Не говоря уже о том, что с псевдо-
оппозиционными «Справедливой Россией» и ЛДПР, а тем более с полу-
оппозиционными коммунистами по некоторым вопросам приходится
договариваться, идя им на отдельные уступки и предоставляя дополнительные
кормушки.
В условиях спада экономики, кризиса и сокращения кормовой базы режима лучше
свести подобные меры к минимальным, но каким образом? Акции протеста зимы
2011-12 гг. показали, что массовые подтасовки и вбросы, по крайней мере в
столице, чреваты неприятностями, которых лучше избегать. Даже при наличии
подчинённой лично Путину Национальной гвардии, во главе с бывшим
начальником президентской охраны Виктором Золотовым. Поэтому на выборах 18
сентября 2016 года избирательная вертикаль во главе c отставной кремлёвской
правозащитницей Эллой Памфиловой будет жульничать менее нагло, чем при
прежнем главе Центризбиркома Владимире Чурове. Большинство же в Думе
«Единая Россия» и частично состоящий из её же актива Объединённый
Народный Фронт получат благодаря изменению избирательной системы. Отныне
половина из 450 депутатов избирается не по партийным спискам, а, как в 1993-
2003 гг., по одномандатным округам, и главное - в один тур.
Новая-старая система почти автоматически предопределяет победу в
подавляющем большинстве из них нерушимого блока «медведей» и
«фронтовиков». Для победы 225 одномандатникам достаточно опередить
ближайшего соперника. Пусть хоть только 100 старушек бюллетени опустят -
если у главных конкурентов 99 и 98 - этого хватит.
Понятно, что система выгодна партии, которая может добиться относительного
большинства за счёт дисциплинированного волеизъявления гос- и военнослужащих и
монополии на телевидении. Результат такого голосования хорошо виден по
выборам в Московскую Городскую Думу 18 сентября 2014 года. За всех
кандидатов по 45 округам проголосовали 1 476 769 человек, из них 626 741 за
«Единую Россию» и поддержанный ею блок «Моя Москва» (один из лидеров —
нынешний сопредседатель столичного отделения ОНФ, ректор Высшей школы
экономики Ярослав Кузьминов). КПРФ поддержали 308 712 избирателей, 172 878
выбрали «Яблоко», 148 021 — «Справедливую Россию», 113 317 — ЛДПР, а
остальные кандидатов от восьми других партий и беспартийных.
Распределись эти голоса пропорционально, «Единая Россия» провела бы 20
депутатов, коммунисты - 10, а «Яблоко», «эсеры» и ЛДПР соответственно - 6, 5 и 4.
Однако при выборах по округам в один тур, голоса, отданные за всех кроме
победителей, пропадают и картина полностью меняется. «Едро» и «Моя Москва»
взяв голоса 42,4% избирателей получили 38 мест (84,4%), коммунисты - 20,9% и 5
мест (11,1%), жириновцы - 7,7% и 1 место (2,2%). «Справедливая Россия» (10%) и
«Яблоко» (11,7%) вообще остались за бортом, а с ними и без малого четверть
избирателей.
Жульнический избирательный закон позволил партии власти добиться нужного
результата почти без подтасовок, а особо ценным кандидатам для страховки
нарезали округа с особыми избирательными участками. В округе №5 выпускник
высшего пограничного военно-политического училища КГБ СССР и директор
группы компаний «Пионер» Олег Сорока получил участок №3789 на территории
режимного объекта — Военной академии Министерства обороны РФ. Поскольку
докучливую публику, типа журналистов и наблюдателей, в Академию не пускали,
Сорока получил там почти 90% голосов — 1330 из 1449, тогда как на остальных
участках его поддержало меньше трети — 10 866 из 34 814.
«Медведи» могли получить и больше, но им указали проявить «гуманность».
Поэтому в округе №38, где прошёл единственный кандидат от либерал-
демократов, и в округе №20, по которому избирался согласованный
представитель «Родины», «Единая Россия» и «Моя Москва» вообще не
выдвигались. Подавляющее косолапое большинство всё равно сохранилось, но
обеим «патриотическим» партиям наглядно показали их место холопов,
допущенных к столу исключительно по барской милости. Опыт сочли удачным, и
на думских выборах такие же подачки должны получить самые проверенные
члены «Справедливой России». Ну и отдельным коммунистам могут косточку
бросить: на тех же столичных выборах округ №8 успешно сдали внуку вождя
КПРФ Геннадия Зюганова, 26-летнему Леониду...
Маскируя назначенное на 18 сентября издевательство, кремлёвские
пропагандоны начали размещать в интернете статьи с разоблачениями
избирательного законодательства прогнившей Европы. Прежде всего они
обращают внимание на Францию, где система действительно далека от идеала —
на последних парламентских выборах Национальный Фронт Марин Ле Пен, набрав
13,6% голосов, получил всего 2 депутатских мандата из 577 — меньше 0,4%!
Несправедливость налицо, но природа её совершенно иная, чем в России.
Депутаты французского Национального Собрания избираются по одномандатным
округам, где победитель должен набрать больше 50% от поданных голосов и не
менее 25% от количества зарегистрированных избирателей в первом туре. Если
не набирает никто, двое лидеров гонки выходят во второй тур, где достаточно
опередить соперника. Большинство основных партий единогласно призывает
своих избирателей голосовать во втором туре за кого-угодно, кроме лепеновцев, и
потому те регулярно проигрывают. Умеренная критика Национальным Фронтом
миграционной политики кабинетов социалистов и либералов объединяет против
него оба политических течения, за которых стабильно голосует свыше половины
избирателей.
Сторонники Ле Пен становятся жертвами оболваненного пропагандой
толерантности большинства, но именно большинства. Тогда как в одномандатных
округах России всё наоборот: меньшинство узурпирует волю большинства с
помощью административного ресурса и тем самым льёт воду на мельницу
противников режима. Не секрет, что почти все функционеры ЛДПР, «Родины» и «Справедливой
России», да и значительная часть активистов КПРФ лояльны Кремлю, желая лишь
получить от вертикали лишь доступ к кормилу. Но «медведи» с «фронтовиками»
делятся крайне неохотно и чем дольше это будет продолжаться - тем больше
обделённые станут возмущаться. Сперва происками косолапых бюрократов,
искажающих волю председателя «Единой России» Дмитрия Медведева и лидера
ОНФ Владимира Путина. Ну, а убедившись, что вожди сознательно кормят в
первую очередь партайгеноссен, а прочих наделяют лишь объедками, затаят
хамство и на них.
Пока на улицах тихо, затаённое хамство вполне безобидно, тем более, согласно
принятой после расстрела Верховного Совета 4 октября 1993 года конституции,
парламент у нас почти бесправен. Но если вертикаль зашатается, неприятности
может доставить и самая ручная оппозиция. Падению Николая II изрядно
способствовал оппозиционный «Прогрессивный блок» тогдашней Думы, в итоге
породивший сменившее царя Временное правительство. Да и на Украине
взявшие почти 40% мест в Верховной Раде противники президента Януковича
немало сделали для его свержения на Евромайдане.
Юрий Нерсесов
