![]() |
![]() |
Депутату Государственной Думы
Федерального собрания
Российской Федерации
К.А. Лукьяновой
Уважаемая Кира Александровна!
25 июня 2009 года Балтийское информационное агентство сообщило, что, по Вашему мнению, «Сергей Миронов, в случае его назначения губернатором Петербурга, будет гораздо бережнее относиться к историческому центру города, нежели Валентина Матвиенко». Также Вы полагаете, что «нынешний губернатор разрушает исторический центр Петербурга».
Безусловно, в соответствии с Конституцией России, Вы вправе беспрепятственно выражать свое мнение, пусть даже ошибочное по сути. Но, как бывшему журналисту, Вам не грех было бы помнить и о том, что распространение любой информации в СМИ не должно нарушать права и законные интересы других лиц. Речь идет, в частности, о праве граждан на получение достоверной, то есть, правдивой и не вызывающей сомнение информации. А вот обоснованность Вашего заявления, по меньшей мере, вызывает недоумение.
Вы ведь прожили значительную часть жизни в Саратове, с переменным успехом торгуя оргтехникой. Затем обосновались в Москве, как сообщалось в газете «Наша версия», обзавелись недвижимостью в Московский области и в Твери. С Петербургом, судя по всему, вас если что и связывает, то лишь знакомство с лидером Вашей партии. Поэтому, может, стоит пояснить, откуда же Вы столь хорошо ориентируетесь в петербургских реалиях, что позволяете себе утверждать о некоем разрушении губернатором Санкт-Петербурга исторического центра малознакомого Вам города?
Думаю, будь у Вас мало-мальски достоверные доказательства о «разрушении», Вы давно бы предоставили их правоохранительным органам для проведения соответствующей проверки. Но, похоже, кроме «голого мнения», у Вас ничего нет. Ну, разве что, желание дать журналистам хоть какой-то информационный повод для лишнего упоминания Вашей персоны в СМИ... В связи с этим, разрешите высказать Вам свое мнение по поводу упомянутых заявлений информагентству. Думаю, Вас спас журналист, передав Ваши слова в третьем лице. В противном случае в самое ближайшее время Вы бы уже держали ответ за клевету в СМИ. И, уверен, дело закончилось бы весьма неприятным для Вас приговором суда. А пока, думаю, Вам следовало бы принести извинения Валентине Ивановне Матвиенко и петербуржцам за Ваши инсинуации.
Первый заместитель председателя
Комитета по печати и взаимодействию
со средствами массовой информации,
почетный адвокат Гильдии
российских адвокатов,
кандидат юридических наук:
А.В. Воробьев
Комментарий «АПН Северо-Запад»: Всем известно, что Матвиенко хранит город Петербург так, будто он ей родной. Нет смысла перечислять восстановленные и созданные ей памятники архитектуры – их количество меркнет перед снесенными и разрушенными морально устаревшими творениями архитекторов прошлого. А что уж говорить о бизнес-центрах, гостиницах и прочих строениях, которые теперь украшают Петербург вместо исторических зданий. Матвиенко внесла в облик города новый шепетовский стиль, который петербуржцы будут помнить в веках.
Но вы-то, Андрей Валерьевич, зачем еще раз утверждаете очевидное? Зачем угрожаете депутату Госдумы судом? Ну оклеветала она вашу хозяйку… А кто же теперь не клевещет на Матвиенко? Везде враги да завистники, которые не видят и не ценят ее трудов.
Подобным письмом вы лишь демонстрируете гибкость вашей спины и длину языка, что депутатам Госдумы вовсе неинтересно, а сторонним наблюдателям и вовсе смешно. Вы уже пожилой человек, Андрей Валерьевич. Спрячьте язык и разогните спину. Весьма вероятно, что даже губернатор, ежедневно работающая с вами в одном здании, забыла, как выглядит ваше лицо.