![]() |
![]() |
Выдав жилищные сертификаты таджичке Ганихине Каримовой и киргизке Атому Батареек Козы, мэр Сердобска Марина Ермакова сделала крупнейшую ошибку в своей жизни. Жители города со славянскими фамилиями возмутились, особенно когда появилась информация, что обе счастливицы являются религиозными жёнами отставного сердобского чиновника – таджика Наврузчона Гадоева (по другим данным – Каримова официальная супруга). Ситуацией занялся Следственный комитет, Ермакова ушла в отставку, поплакавшись на травлю, а в интернете помимо прочих появились два не подписанных материала противоположного направления.
Один под заголовком «В Сердобске жилищные сертификаты получила семья мигрантов – две жены одного мужа» вышел 13 февраля и обличал зарвавшуюся городничиху. Вот так:
«Администрацию Сердобска не смутило, что жилищные сертификаты получат иностранцы, не так давно получившие гражданство РФ. Кроме этого, СМИ выяснили, женщины состоят в религиозном браке с одним мужчиной... По факту халатности чиновников возбуждено уголовное дело. Ходом расследования уже заинтересовался лично глава СКР Александр Бастрыкин».
Второй «Закон против толпы: почему увольнение мэра Сердобска — это приговор для всех нас» – на сутки позже. В отличие от первого, он был переполнен толерастией и клеймил «агрессивную онлайн-толпу». Информируя также, что «утверждения о «двух жёнах одного мужчины из Таджикистана» не подтвердились официально. Даже если бы семьи имели миграционную историю, факт получения гражданства РФ делает их полноправными участниками социальных программ наравне с другими жителями страны».
При чём тут «если бы» и «наравне», когда Следственный комитет ещё 12 февраля официально подтвердил обратное? По его данным: «Несмотря на то, что местные жители, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, длительное время ожидают своей очереди, принято решение в пользу семей с миграционной историей».
Может, анонимный автор второго материала просто халтурщик? Это вряд ли. Статья в защиту мигрантов и Ермаковой опубликована в блоге информагентства RuNews24.ru на dzen. Тогда как первый текст, с их обличением, появился в тг-канале того же самого СМИ. И чьё же это агентство такое?
Заглянув на соответствующий сайт можно узнать, что его соучредители – некие Шамрай М.В. и Шамрай О.В. Ну а в материале «Портал-плагиатор из Москвы освещает работу мэрии Калининграда за 600 тыс. рублей в год» с портала «Русский запад» всплывают и вовсе интересные подробности.
Утверждается, что некая Ольга Викторовна Шамрай из города Прилуки Черниговской области Украины вместе со своим то ли мужем, то ли братом Максимом Викторовичем делает интересные гешефты на информ-обслуживании российских регионов. И деньги порой получает за перепечатку чужих материалов и публикацию текстов, которые должны составлять пресс-службы. Которые, между прочим, тоже получают за это деньги.
Зависть конкурентов? Думается, не только. Например, известно, что помимо прочего шамрашкина контора не получила контракт в Бурятии и кляуза в местную УФАС тоже не принесла успеха – антимонопольщики 4 августа 2022 года домогательства с Шамрай О.В. деньги за использование чужой интеллектуальной собственности. Согласно же данным портала reputation.su, Шамрай М.В. и Шамрай О.В. за последнее время оказались фигурантами ещё десятка гражданских и административных дел. Причём исключительно в качестве ответчиков.
Поскольку семь исков уже удовлетворены полностью или частично, возможно, было принято решение расширить клиентуру. Тогда и таджикско-киргизские любимчики сердобской городничихи сойдут. Впрочем, уроженка Прилук могла и не взять за перемену позы ни копейки. Допускаю, что в ночь с 13 на 14 февраля её пристыдил дух, помершей от самолечения загноившейся пятки либерастки Валерии Новодворской. Напомнив, что, встречая мигранта, надо говорить ему «Мы с тобой одной крови – ты и я! Счастливой охоты!» Даже если новый соотечественник оттяпает положенное твоим детям жильё.
Юрий Нерсесов