АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Воскресенье, 14 марта 2010 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2009-10-29 Михаил Делягин:
Жеребин, Пулин, Горячева – первые медведевские политзаключенные

Замоскворецкий суд дал сегодня по 4 года лишения свободы нацболам Алене Горячевой, Павлу Жеребину и Михаилу Пулину - формально, как я понимаю, за участие в драке, в ходе которой пострадавшему был сломан палец, - пишет в своем блоге экономист Михаил Делягин. - При этом пострадавший согласился на "примирение сторон", но суд отказался признавать это примирение (случай для российской юриспруденции беспрецедентный). При чем здесь девушка, вообще неясно.

Для понимания, что есть 4 года: за захват кабинета Зурабова с выкидыванием из окна портрета Путина дали 2,5 года заключения.

В субботу Зюганов направил Медведеву письмо с просьбой «обратить внимание» на готовящийся абсурдно тяжелый приговор. То ли сам Медведев обратил внимание, то его, по бандитскому обычаю, «повязали» соучастием в безумии (а у него нет сил противодействовать) - неважно.

Важно, что теперь у «лидера либералов всея Руси» появились собственные политзаключенные.

Эти трое - уже не путинские, они медведевские.

Комментарий АПН-Северо-Запад: Уточним, что это уже не первые медведевские политзеки. Месяц назад к году лишения свободы был приговорен нацбол Алексей Никифоров, вывесивший у приемной премьера в Екатеринбурге растяжку «Хватит Путина». Даже при Путине за такое не сажали, что характерно.

Что касается приговора Жеребину, Пулину и Горячевой, его абсурдная жестокость, очевидно, вызвана отказом ребят сотрудничать со спецслужбами и стучать в будущем на своих товарищей (в ходе следствия неоднократно предпринимались попытки завербовать их). Суд же привычно поддался давлению людей в погонах.

По сути, Замоскворецкий суд вынес приговор президенту Медведеву, дав четкую оценку его рассуждениям про необходимость независимой и гуманной судебной системы, про диалог власти и оппозиции, и про «свободу, которая лучше, чем несвобода».

КОММЕНТАРИИ
D.D.:
Ребята не правы: надо было охотно соглашаться нафсьо-нафсьо. А потом устроить пресс конференцию с оглашением всех кличек, кураторов, явок, паролей и т.п. И получилось бы куда резонансней какой-то там драки или отсидки. (Добро - в преступленьи де-юре, т.е.в уходе за границы той оттабуированной зоны, на которой только и могут успешно играццо разного рода супермены.)

случайный читатель:
Чтобы удержать незаконно захваченную власть нужен террор- одни сидят другие боятся

гейгер для д.д.:
...это тебе только кажется, что можно так просто дать подписку и выйти на волю...опера заставят давать реальную проверяемую информацию, ну хоть на любого уголовника(для начала), будут сливать дозированную дезу про других "барабашек", замажут и выпустят на волю по двум третям срока...плохой совет...опыт подсказывает, что лучше упираться рогом...большинству ментов пофигу на политику, а твёрдое поведение без лишних понтов вызывает у большинства оперов и попкарей симпатию, следаки же без конвойных и оперов надавить могут только в рамках упк...

D.D. - Гейгер:
А ты хоть раз "ш" в "росписи" сек? Может ктой-то в какой-то кумовне про чтой-то такое унюхивал? Не слышал?? Во-во. Помнишь, как в одной киношке: "Ты сурка видишь? И я нет. А он есть." Штирлицы всякие бывают, не только "гестаповские". И иногда инфу им под легенду сливают криста-а-ально чистую и очччень горячую. Впр., тут, ведь, речь шла о возможном склонении для "работы" не в блатном мире, а в политическом, т.е.всяко на воле, - ведомства разные, "2/3 срока" и т.п. не катит. Естессственно, надо максимально ясно осознавать свои собственные "пределы": 1.,2.,3.,.........(долго перечислять), в общем - готов ли ты умереть, ради того, что бы убить. Если "да", то проблем нет.

Новый Ингерманландец:
Как в соседних комментах этого каталога "мнений" в дискуссии с Александром Сивовым мне довелось установить, самым характерным отличительным почерком любого установившеос режима любого правителя является наиболее характерный стиль преступности. Добавлю тут - и виды способов накзаний и пресечений даже видимости таковой. Ну вот, если Медведев - такой "в доску" либерал, то именно про него Тимур Шаов в "Итогах ХХ века" выразился: "Кто он - тот "герой", "предмет народной веры", кто этот "Прометей" - Кто-кто, да конь в пальто! Под шляпою рога и пахнет серой, он нам рекомендован как святой..."

Ворона:
Ждём 3 ноября. Что-то там решит Конституционный суд по поводу смертной казни? Если "да", то всё, говорить больше не о чем. Даже Марине Литвинович. Не исключаю, что это решение рассматривается под давлением реального президента, которое устроит и номинального. Потому что есть ещё и Шутов в пожизненной зоне, который очень хорошо пока ещё помнит делишки собчачьей команды. А по поводу этого дела - что ж вы хотели, население надо регулярно запугивать по любому поводу.

Пупс:
"По сути, Замоскворецкий суд вынес приговор президенту Медведеву, дав четкую оценку его рассуждениям про необходимость независимой и гуманной судебной системы, про диалог власти и оппозиции, и про «свободу, которая лучше, чем несвобода»" - sanctissima veritas...

Наивный:
Видимо лично Медведев должен просматривать решения всех судов и отменять те, которые не понравились г-ну Делягину. Возможно суд и перегнул палку - ну так есть суды высшей инстанции. Вот это плебейское свойство в каждом чихе винить лично Медведева или Путина, лишь бы донести свой очередной бред про политзаключенных.
Автор:

Комментарий:


Введите число:


ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Полицейское государство
ПОЛЕМИКА
2008-05-22 Сергей Малинкович:
Классовая борьба. Абсолютно непонятно, зачем приобретать фильм, лишенный любых художественных достоинств, в то время как российское кино остается без должной государственной поддержки! Пусть бы враги России смотрели низкопробный пасквиль Спилберга на двд, подпольно, как извращенцы.