АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Понедельник, 6 мая 2024 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2009-10-20 Андрей Милюк:
Падающую подтолкни

Наверно, уже все слышали, что случилось. А случилось многое. В воскресенье в вечернем выпуске новостей на "Первом канале" в пух и прах разнесли "Охта-центр" и Валентину Ивановну нашу Матвиенко. Да, 9,5 минут ведущий и его приспешники-корреспонденты доказывали нам вполне очевидные вещи, за которые питерская оппозиция борется уже не один год. Что небоскреб в историческом центре - это плохо, что половина горожан против строительства; и все остальное в том же духе.

Согласитесь, зрелище для первой кнопки необычное. И означать оно может только одно - официально дан старт компании "мочить Матвиенко". Первые ласточки появились на пару недель ранее в виде режиссера Никиты Михалкова и министра культуры Александра Авдеева, и вот оно началось. Неожиданно для себя мы обнаруживаем дикое количество защитников исторического центра и любителей старого Петербурга среди чиновников, прикормленных аналитиков и всегда лояльных общественных деятелей. Чем этот бал-маскарад окончится, удастся ли Матвиенко отбиться от "друзей Петербурга" - нам знать не дано. Ясно лишь, что будет весело.

Если уж мочат тяжелой артиллерией - Первый канал в прайм-тайм, значит, отмашка исходит совсем сверху. Умные политологи объясняют это тем, что Медведев с некоторых пор начал для укрепления своих позиций теснить людей Путина с государственных постов. А уж про нелюбовь его к Валентине Ивановне... никто ничего толком сказать не может, но все уверены, что так оно и есть. И необычное для Матвиенко решение прекратить уплотнительное строительство по конкретному адресу (Комендантский пр., д. 40, где на прошлой неделе под влиянием возмущенной общественности у компании "Северный город" было отозвано разрешение на строительство) трактуется лишь как желание обезопасить себя от возможных нападок. Мол, чувствует, что кресло под ней зашаталось.

"Падающего (а точнее – падающую) подтолкни" - нужно сказать оппозиции, и повторить еще раз, вдруг кто не услышал. Если травля действительно началась - ату ее, ату! Лично я при просмотре сюжета Первого канала почувствовал себя цинично обкраденным: эти самые журналисты на голубом глазу говорили возмущенными тонами об "Охта-центре", смотрели выразительно, играли в праведный гнев, будто неожиданно набрели на сенсацию века, на злоупотребление столетия и вскрыли его на свет божий. Будто и не было трех-четырех лет протестов, маршей, срывов слушаний и акций прямого действия. Те же в телевизоре в лучшем случае обходили все наши усилия молчанием, мол, "Охтинская дуга", нацболы, коммунисты, "Яблоко" - вы-то тут причем? Подвиньтесь - сейчас будет большой слив, вброс, заслуженное поливание грязью.

Так обычно и происходит: идеи оппозиции крадутся массово, извращаются и выдаются за свои. Примеры приводить излишне.

Я искренне рад, что, по-видимому, 400-метровую башню уже не построят, а жизнь Матвиенко в ближайшее время станет сложнее. Но радость будет не полной, если послушно стать лохом и уйти в безвестность. Нет, дайте мне тоже нанести пару ударов, я тоже хочу быть в толпе загоняющих и травящих. Это мое моральное право. И остальным, имеющим право, я советую поступать так же. Иначе что же, в метафизическом плане победит не добро, а просто один паук в банке задавит другого, выходит так?

Хочу донести одну простую мысль - расслабленность оппозиции, отказ от продолжения борьбы ни к чему хорошему не приведет. Перед глазами есть пример диссидентов, в начале 90-х сдавших свое право на власть бывшим партработникам. И если сегодняшняя оппозиция будет как те беспомощные диссиденты, винить в этом нельзя будет никого, кроме нас самих.

Представьте себе следующий Марш за сохранение Петербурга, где-то в феврале. Ведущие - Вадим Тюльпанов, Михаил Боярский и Никита Михалков. Вполне реальное развитие событий, если ничего не делать сейчас, надеясь, что Матвиенко уйдет и без нашей помощи.

Андрей Милюк

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Газпромбашня
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.