АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Воскресенье, 13 октября 2024 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2009-03-04 Михаил Макаров:
Манифест Среднего Класса

Мое поколение застало тех, кто родился до революции 1917 года. Наши бабушки и дедушки говорили нам: «Нам не довелось хорошо пожить. Что поделаешь – революция, гражданская война, разруха. Но мы все отдали за то, чтобы вы, наши дети и внуки, жили хорошо».

Отцы и матери наши, родившиеся в 1930-40-ые годы, тоже говорили нам, своим детям: «У нас жизнь была тяжелая. Великая Отечественная, разруха, голод, трудное восстановление после войны… Но вот вы, наши дети, уж поживете хорошо». Наши родители жили скромно, копили «на черный день», многие скопили по 10-15 тыс. рублей (эквивалент квартиры в Петербурге или хорошей дачи, или двух новых автомобилей), но все это сгорело в революцию 1991-93 года. Это был советский средний класс: ИТР-овцы, квалифицированные рабочие, зажиточные колхозники – никак не менее 40% граждан СССР. Все они были ограблены революцией, деклассированны, превращены в бедноту.

Но мы не поняли тогда, что случилось.

Мы, поколение родившихся в 1950-60-ые годы, надеялись на перестройку, на революцию 1991 года. Невыносимо было видеть 18 лет подряд шамкающего Леонида Ильича, больно было осознавать стремительное отставание от развитых стран – во всем, в свободе, в науке, в культуре, в уровне жизни. Именно мы, наше поколение, 20 лет назад совершило революцию 1991-93. Мы поддержали Ельцина, Гайдара, Чубайса…

Мы были молоды, сильны, нам казалось, что теперь все изменится. Россия, наконец, станет развиваться нормально: заложены основы демократии, рыночной экономики, конкуренции, свободы, поставлена под контроль всевластная бюрократия (да, так нам казалось).

Мы стали бизнесменами, менеджерами новой России. Новым средним классом. Нам удалось что-то заработать, сберечь. Но наступил кризис 1998 года, и наше поколение среднего класса было пущено под нож (в очередной раз). Тогда мы не осознали, что произошло.

Сейчас, в 2008-2009 году, история повторяется. Власть Путина-Медведева уже приступила к новому витку ограбления среднего класса. Это поколение родившихся в 1970-80-ые. Это те, кто сумел заработать на дачу-квартиру-машину. Это малый и средний бизнес, менеджеры и наемные работники.

Зачем власти грабить средний класс?

Во-первых, нужно за чей-то счет преодолеть экономический кризис. За счет беднейших слоев не получится – у них ничего нет. За счет олигархов, близких к власти – неприемлемо для власти (обижать своих не они будут, своих будут спасать за счет стабфонда и золотовалютных резервов).

Во-вторых, сильный средний класс рано или поздно потребует доступа к государственному управлению, к власти, потребует реальной демократии, как это уже было в 1989-1991годах. А это чревато потерей контроля над Россией нынешней властной группировкой.

Процесс ограбления уже пошел: обесценение вкладов (благодаря девальвации рубля), повышение тарифов ЖКХ (на фоне падения цен на нефть!), разорение взявших кредиты и вложившихся в ипотеку, падение зарплат, массовый рост безработицы. Средний класс, пытаясь выжить, будет вынужден сейчас распродавать по бросовым ценам акции, квартиры, машины, земельные участки, дома. Все это будет скупаться теми, кто имеет доступ к денежным ресурсам, в первую очередь крупным чиновничеством и близким к нему структурами.

Средний класс сочетает в себе наемного работника, или бизнесмена и инвестора, сберегателя. Он в равной степени заинтересован в повышении зарплат, улучшении условий труда, высокой занятости, и в то же время в низкой инфляции, стабильности покупательной способности денег, в защите прав частной собственности и конкуренции.

В среднем классе соединены интересы трудящегося и бизнесмена, работника и собственника. Он не может напрямую «решать вопросы» с чиновниками, в отличие от крупного бизнеса. Для него это слишком дорого, поэтому именно он более других страдает от чиновного произвола. Значит – ему очень нужны справедливые, независимые суды, свободные СМИ, реальная многопартийность, конкурентность на выборах, то есть реальная демократия.

Нужно, пока еще не поздно, потребовать от власти уважать интересы «третьего сословия», а не рассматривать его как овцу для регулярной стрижки. Среднему классу пора собраться в «зале для игры в мяч», чтобы добиться участия в управлении государством и защиты своих прав, если он не хочет быть в очередной раз принесенным в жертву властью Путина-Медведева.

Михаил Макаров

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Credo
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.