Нормальные либералы в политику не идут - пишет в своем блоге экономист и оппозиционный политик Михаил Делягин. - Яркий пример - реакция тов. Милова (советник Министра энергетики Юсуфова, чуть-чуть успел побыть замом, занимался инвестпрограммами естественных монополий, уволен после того, как почти угробил первый вариант Энергетической стратегии - я, кстати, был против, хоть сейчас это и не важно) на приглашение Нац. Ассамблеи обсудить войну в Южной Осетии.

Либералов в зале товарищ не заметил вообще - одни нацболы (причем они корректно сидели на галерке, как следует из текста). Толерантность (его выступление слушали, не перебивая) тов. расценил исключительно как признак слабости оппонентов и своего величия.

Блин, я социально полная противоположность нацболам (буржуй - ну не может нормальный экономист быть бедным, профессия не позволяет), но они делают огромное важное дело, они единственная действующая часть оппозиции, они социализируют огромную массу молодежи из беспросветных брошенных ПГТ (да, могут сесть по политической - но без этого с вероятностью 50% сели бы по уголовке), они, в конце концов, потенциальные союзники Милова и К.

Нет - это даже не брезгливость, это отношение к оппонентам как к расово неполноценным. "В ресторане за себя не могут расплатиться" как аргумент, а? И ведь добро бы этот человек был москвич из бульварного кольца, нет, он по стране ездит, он на нее смотрит - и в упор не видит. И заканчивается феерично: надо мол, "заниматься делом - консолидацией демократов". Товарищ даже не сознает, что "консолидация демократов" - это такая административная форма публичного онанизма. Что ж, у каждого свое дело. Многим и мое кажется нелепым - "сочтемся славою, ведь мы свои же люди". Боже, какое счастье, что я ушел из НА, где контроль принадлежит таким (или почти таким), как Милов!