 |
|
| ГЛАВНАЯ |  |
НОВОСТИ | |
ПУБЛИКАЦИИ | |
МНЕНИЯ | |
АВТОРЫ | |
ТЕМЫ |
| Среда, 10 июня 2026 | » Расширенный поиск |
 Пинок от Медведева «Единой России»
Обличая армянского премьера Пашиняна, вице-спикер Мосгордумы ненароком врезал по родной партии
Комментируя парламентские выборы в Армении, депутат Мосгордумы от «Единой России» и зам её председателя, журналист Андрей Медведев объявил, почему партия премьера Николы Пашиняна «Гражданский договор» победила. Оказалась, у армян особо коварный закон о выборах: «Хитрая, как игра в нарды или торговля на рынке, армянская система подсчёта голосов, при которой проигравшая партия получает контроль над парламентом, это, конечно, удивительная штука. "Брат, по-братски подсчитали, по-братски сделали". В общем, парадокс. Пашинян проиграл фактически, несмотря на дорисовки голосов и помощь западных разведок. Но выиграл юридически, потому что система такая, лихо устроенная». Медведев лицемерит и кривляется. Потому что дополнительные голоса за счёт партий, не прошедших процентный барьер (в Армении он 4%), - обычная практика избирательных систем с претензией на звание демократических. Без них «Гражданский контроль» Пашиняна взял 49,87% и 52 голоса из 105, «Сильная Армения» олигарха Самвела Карапетяна 23,3% и 24 голоса, а «Альянс Армения» экс-премьера Роберта Кочаряна 9,94% и 10. Не прошедшие списки получили 15,73%, ещё 1,16% бюллетеней были неправильно заполнены или испорчены, и 19 свободных мандатов поделили между теми, кто прошёл пропорционально их результатам: 12 – Пашиняну, 5 – Карапетяну и 2 – Кочаряну. В России ровно то же самое. На выборах в Госдуму 2016 года список «Единой России» получил 49,82% и партия брала 112 голосов из 225 списочной половины Думы, но в итоге поимела 126. Потому что ещё 10,87% бюллетеней признано недействительными или ушло партиям не преодолевших барьер в 5%, а «Едру» досталось 14 из 24 свободных мандатов. Может, Медведев тогда тоже верещал про хитрую систему? Нет, помалкивал, а в душе может и весело подхрюкивал. Хотя и про дорисовки голосов тогда много говорили. И ещё про то, что вторую половину депутатов избрали по одномандатным округам, где система совсем уж прохиндейская. Чтобы пройти в округе, кандидату достаточно опередить ближайшего соперника в первом туре, а второй не предусматривается. Если кандидат от «Единой России» Свинорылов получает 20%, его основной конкурент Подковыров – 19,5%, а прочие оппоненты – 60,5%, то побеждает Свинорылов, которого в гробу видят 80% избирателей. Проводись выборы в два тура, большинство их голосов отошло бы Подковырову, но у нас они спускаются в толчок. Именно так и попали в Думу многие правоверные «единороссы». Например, бывшая завсектором учёта и финансов Прионежского райкома комсомола Валентина Пивненко (27,69% голосов). Отставной заместителя секретаря комсомола Пермского университета Игорь Шубин (29,99%). Недавний либераст и прихвостень защитницы ичкреийских террористов Галины Старовойтовой Виталий Милонов по кличке «Мудило с кадилом» (26,6%). Всего медвежатник захапал 198 округов из 225 или 88% – почти вдвое больше официального рейтинга. Рекордсмен – Павел Симигин от Хабаровска. Этому и 18,14% хватило. Ну и сверх прочего в пользу властей работает активно внедрённое при поддержке редактора иноагентского радио «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова электронное голосование. На прошлых думских выборах именно оно обеспечило победу кандидатам от «Единой России» и её подголоскам в 9 из 15 московских округов, где по бумажным бюллетеням выигрывали их оппоненты. При этом из 1,943 тысяч москвичей, сделавших свой выбор электронно, 307 тысяч, к восторгу иноагента Венедиктова, внезапно изменили позицию и переголосовали. Хотя это за версту воняло жульничеством, протесты от «Едра» почему-то не припоминаются. Зато проходя мимо одной из его берлог, я слышал довольное чавканье. Возможно, честный Медведев там как раз харчевался. Юрий Нерсесов |
 Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |
| Copyright © 2006-2019 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» При полном или частичном использовании материалов, ссылка на "АПН Северо-Запад" обязательна |
