Давление на оппозиционные партии, на партии, которые не могут в существующих условиях получить регистрацию (вне зависимости от своей реальной численности), неудачи в попытках объединения оппозиционных сил, определенный кризис лидерства (как и кризис доверия со стороны избирателей) – можно долго перечислять условия как внешние так и внутренние, в которых нам всем приходится существовать. Решил в сжатом виде представить собственное видение возможных шагов к усилению оппозиции.

1. Надо прекратить объединяться. Сосредоточиться на собственном росте.

Постоянные надежды на объединение отнимают много сил. И у избирателей и у лидеров партий. Пора сосредоточиться на росте своих рядов. Именно рост численности партий (зарегистрированных или нет – не важно) должен стать приоритетом для всех. Для избирателя здесь плюс в том, что в условиях давления на оппозицию рост возможен только из реальных дел. Не будет дел – не будут люди присоединяться к партиям. А дела – почва для роста доверия к оппозиции.

2. Надо продолжать объединяться. Но не в ущерб собственной деятельности.

Совместные действия оппозиционных сил необходимы. Марши несогласных, митинги «Я свободен» - по данной модели можно проводить совместные акции. Важно лишь, чтобы их было немного в течение года. Лозунги и форма проведения должны быть таковы, чтобы участие в акциях было приемлемо для максимально большого числа участников оппозиционного движения. На мой взгляд оптимально проведение 2-3 больших общеоппозиционных всероссийских митингов или маршей в год. Не больше.

3. Нет внутрипартийных праймериз – не заикайтесь о демократии.

Следует покончить с чудовищным недоверием к однопартийцам. Невозможно требовать демократизации общества и игнорировать необходимость демократических процессов внутри партий. Все крупные участники демократического движения должны ввести внутрипартийные праймериз. Партии и движения имени одного лидера должны остаться в прошлом. Конкуренция программ, кандидатов – это пойдет на пользу каждой из партий. Избирателю праймериз важны тем, что в результате такой борьбы можно лучше увидеть, как защищаются интересы граждан. Также через сетку праймериз пробиваются сильнейшие, у кого больше шансов побеждать и на федеральном уровне. Считаю, что к следующим думским выборам все участники оппозиционного фронта (СПС, ОГФ, РНДС, Яблоко, РПР и т.п.) обязаны пройти через процедуры внутренних праймериз. Не исключаю, что лидерами могут остаться те же самые лица. Но теперь уже их легитимность будет подкреплена более демократической процедурой, чем решение партийной элиты партии. Уход от элитарности к демократичности – необходимое условие победы демократических сил. Если лидеры демократов не доверяют даже своим однопартийцам, как они могут ожидать доверия избирателей к ним? Есть много споров о том, «но как же это организовать». Считаю, что те, кто претендует на высшие государственные посты в России должны уметь организовывать такие относительно обкатанные во всем мире процедуры. Если, конечно, есть желание начать побеждать.

4. Ключевые ресурсы.

В оппозиционном движении основной силой до сих пор была молодежь и интеллигенция. Для левых организаций характерно еще и участие пожилых людей. В ситуации, когда каждый митинг и каждый пикет – потенциальная встреча с ОМОНом, такой состав выглядит неудачным. Оппозиция не сможет закрепиться без помощи рабочих и бывших военных, ветеранов локальных войн. Пора развернуться лицом к гражданам. Помогать организовывать профсоюзы, вступаться за права малоимущих, за жителей регионов. Важно, чтобы военные, милиция, почувствовали реальную поддержку от оппозиции. Чтобы видели в ней защиту своих интересов. Это работа сложная, но реальная. И, очевидно, успех будет только в том случае, если от слов перейти к делу. Без поддержки рабочих и ветеранов локальных конфликтов победить будет сложно. Для части партий этот подход, возможно, будет означать изменение акцентов в своих приоритетах.

5. Изменение порядка проведения акций.

Власть достаточно нагло в последнее время срывала проведение даже разрешенных политических акций. Да, закон на нашей стороне, но по факту сторонников оппозиции постоянно приговаривают к штрафам и даже возбуждают уголовные дела. Некоторые сталкиваются с насилием. Следует увеличить защищенность участников наших акций. К каждой акции надо подходить с учетом того, что на ней может быть осуществлена провокация. На каждой акции, даже на одиночном пикете, должны быть наблюдатели, которые ведут аудио и видеосъемку. По возможности обеспечить присутствие прессы.

На больших акциях должны быть адвокаты, которые обеспечат соблюдение прав задержанных. Телефоны координаторов больших акций, телефоны адвокатов должны быть у участников акции. Следует постоянно инструктировать участников акций о том, какие могут быть провокации и как действовать в таких случаях. Оптимально каждому, кто приходит на митинг или марш на входе раздавать такие инструкции. Незнание прав облегчает власти возможность преступать закон. Восстановление законов и Конституции, за которые мы боремся, осуществляется не только через митинги но и через успешную защиту сторонников в отделениях милиции.

Следует взять за правило завершать акцию лишь тогда, когда освобожден последний участник акции. В СМИ следует бежать не только когда задержаны лидеры партий, но когда задержан самый незаметный или даже случайный участник митинга, марша.

6. Защита: люстрации, народные прокуроры

Важно не стесняться защищать своих сторонников от тех представителей власти, которые нарушают закон. Считаю, каждый участник оппозиционного движения должен внести в свою программу пункт о люстрации по отношению к тем представителям власти, правоохранительных органов, судебной системы, которые принимали участие в политических репрессиях. Каждая партия вправе сама расшифровать, что она будет подразумевать под люстрацией. Неизбежность наказания должна зримо маячить перед каждым, кто рискнет преступить закон.

Считаю важным, чтобы все оппозиционные силы (или большая их часть) смогли бы выбрать из своей среды трех (не больше), вызывающих доверие людей, наверное из числа правозащитников, или адвокатов, или журналистов, которые бы уже сегодня начали расследование эпизодов политических преследований. Собирали свидетельства потерпевших, отчитывались бы публично перед обществом о ходе следствия. Очевидно, эти действия, должны носить характер общественного гласного расследования. Условное название - народные прокуроры. В свою очередь все участники оппозиции должны обеспечить этим трем людям максимальную защиту от возможных провокаций, преследований.

Материалы их работы после изменения политического курса в стране, когда станет возможным открытое расследование, пригодятся.

7. СМИ

Следует поддержать создание нейтральных площадок в Интернете, которые могли бы стать прообразами общеоппозиционных СМИ: видео, тексты, аудио, которые размещают оппозиционные организации, активисты.

8. Открытость

Обеспечить большую открытость демократических конференций, круглых столов, диспутов, встреч. Вести видеозапись, размещать это видео в Интернете, размещать стенограммы.

Действия политиков должны быть максимально открытыми перед избирателем.

Олег Козырев, писатель, сценарист