АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Четверг, 21 июня 2018 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2018-05-17 Василий Колташов:
Минфин поощряет компании, которые выводят капитал из России

Министерство финансов и кабинет Медведева пошли по пути, которой является изначально ущербным и создает больше проблем для экономики, чем дает возможностей. - Рассуждает руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. - Минфин стремится поощрить компании, которые имеют иностранную юрисдикцию, но формально контролируют производство в России: дать им особые возможности для вывода капиталов, предоставить привилегии при уплате пошлин при вывозе товаров и в целом дать дополнительные государственные заказы.

Разрешение Минфина не продавать экспортную выручку за рубли ставит попавшие под санкции компании в привилегированное положение. У них будет не просто больше валюты, они фактически могут не возвращать деньги в Россию, сохранять выручку за пределами страны и вести свой бизнес как иностранная, транснациональная компания.

Они будут получать от этого определенную выгоду: если прежде, продав выручку, они были вынуждены закупать необходимую им валюту на рынке, то теперь этого делать не нужно. Деньги остаются в их распоряжении, государство валюту не приобретает, резервы не пополняет и просто обеспечивает этим компаниям привилегии, за которые мы заплатим, возможно, очень дорого – ростом безработицы и угнетенным состоянием на потребительском рынке. Также последствием может стать падение курса российской валюты из-за снижения доверия бизнеса к экономике, государству, а также по причине сохранения нехватки платежных средств у потребителя. Стоит нефти еще раз пойти вниз, мы увидим все минусы этой контрсанкционной политики.

Все это потому, что Правительство отказалось от адекватного ответа на внешние санкционные удары и помогает в форме, которая исключает расширение импортозамещения, расширение внутреннего рынка и расходует ресурсы неэффективно. Кабмин не нанес удар по Microsoft – компании, которую в два дня можно было вышвырнуть из России навсегда. Не был нанесен удар по Boeing, чтобы заменить американские самолеты российскими, восстановить авиастроение и использовать алюминий у себя дома. Вместо это пошли на частные меры, но они, скорее, дискредитируют государство и компании, попавшие под санкции, в глазах граждан, которым предлагается повышение пенсионного возраста и в перспективе повышение налога на имущество физических лиц. Таким образом, ответ, который Правительство считает правильным, на самом деле обостряет противоречия между кабмином, компаниями с иностранной юрисдикцией, незаинтересованными в репатриации и теперь фактически освобождаемыми от этой необходимости, и обществом, которое должно все это оплачивать.

Компаниям-экспортерам предоставлены привилегии за счет казны. Это показывает, что граждане и попавшие под санкции бизнесмены и компании не находятся в одном положении и никогда не находились. Интересы общества и интересы ключевых российских компаний, а также их Правительства – разные вещи. И если санкции будут усилены, то кабмин согласится дать новые преимущества бизнесу и это является сигналом для Штатов усиливать санкции до тех пор, пока Минфин РФ не исчерпает ресурс.

В ближайшее время мы не узнаем всей правды о потерях, которые понесет экономика от этого решения. Как не узнаем правды о средствах, выделенных Вексельбергу и другим компаниям. Традиционно считается, что в государственной деятельности тайной является дипломатия. Общество не может узнать, о чем на самом деле беседовали Трамп и Эрдоган. Но внутренняя экономическая деятельность всегда является открытой. Мы оказались в ситуации, когда даже внутренняя финансовая деятельность является закрытой, то есть мы платим налоги, финансируем государство, которое скрывает от нас свои расходы. Одно дело – скрывать политические переговоры или конструкцию военного вооружения, другое – счета. Причем, скрываются они от собственника, которым в государстве являются граждане. Показывать то, как спасали Вексельберга, невыгодно, потому что там, скорее всего, есть прямое выделение денег или какие-то другие очень некрасивые привилегии. Сокрытие части расходов от контроля общества приведет не к тому, что люди перестанут интересоваться, а, наоборот, интерес к проблеме увеличится и негатива станет еще больше.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Всё правильно. Поощряют вывоз капитала в страны, куда переедут их дети и потомство друзей-олигархов.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Щупальца олигархии
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.