АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Понедельник, 20 мая 2024 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2008-02-25 Борис Вишневский:
Битва за процент
Ошалевшая от страха власть гонит людей участвовать в организованном ей фарсе

Теперь я точно знаю, что надо делать, чтобы в нашем квартале (или где-либо в другом месте) срочно появилась милиция.

Не надо обрывать телефоны милиционеров, объяснять, что грабят, убивают, хулиганят, рубят деревья, забивают сваи в ночное время, - милиция, скорее всего, и бровью не поведет. По принципу «когда убьют – тогда звоните, приедем». Или поведет бровью так нескоро, что исчезнет предмет вызова.

Если же вы хотите, чтобы милиция приехала сразу – надо выйти на улицу, и наклеить какую-нибудь оппозиционную листовку. Например, с призывом «забить на выборы». Еще неплохо подействует что-нибудь правдивое про тетю Валю или дядю Вову. А если на вас напали злостные хулиганы – не надо кричать «Караул!», «На помощь!», «Милиция!». Надо кричать «Банду Путина под суд!». Или «Матвиенко, убирайся в Шепетовку!». Немедленный приезд милиции гарантирован – с опережением всех существующих на этот счет нормативов…

Не верите, что это так? Тогда поговорите с Надеждой Мироновой. Эту гипотезу она проверила на себе – повесив 18 февраля в ЛЭТИ, где она преподает, листовку «Не играй с шулерами – забей на «выборы». И тут же получила по полной программе. Для начала, листовку сорвали сотрудники службы безопасности ЛЭТИ. И сразу вопрос: а на фига, что называется, учебному институту «служба безопасности»? От кого они там защищаются? Или она нужна лишь для того, чтобы отслеживать крамолу среди преподавателей и студентов? Филиал ФСБ, понимаешь.

Далее, ежику понятно (правда, непонятно отдельным членам ЦИК и милиционерам), что призыв не ходить на выборы – это не агитация. Кто не верит – пусть прочтет закон, где все признаки агитации перечислены. Но если даже эта листовка была агитационной – так вовсе не дело «безопасников» ее изучать и оценивать – это функция избиркомов и милиции.

Замечу, что постоянный автор «Петербургского дневника», и мой давний оппонент Валерий Петрович Островский, без лести преданный Смольному, уже успел заявить, что Миронова нарушила закон об образовании, запрещающий политическую деятельность в стенах учебного заведения. Ну не читал Валерий Петрович закон «Об образовании» - что поделаешь? А там написано лишь следующее: «В государственных и муниципальных образовательных учреждениях, органах, осуществляющих управление в сфере образования, управления образованием создание и деятельность организационных структур политических партий, общественно-политических и религиозных движений и организаций (объединений) не допускаются». Что вовсе не значит запрета на размещение листовок. Кстати, листовки, прославляющие Путина и «Единую Россию», неизменно появляются в школах и детских садах – вот куда бы Валерию Петровичу направить свой бдительный взор…

Но вернемся к Мироновой: сорвав листовку, «безопасники» не успокоились, а тут же настучали в Петроградское РУВД. Там смекнули, что наконец-то обнаружены страшные экстремисты, пытающиеся сорвать судьбоносные выборы, и кинулись бороться.

Немедленно составили протокол по статье 5.12 КоАП – «изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах». И радостно сообщили не знающей этот самый КоАП преподавательнице, что теперь ее оштрафуют аж на 16 тысяч рублей. Откуда бравые правоохранители взяли эту сумму – неизвестно: вообще-то, в этой статье написано, что граждане (даже если такое нарушение и было бы) могут быть оштрафованы не более, чем на 15 МРОТ, то есть на 1500 рублей. Затем Надежду вызвали к мировому судье, но от служебного усердия, несколько перестарались, и написали повестку на тот же день 18 февраля, который к тому времени уже заканчивался. А затем ее начала искать василеостровская милиция (она живет на Васильевском, в доме на Нахимова, 3, около которого идет одна из самых известных в городе «уплотниловок», и по этой причине не раз участвовала в акциях протеста и в «Маршах несогласных»).

Зачем же Надежда понадобилась здесь, если ЛЭТИ находится на Петроградской стороне? Оказывается, очередные «экстремисты» наклеили подобные же листовки на Васильевском. После чего начальство из ГУВД потребовало срочно найти и пресечь. А «экстремисты» - вот они, сами в руки идут. И уже в «черных списках»: Надежду уже задерживали после «Марша» 25 ноября, когда она осмелилась придти к БКЗ (что характерно, именно туда, где Смольный соглашался санкционировать акцию) с большим плакатом, протестуя против замечательной политики питерских властей…

Весь день 19 февраля милиционеры звонили Надежде домой, требуя, чтобы она куда-то явилась, чуть не довели до сердечного приступа ее маму – инвалида, а ближе к полуночи, наконец, приехали сами, уговаривая Надежду быстренько признать, что они клеила листовки на Васильевском. И тогда от нее отстанут. А, мол, не сознаетесь – так все будет хуже: неприятности на работе, подключение ФСБ, повестки с вызовами не только в суд, но и к дознавателям, принудительная доставка, если добром не придет. Нет-нет, три милицейских офицера вовсе не угрожали, напротив, были крайне вежливы. Тем более, что на помощь Надежде тут же прибежали грамотные соседи, знающие законы лучше милиционеров. В конце концов, Надежда написала, что ничего она не Васильевском не клеила (что, собственно, чистая правда – тем более, что соответствующие стикеры уже ходят по городу). Но на следующий день ее опять потребовали в милицию. И хотя дело обещали закрыть, стоило ей выйти из отделения – позвонил его начальник, с криком «Что вы тут вчера цирк устроили, позвали десять человек себе на помощь, мы у вас обыск проведем, изымем компьютер» - и так далее, и тому подобное.

Ну что тут скажешь? Доблестной милиции Петербурга (и не менее доблестному ФСБ) уже совсем нечем заняться? Она опасается, что листовка, провисевшая полчаса на доске объявлений института, сорвет выборы и всю спецоперацию «Преемник»? Но эти выборы ничем сорвать невозможно: заблаговременно отмененный барьер явки делает их состоявшимися при любой погоде. Или параноидальный страх всего, что хоть чуть-чуть поднимает голову над разрешенным начальством уровнем, уже зашкаливает?

Последняя гипотеза видится достаточно вероятной. И вот уже все административные силы брошены на предвыборный фронт, несмотря на то, что результат «выборов» известен заранее. Оглянемся вокруг – и увидим, как верноподданные почетные граждане и лизоблюдствующие представители «творческой интеллигенции» подписывают обращения и голосят «Россия в опасности!», «Мы не можем оставаться в стороне!», «Мы должны дать клятву верности», присягая власти в очередной раз, и уверяя, что только ей обязаны всеми своими успехами. А питерский губернатор Валентина Матвиенко взывает к придворной общественности: мол, «если не придете вы, то придут другие люди, и 3 марта мы можем проснуться в другой стране».

Дальше – все по плану: выкручивание рук в школах, поликлиниках, больницах, детских садах, вузах – дабы все как один стройными рядами шли на выборы, подключение собесов и ветеранских обществ, соцсоревнование между районами (кто больше обеспечит явку – тому пряник, а кто подкачает – тому кнут), агитбригады, которые будут петь и плясать, заманивая народ на «первый праздник весны» (как именуют нынче президентские выборы – интересно, кто же это придумал такой маразматический призыв?), подарки, обещанные всем, кто придет голосовать впервые…

И все – для того, чтобы явка, не приведи господи, не оказалась бы ниже 50%. А то, мол, «будут сомнения в легитимности» будущего президента. Но даже если Гнетов нарисует явку в 110%, я лично буду считать, что назначенный президент будет нелегитимен. Потому что выборы в демократическом обществе – это не ритуал опускания бюллетеней в опечатанный ящик, это процесс свободного и честного соревнования идей, программ и лидеров. А пока этого нет – не называйте, господа, «выборами» вашу процедуру сохранения власти внутри кремлевского клана.

Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой газеты» -

специально для АПН-Северо-Запад

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Правильные выборы
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.