АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Четверг, 25 апреля 2024 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2016-10-25 Александр Проханов:
Путин поехал в Берлин несмотря на оскорбления, переговоры мало что дали, но он всё равно сильнее остальных

В Берлине состоялись переговоры в «нормандском формате». Президент России встретился за круглым столом с президентом Франции, канцлером Германии, президентом Украины. Эта поездка далась Владимиру Путину нелегко. Еще несколько месяцев назад, когда украинские диверсанты проникли на территорию Крыма, убили полицейского, были задержаны и уличены в терроризме, возмущению российского президента не было предела. Он заявил, что порывает с «нормандским форматом», что Порошенко для него больше не существует и отношения Украины с Россией переходят в новую бескомпромиссную фазу.Недавно президент Франции Олланд в оскорбительной для Владимира Путина форме заявил, что отказывается встретиться с ним, если тот прилетит в Париж на открытие православного центра. А до этого Меркель, давно превратившись из друга России в ее ярого врага, сказала, что Россия заслуживает ужесточения санкций. Выступление же Порошенко во время его скандинавского визита выходит за все рамки приличия. И все-таки Путин полетел в Берлин, в стан неприятелей и сел за стол переговоров один против трех недругов. - Отмечает в "Известиях" некоторые противоречия в позиции президента России Владимира Путина главный редактор газеты "Завтра" Александр Проханов и пытается их объяснить. - Переговоры в Берлине мало что дали, хотя некоторые — микроскопические — сдвиги в лучшую сторону они обнаружили. Но урок берлинской встречи состоит в поведении президента России, который, невзирая на оскорбления, нарушения дипломатических норм, все-таки поехал в Берлин и тем самым проявил высшую дипломатическую пластичность, продемонстрировал предпочтение национальных интересов России сиюминутным обидам. Именно так поступают крупные государственные деятели, ведущие дипломатическую схватку с превосходящими силами противника.

У России два «фронта», требующих больших усилий: Донбасс, где продолжает грохотать артиллерия, безнаказанно убивают мирных жителей и героев новороссийского сопротивления, как это произошло с Моторолой. И Сирия, где конфликт с каждым днем разрастается, вовлекая в себя всё новые и новые военные и политические ресурсы. Эти два фронта достаются России немалой ценой — ценой напряжения военных, политических и моральных сил. В случае победы на американских выборах Хиллари Клинтон, этой воинственной русоненавистницы, вполне вероятно открытие третьего фронта — на Кавказе, куда хлынут несметные деньги на поддержку террористов, как это уже было во время двух чеченских войн. Возможен и четвертый фронт — в республиках Средней Азии, где слабые, несформировавшиеся режимы уже подвергаются атакам экстремистов и «оранжевые революции», свержение законных правительств весьма реальны.

Не допустить возникновения третьего и четвертого фронтов, снизить военные риски на донбасском и сирийском направлениях — вот сегодня цель русской дипломатии, цель президента России. Этой цели противостоит всё нарастающее многоаспектное воздействие на Россию со стороны Запада, задача которого — разрушить представление русских о своем государстве, о своей истории, о своих лидерах, о своем историческом пути.

Это воздействие столь обширно и тотально, что многие уже перестали жеманиться и говорят о холодной войне, той войне, что разрушила Советский Союз без единого выстрела. Советское государство окружали множеством региональных конфликтов, направляли информационные удары на базовые ценности нашей страны, превращали их в пыль, опираясь при этом на те слои населения, что уповали на Запад, испытывали враждебность к советскому строю.

Сегодня такого рода воздействия на российское общество изощреннее прежних. Они адресованы каждому общественному слою отдельно и обществу в целом. Особенно мощным воздействиям подвергается президент России. Его оскорбляют, демонизируют, пытаются сбить с намеченных целей, искушают, обольщают, обманывают, грозят Гаагским трибуналом, пугают чудовищным компроматом, России обещают термоядерную войну, в которой государство сгорит.

Предрекают международный трибунал, на котором страна, ее лидеры и военные предстанут преступниками, совершающими злодеяния против человечества. России угрожают всё новыми санкциями и крахом экономики. Русских обвиняют в хакерских атаках на американские структуры и обещают ответные кибератаки, которые парализуют всю российскую экономику, приведут к серии глобальных катастроф.

На Россию направлено мощное организационное оружие Запада, способное разрушать любые организации: не только корпорации, но и само государство, саму общественную целостность. Авторами этих воздействий являются политики, экономисты, политологи, социальные психологи, историки, мастера информационной войны, специалисты по теории образов и управляемого хаоса, религиозные деятели, экстрасенсы, литераторы, знатоки русской культуры.

Все эти колдуны войны ставят целью парализовать возрастающую мощь государства российского. Остановить его продвижение в мире. Лишить союзников, загнать в стратегическую ловушку.

Но мы научены горькими уроками Советского Союза, который не выдержал давления, был обольщен западной пропагандой, имел элиту и лидера, которые предали Родину. Сегодня русский народ оснащен трагическим опытом потери своего государства. Во главе России стоит лидер, обладающий политической волей, прозорливостью и мистическим опытом, который указывает ему верные пути среди лабиринтов современной политики.

Вот почему президент Владимир Путин поехал в Берлин и сел за стол переговоров с недругами России, которые все трое в совокупности оказались слабее него.

Комментарий "АПН Северо-Запад": То есть Путин торжественно отказался от переговоров, потом взял свои слова обратно, поехал, почти ничего не добился, но всё равно круче всех! Только большой художник может сформулировать этот парадоксальный тезис так красиво!

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Путинославие
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.