 |
|
| ГЛАВНАЯ |  |
НОВОСТИ | |
ПУБЛИКАЦИИ | |
МНЕНИЯ | |
АВТОРЫ | |
ТЕМЫ |
| Пятница, 3 мая 2024 | » Расширенный поиск |
 Эффективность нашей авиации никто не может по-настоящему подтвердить
Давайте проведем маленький анализ. - Предлагает бывший министр обороны Донецкой Народной республики Игорь Стрелков. - За прошедшие трое суток самолеты российской авиагруппы в САР в координации с сирийскими ВВС выполнили 137 боевых вылетов по 448 объектам террористической инфраструктуры в провинциях Алеппо, Дамаск, Идлеб, Латакия, Ракка, Хама и Хомс. 448 : 137 = 3,27 объекта "террористической инфраструктуры" на один вылет. Не хило. Т.е. каждый самолет в ходе вылета наносит удары последовательно не менее, чем по трем объектам. Были разгромлены 78 командных пунктов, 31 склад боеприпасов и оружия, 11 мастерских по ремонту военной техники, 6 мастерских по изготовлению СВУ, 40 баз военной техники, ракетных и миномётных установок и 20 замаскированных позиций и укрытий террористов. 78+31+11+6+40+20 = 186 уничтоженных целей. 186 : 137 = 1,35 уничтоженных объектов за каждый вылет. Ну, это формальный подход. Наверняка, в общем числе 137 учтены разведывательные вылеты, вылеты истребителей прикрытия и т.п. То есть, процент пораженных целей на каждый вылет еще выше. Получается, что эффективность нашей авиации просто запредельная... Любой вылет любого самолета и вертолета в зоне боевых действий официально считается боевым - будь он бомбардировочным, истребительным, разведывательным, патрульным, транспортно-десантным и т.п. Если бы было сказано "137 бомбо-штурмовых вылетов" - тогда да, разведывательные, корректировочные и все прочие вылеты оставались бы "за скобкой". Цифры представляются несколько "фантастичными" хотя бы потому, что никто на земле не может по-настоящему "подтвердить" успехи наших летчиков - продвижения пехоты практически нет. Об этом тоже мне буквально вчера двое рассказывали. Несомненно - поражения целей есть и их немало. Там сейчас "все лучшее" летает, что есть в наших ВВС, и не только в ВВС, но и в "ведомственных" авиаподразделениях. Но все эти "громкие цифры" - они призваны всего лишь прикрыть тот факт, что даже с нашей авиационной поддержкой и пехотой КСИР, Басидж и Хезболлы не удается достичь практически ничего, кроме местных тактических успехов. Да и то не везде. Напомню - в марте САА сдала один из крупнейших и важнейших городов - Идлиб. Буквально перед нашим "заходом" пала крупнейшая военная авиабаза, которую боевики осаждали 2 года... С чего ожидать, что наши 50 самолетов и вертолетов кардинально изменят ситуацию на фронте? Наступать пытаются. Но пехота (кроме иранцев, ливанцев и афганцев) вперед не идет категорически и панически отступает в случае контратак противника - дисциплина и выучка САА - ниже всякой критики, а боевой дух отсутствует вообще (кроме немногочисленных элитных частей и подразделений). В такой ситуации наши могут бомбить "до морковкина заговения" без какого-либо результата. Но - только при условии дальнейшей пассивности противника. А если противник (которого наши местные и западные "партнеры" непременно снабдят по "усиленным нормам") пойдет в наступление и сомнет теряющую боеспособность САА? Что делать нашим летчикам, артиллеристам и обслуживающему персоналу на блокированных базах? После же окончания "незаладившегося" наступления начнется обратный откат. И его никакими воздушными операциями остановить не удастся. Тут вспомнился Дьен-Бьен-Фу... очень актуально, на мой взгляд. Угроза повторения может оказаться весьма вероятной. Комментарий "АПН Северо-Запад": Прочтя бравурный отчёт Генштаба вооружённых сил РФ, мы две недели назад пришли к точно такому же выводу. |
 Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |
| Copyright © 2006-2019 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» При полном или частичном использовании материалов, ссылка на "АПН Северо-Запад" обязательна |
