АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Понедельник, 29 апреля 2024 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2015-01-15 Борис Вишневский:
Если бы в 1991 году российскому обществу показали сегодняшний день - оно сочло бы его мрачной антиутопией

Ах, как все было хорошо 15 января 2014 года! - Пишет в своем блоге на сайте "Эха Москвы" депутат Законодательного собрания Петербурга от "Яблока" Борис Вишневский. - Олимпиада (с неминуемым улучшением имиджа страны) еще впереди.
Михаил Ходорковский уже был на свободе.
И доллар стоил 33 рубля.
Ровно вдвое меньше, чем год спустя.

Если применить классический «метод Робинзона Крузо» — составить по итогам прошедшего года таблицу «хорошего» и «плохого», она будет весьма наглядной.

Что в «плюсе»?

Прямо скажем, немного: олимпийские победы, присоединенный Крым и увеличившийся рейтинг власти.
Если кто-то готов привести другие положительные примеры — буду рад узнать.

Что в «минусе»?

Сильнейший экономический кризис, двукратная девальвация рубля, рост цен, падение уровня жизни большинства граждан, разрушение их планов на будущее и перспектив.
Необъявленная война с Украиной.

Международная изоляция России и резкое ухудшение отношения к ней.


Образ страны как «осажденной крепости»: снаружи — враги, внутри — предатели.
Раскол общества — на обманутое пропагандистской истерией большинство и не поддавшееся пропаганде меньшинство, ставшее объектом травли и преследований.

Возвращение давно забытой лексики тоталитарного советского режима: «враги народа», «национал-предатели», «пятая колонна».
Законодательное «закручивание гаек» и стремительное сокращение «островков свободы» и независимых СМИ.
Кремлевский курс на «холодную войну», которая вполне может перерасти в «горячую».

Теперь вопрос: являются ли «минусы» адекватной ценой за «плюсы»?
Проще говоря, стоила ли овчинка выделки?
Еще проще говоря, за что боролись?

Боролись за Крым? Но неужели большинство российских граждан в минувшие 23 года испытывали невыносимые страдания от того факта, что Крым был украинским? Не могли свободно туда ездить? Не могли там говорить на русском языке?

Кстати, неплохо бы задуматься: что за этот год получили жители Крыма (большинство которых, как нам говорят, хотели «вернуться в Россию» — но в последние 20 лет никаких политических усилий для этого не предпринимали, а в прошедшем году предпочли заведомо незаконный способ решения вопроса)? Те самые, о которых так трогательно заботились российские власти?

Статус «невыездных» (с российскими загранпаспортами им въезд в страны с визовым режимом закрыт)? Потерю большей части доходов от туризма? Проблемы с водой и электричеством? Транспортную недоступность (Керченская переправа — плохая замена Перекопу)? Об этом они мечтали?

Да, пенсионеры и «бюджетники» в Крыму получают больше, чем раньше. Но неизвестно, что будет дальше — при продолжении экономического кризиса.

Боролись за рейтинг Путина?
Но не слишком ли дорогую цену мы за него заплатили?

Если бы год назад российскому обществу показали сегодняшний день — оно сочло бы его мрачной антиутопией.
Впрочем, примерно то же самое оно подумало бы, увидев в августе 1991-го документальный фильм эпохи 2013-го. Не говоря уже о 2014-м.

Комментарий "АПН Северо-Запад": То, что Вишневский считает плюсом выросший рейтинг Путина, это весьма забавно. При этом среди плюсов либераст "забыл" назвать создание де-факто независимой Новороссии, а также рост национального самосознания и патриотизма. Большинство же упомянутых им минусов или просто не существуют (например, "международная изоляция России") или являются плюсами, как вынужденно более независимая внешняя политика властей ("кремлёвский курс на холодную войну").

Что до российского общества августа 91-ого, а еще лучше - года 95-ого, уже после развала СССР, краха рубля, ваучерной приватизации, кражи вкладов в Сбербанке и прочих гайдаро-чубайсовских издевательств над народом - то сегодняшний экономический кризис на фоне того показался бы ему не более, чем укусом комарика по сравнению с пожиранием аллигатором.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Демшиза
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.