АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Пятница, 29 марта 2024 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2014-05-24 Сергей Алексашенко:
Никакого желания «уконтропупить» путинских друзей у Запада не было.

Ни о каких масштабных антироссийских санкциях типа "иранских" сегодня речи не идет. – Признал на «Эхе Москвы» бывший заместитель председателя правления Центрального банка России Сергей Алексашенко. – На сегодня санкции введены против 60 российских и крымских политиков и бизнесменов и нескольких российских и крымских компаний. Таким образом, санкции являются точечными и несистемными, то есть их потенциальный эффект изначально не мог быть большим. (Замечу в скобках, что даже системные санкции ограничены по своему эффекту и крайне редко приводят к краткосрочным последствиям). Несистемный характер санкций был осознанным выбором Запада, который, судя по всему, был движим желанием что-то сделать, нежели чем желанием чего-то добиться. Компании, попавшие под санкции, не являются ни крупными, ни системно-значимыми для российской экономики. И это тоже был осознанный выбор Запада.

Должен согласиться с Владимиром Путиным, который заявил на Питерском форуме, что «все это не имеет серьезного системного негативного влияния на нашу экономику”. В силу своей незначительности по охвату и несистемного характера никакого прямого статистически значимого эффекта введенные санкции не оказали и оказать не смогут. Более того, никакого ощутимого эффекта не оказали и введенные персональные санкции - сами политики воспринимают попадание в санкционный список, как высочайшую правительственную награду, а их ближайшие родственники, которые и на Западе живут (или ездят туда постоянно), и активами на Западе владеют, под санкции не попали. И это тоже осознанный выбор Запада.

Не стоит преувеличивать и силу персональных санкций. Никакого желания «уконтропупить» путинских друзей у Запада не было. Иначе, – например, под санкции можно было подвести (опираясь на структуру собственности) такие структуры, как Газпромбанк или СОГАЗ, но этого не было сделано. Точно так же как Геннадию Тимченко была предоставлнена возможность «выскочить» из капитала нефтетрейдера Gunvor (который после этого оказался никому не нужен…) и, следовательно, вывести заработанные на продаже российской нефти средства из западных банков в Россию. Да, попасть под визовые ограничения – неприятно. Особенно, если ты привык свободно перемещаться по миру. Но такие неприятности можно потерпеть, если власть тебе компенсирует их весьма щедрыми денежными подарками – будь-то перевод счетов бюджетных организаций в банк «Россия» или 10-тилетний кредит от государства (АСВ) в 100 млрд.рублей под символические полпроцента годовых.

Комментарий «АПН Северо-Запад»: В данном случае Алексашенко прав. К горю его и других либерастов, Путин вполне устраивает Запад.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Вашингтонский обком
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.