АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Четверг, 28 марта 2024 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2012-07-02 Василий Шумов:
Неужели наши правоохранительные органы действуют методом “подставлял”?

На фото: Андрей Дмитриев (слева) у меня в гостях за сценой в к/з “Аврора”, Санкт-Петербург, 21.06.2012.

С Андреем Дмитриевым я познакомился пару лет назад в Питере после совместного концерта групп Центр и Телевизор в клубе “Орланидина”. Андрей делал репортаж об этом концерте для какого-то издания. 21 июня, 2012 в питерском к/з “Аврора” прошел сборный концерт, в котором я принимал участие вместе с Телевизором и НОМом. Я выступал первым в этом концерте и затем находился за сценой несколько часов ожидая выезда в Выборг. Среди гостей в гримерке появился Андрей Дмитриев и у нас завязалась беседа на разные темы. По ходу разговора Андрей сказал, что он сейчас находится вместе со своими соратниками по партии “Другая Россия” посреди судебного процесса и что им грозит по 3 года тюрьмы по 282 статье за экстремизм. Андрей считает, что их дело сфабриковано силовыми структурами, которые специально внедрили провокаторов в их круг другороссов, чтобы на основании показаний этих провокаторов сфабриковать дело и посадить за их оппозиционную деятельность. У меня не было оснований не верить Андрею, тем более что его история напоминала события последних месяцев в Москве, когда людей, протестующих против фальсификаций на выборах в Думу (декабрь 2011) и президента РФ (март 2012) бесцеремонно бросали в автозаки и фабриковали на них обвинения в судах.

У Андрея есть адвокат Глеб Лаврентьев, который предоставил несколько документов стороны защиты, которые дают более подробную картину по этому делу 12-ти другороссов.

Я по-возможности, т.к. не являюсь ни юристом, ни адвокатом, ни следователем, попытался разобраться в этом судебном процессе 12-ти. Поделюсь мыслями в форме блогерского обзора в 2-х частях.

Часть 1: “Проштампованные обвинения в стиле cut & paste”.

Просматривая обвинительное заключение я обратил внимание, что уже неоднократно встречал повторяющиеся слово в слово строки обвинения в отношении Андрея Дмитриева (цитирую):

“публично выражал политические взгляды межрегиональной общественной организации «Национал- большевистская партия» экстремистского характера, выкрикивал ее лозунги, демонстрировал ее символику, популяризируя тем самым ее запрещенную деятельность”

Я попробовал поискать сколько раз повторяется в обвинении эта тирада. В результате обнаружил, что на 16 страницах по ходу текста эти строки слово в слово повторяются 45 раз.

Смотрите скриншоты в разном увеличении страницы, где этот повторяющийся фрагмент выделен желтым цветом:

- вид абзаца здесь.
- вид страницы здесь.
- вид 21 страницы здесь.

Попытался понять почему такой массовый cut & paste в обвинении суда. Оказалось, что все это датировано 31 числами разных месяцев. Получается, что Андрей обвиняется в том, что он “публично выражал политические взгляды межрегиональной общественной организации «Национал- большевистская партия» экстремистского характера, выкрикивал ее лозунги, демонстрировал ее символику, популяризируя тем самым ее запрещенную деятельность” на акциях Стратегии-31, когда люди мирно без оружия выходят на улицу по 31-м числам, чтобы использовать свое право на свободу собраний, право гарантируемое статьей 31 конституции РФ.

Слава богу теперь есть гражданская журналистика и многие события последних лет документируются на видео и доступны в интернете.

Из обвинения:

“31.03.2010 г. в период с 18 час. 00 мин. по 19 час. 15 мин., находясь у д. 35 по Невскому пр-ту в Санкт-Петербурге” после чего идет перечисление участников-другороссов и та же самая рассматриваемая тирада.

Я нашел в ютюбе видео, которое датировано тем же днем 31.03.2010 и обозначено тем же местом в Питере. Видео см. ниже.

На этом видео виден Андрей. В плане демонстрации символики, то там лишь несколько небольших размера А4 табличек на которых стоит число “31″, а так же в руках у нескольких ребят есть буклеты с Конституцией РФ. В плане экстремистских лозунгов, то мы слышим на этом видео: “Россия будет свободной!”, “Конституция!”. А когда ОМОН начинает хватать ребят и тащить их в автобус, то собравшиеся скандируют “Позор!”. Ничего даже близко напоминающего из перечисленных обвинений на этом видео нет. Как я понял, суд отклонил материалы, типа этого видео, представленные защитой для доказательства невиновности другоросов, а так же материалы которые подтверждают, что это дело сфабриковано.

Часть 2: “Нехорошая квартира на Лесном проспекте”.

Значительная часть обвинения основана на показаниях провокатора, внедренного к другоросам, а так же видеосъемки проводившейся скрытой камерой в квартире где собирались Андрей и его соратники по “Другой России”. Как я понял, сама эта квартира была подготовлена оперативниками для прослушки и скрытой видеосъемки, а провокатор предложил другоросам эту квартиру для встреч.

Из справки стороны защиты:

“Видеозаписями с собраний «Другой России», которые следствие считает собраниями «запрещенной НБП». В материалах дела присутствуют данные о том, что помещение, где производилась данная видеозапись, было специально подыскано представителями Центра Э через своего агента, внедренного в ряды «Другой России».”

В связи с этим я вспомнил многочисленные истории с т.н. “подставлялами” на улицах Москвы, когда организованной группой преступников специально создается липовый ДТП с целью вымогательства денег у ничего не подозревающей жертвы-водителя. Неужели наши правоохранительные органы действуют методом “подставлял” и такие провокации принимаются судом как легитимная оперативная работа?

Из справки стороны защиты:

“Перед началом просмотра адвокат Андрея Песоцкого Сергей Голубок заявил ходатайство об исключении из материалов дела всех видеозаписей, а также связанных с ними рапортов и экспертизы на основании решения Европейского суда, согласно которому доказательства, полученные при помощи полицейской провокации, не могут быть использованы в суде. Юрист сослался на имеющийся в деле документ, подписанный сотрудником Центра “Э” Дмитрием Грязновым в котором говорится о том, что “необходимо создать искусственную концентрацию членов НБП с целью доказательства преступной деятельности”. Таким образом, защите даже не нужно доказывать факт полицейской провокации. Судья ходатайство отклонил и предложил вернуться к этому вопросу после просмотра всех видеозаписей.”

И в заключении.

После ознакомления с материалами дела, предоставленными стороной защиты, у меня сложилось впечатление, что это дело сфабриковано властями с целью наказать активистов “Другой России” за их оппозиционную деятельность. Прошу правозащитников, юристов, политиков, деятелей искусства и культуры, а так же всех неравнодушных граждан обратить свое внимание на это дело 12-ти и отреагировать, т.к. в этом деле, на мой взгляд, грубо нарушены конституционные права граждан. Ребят могут посадить на 3 года по сфабрикованному делу.

Многие известные люди в последние месяцы активно высказывались и защищали арестованных девушек из панк-группы Pussy Riot. Надеюсь, что все они не останутся в стороне по делу 12-ти питерских другороссов. …And justice for all (…И прaвосудие для всех).

Василий Шумов

Источник - блог музыканта

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Дело двенадцати
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.