 |
 |
|
|
Давно отмечено: почти каждый раз, когда президент заводит речь на исторические темы, он порет чушь. То Петра I в начавшаюся тридцать лет спустя Семилетнюю войну запихает. То треть защитников Брестской крепости чеченцами объявит, хотя было их вместе с ингушами за крепостными бастионами порядка сотни из 8-тысячного гарнизона. То вставит в границы Древней Руси крымский Херсонес, развалины которого Россия присоединила лишь в 1783 году...
Вот и на открытом уроке в Ярославле Путин был в своём репертуаре. Рассказывая школьникам о теории Льва Гумилёва, он назвал термин "пассионарность" "апассионарностью" (видимо, смешав с любимой Лениным "Апассионатой" Бетховена"). "Вести" передали ляп как есть, однако в подавляющем большинстве остальных СМИ его зачистили. Ибо ещё 10 лет назад председатель комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе учил: "Главная задача любого современного политика и всей политики в целом – отвести ответственность за любую нелепость и неудачу от Президента, как наседка уводит врагов от гнезда".