 |
 |
|
|
После отъезда за границу лидера Партии прогресса Алексея Навального сразу несколько поддерживающих Владимира Путина журналистов, в частности - Дмитрий Стешин и Максим Кононенко, отписались по его мутной личности. Поскольку условно осуждённый Навальный не мог получить загранпаспорт без санкции сверху (и впоследствии сам признался, что проблема была решена после обращения в администрацию президента), то Кононенко, Стешин и прочие обвинили его в сотрудничестве с вертикалью власти. Получилось неубедительно. Во-первых, потому что отдельные фрагменты текстов настолько похожи, что кажутся написанными по одному техническому заданию. Во-вторых, обвинение в сотрудничестве с Кремлём от прокремлёвских журналистов в принципе абсурдно.
Советское КГБ поступало умнее. Предавая огласке донос лагерному куму агента Ветрова, более известного как литератор Александр Солженицын, они использовали не советские газеты, а формально независимых западных журналистов. В данном же случае получился скорее пиар. Читатели «Комсомольской правды» и других официозных изданий начинают воспринимать Навального не как врага народа, а как вполне системного политика, за которого и проголосовать можно. Возможно, организаторы кампании именно этого и добиваются.