 |
 |
|
|
Приехав в Киев и выступив на украинском телевидении, писатель Борис Акунин никак не ожидал стать мишенью для части прогрессивной либеральной общественности, к которой и сам принадлежит. Причем за вроде бы "правильный" ответ на вопрос беглого телеведущего Евгения Киселева "чей Крым?" - "Крым - это не Россия".
Сперва другой сбежавший в Киев журналист, бывший замредактора МК Айдер Муждабаев разъяснил, что говорить следует только "Крым - это Украина". Особенно неприятны ему оказались слова Акунина, что "Крым вернется, только если Украина станет развитой успешной страной, и крымчане сами захотят в ней жить". Муждабаев полагает, что "его позиция ничем сущностно не отличается от позиции Путина с его «референдумом»".
На защиту коллеги-литератора встал юморист Виктор Шендерович, которому "понадобилось не больше двух секунд, чтобы понять, что слова «Крым - это не Россия» - это просто ясный антитезис к пропагандистскому слогану «Крым - это Россия». И именно в этом качестве были произнесены человеком, склонным к системному мышлению".
Но ему дал суровую отповедь сваливший в США экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров: "Следуя известной метафоре, можно сказать, что Крым стал тем увесистым «бутербродом», которым подавился тонкий слой российской свободолюбивой интеллигенции... Борис Акунин и Виктор Шендерович - люди от режима независимые, много лет отстаивающие честные и принципиальные позиции, однако, даже они начинают «запинаться» на Крымском вопросе, не решаясь произнести единственно правильные для гражданина свободной России слова: «Крым - это Украина»".
Дорогая редакция полагает, что отказ в гражданстве свободной России Акунину с Шендеровичем от Муждабаева и Каспарова за недостаточный укро-патриотизм - это прекрасно! Особенно на фоне того, что они сами не верят, что Украина станет развитой успешной страной, а крымчане захотят там жить.