 |
 |
|
|
Едва успели Алексей Навальный, Борис Немцов и Ко объявить о проведении 1 марта протестного марша, попытавшись замаскировать его национал-предатальскую суть социальными лозунгами и названием Антикризисный для привлечения более широких слоев населения, а не одной демшизы, как столкнулись с сопротивлением ряда более принципиальных петербургских либерастов.
Депутат Законодательного собрания от "Яблока" Борис Вишневский сурово заявил, что "идея «антикризисного марша» 1 марта - при всей ее привлекательности, - принципиально неудачна... Марш 1 марта, - проводящийся через год после позорного решения Совета Федерации, разрешившего президенту вводить войска в Украину (кстати, отменённого летом по инициативе того же Путина- АПН-СЗ), - должен быть только антивоенным".
Ему вторит координатор коалиции "Демократический Петербург" Константин Ершов, объявивший о намерении провести 1 марта свой Марш мира, но готового к переговорам, чтобы "объединить две акции". Кризис же он и вовсе считает полезным: "По нашему мнению, антивоенная тема - самая главная. Слово "кризис" означает переход через рубеж, за которым следует лечение и восстановление. Если кризис загонять в угол, то мы получаем хроническую болезнь. Кризис должен произойти. Загонять его вглубь и препятствовать ему неправильно, тем более для оппозиции".
Все эти дрязги - совершенно обычная картина для либералов, особенно - в северной столице. Будет совершенно неудивительно, если 1 марта мы увидим несколько разных маршей. Сплотить их может разве что Смольный, по обыкновению запретив все марши и заставив пойти в "загон дяди Жоры" на Марсовом поле.