Жириновский: кавказцы всегда были боевиками
Дагестанские старейшины возмутились статьей Владимира Жириновского, опубликованной в партийной газете, «Весь Кавказ — огромный Черкизовский рынок». Они требуют у Госдумы дать правовую оценку высказываниям лидера ЛДПР.
«Сегодня огромное количество выходцев с Северного Кавказа и в Турции, и в Иордании, и в Иране, и в других ближневосточных странах. Они не хотят работать, потому что они никогда не работали. Всегда они были боевиками. Это было сто лет назад, двести, триста. Автомат для них, как ручка, как кисть для художника, как подмостки театра для актера. Они с детства с оружием. Радость – они стреляют. Ненависть, горе – тоже стреляют. Они с удовольствием занимаются военным промыслом: это грабежи, угон в плен, заложники. Так же как весь Ближний Восток, как сегодня Афганистан, Ирак. Это перенаселенный регион, много национальностей, юг, тепло, жара, вековая борьба в крови, вечная война, кровная месть. Все они кровники, потому что у кого-то когда-то кто-то убил, и они мстят всю жизнь. Это, как эпидемия, от семьи к семье переходит», — пишет Жириновский.
По его мнению, «здесь необходимы только силовые методы и воспитательная работа, осведомители, укрупнение территорий, русская администрация, закрытие границ, чтобы не было внешних контактов».
Он считает, что на Северном Кавказе невозможны экономические реформы. «Даже если им построить все заводы новенькие, дома им дать, мерседесы дать и всем генеральские погоны, они все равно будут воевать. Старая кровная месть и нежелание заниматься мирным гражданским трудом, поскольку сотни лет они воюют», — пишет лидер ЛДПР.
«Мы не можем разобраться с ситуацией на Черкизовском рынке, а весь Кавказ это – огромный Черкизовский рынок», — резюмирует Владимир Жириновский.
Интересно, как отреагируют на это депутаты Госдумы. Скорее всего, слега пожурят лидера ЛДПР, но в кулуарах согласятся. Особенно, учитывая, какие деньги идут из федерального бюджета в кавказские республики, а выхлопа от этого - ни в социально-экономическом плане, ни в борьбе с терроризмом - никакого.
[2009-09-04]