Прилепин опровергает Коца про "вагнеровцев", а Коц сам себя
Военный корреспондент прокремлёвской «Комсомольской правды» Александр Коц выдвинул очередную версию о причине ареста под Минском бойцов частной военной компании «Вагнер». Оказывается, их заманили туда коварные украинские шпиёны, притворившиеся сотрудниками «Роснефти» Игоря Сечина. Хитрые хохлы навербовали порядка 200 человек, 33 заманили в Белоруссию для транзитного перелёта, потом слили препарированную информацию чекистам Александра Лукашенко.
Лидер прокремлёвской партии «За правду» Захар Прилепин придерживается иного мнения. По его сведениям контракт был настоящий и остальные 170 бойцов уже прибыли на место работы. Неприятности же их товарищам устроили китайцы, которые конкурируют с россиянами в Венесуэле и дружат с Лукашенко.
«Китайский заговор» Прилепина решительно не согласуется с «украинской провокацией» Коца. Последний же противоречит сам себе. В статье за 30 июля читаем: «Это абсолютно точно установлено, что компания Вагнера? – Переспросил Лукашенко. - Да, - ответили ему. Хотя такой организации не существует». Однако в публикации 6 августа сообщается: «Некий «Сергей Петрович» обзванивал бывших (это важно) бойцов так называемой ЧВК «Вагнер» «предстояла морская переброска в Венесуэлу». И в другом материале, вышедшем в тот же день: «Самая серьезная организация на российском рынке – это так называемая ЧВК «Вагнер»… «Вагнер» с одной стороны превратился в бренд, который вешают на любого русского с автоматом, замеченного за пределами России, с другой – пугалкой мирового масштаба».
Ни Коц, ни Прилепин не объясняют, зачем в Венесуэле изъятая у задержанных валюта Судана. Даже одно это делает обе версии сомнительными. Ну а байка пиарастов хозяина «Вагнера» авторитетного бизнесмена Евгения Пригожина о поездке всей компании в Ливию и их принадлежности к ЧВК «Мар» лопнула почти сразу, потому что этой фирмы уже два года не существует. Заказчикам дезинформации по белорусскому скандалу всё же стоит сориентировать агентуру на продвижение единой версии, а не утоплении друг друга.
[2020-08-07]
|
 |
5.9.2026
Алексей Рафалович
Мозговой шторм Где гарантии от того, что зарубежные большие фундаментальные модели искусственного интеллекта не будут или неспособны высасывать чувствительную информацию из российских разработок? Опасность вполне реальна, если учесть что сам процесс разработки ИИ заставляет вспомнить поговорку о семи няньках у которых дитё без глаза осталось.
|
 |
29.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Революция после революции - это не возврат к исходной точке, а движение по спирали, понимание, что поражение - не конец, а начало нового этапа борьбы, осознание того, что выживание требует компромиссов, но компромиссы не должны превращаться в капитуляцию.
|
 |
27.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Вопрос о том, может ли маленькая страна, сидящая на огромном природном богатстве и окружённая гораздо более сильными центрами силы, самостоятельно распоряжаться своей историей, остаётся открытым, и это уже вопрос не только Венесуэлы и даже всей Латинской Америки.
|
 |
26.8.2026
Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. Вьетнамцы любят сравнивать свою страну с коромыслом или заплечным шестом, на котором висят две корзины с рисом. 115 лет назад - 25 августа 1911 года - родился один из главных полководцев XX века Во Нгуен Зяп. Ему вместе с Хо Ши Мином было суждено сперва отвоевать для народа северную корзину, а через 30 лет - и южную, объединив государство.
|
 |
25.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Мы вовсе не хотим сказать, что Венесуэла в 2026 году находится в положении Советской России 1918 года, но существует одинаковый тип или класс политических задач: когда страна терпит неудачу, политическое руководство оказывается перед неприятной дилеммой - сохранить максимально чистую форму политического проекта или сохранить материальные условия его существования?
|
 |
23.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Чавизм действительно потерпел поражение, но поражение — это не то же самое, что исчезновение. Теперь он оказался вынужден доказывать, что способен существовать не только как политическое движение нефтяного подъёма, но и как политическая сила периода поражения, а это гораздо более трудный экзамен.
|
|