Бэдкомедиан и Клим Жуков показали, как кремлёвский режим глумится над Победой
Киноблоггер Евгений Баженов (BadComedian) опубликовал видеорецензию на позорно провалившийся (бюджет - 180 млн. рублей не считая продвижения, сборы 9 млн.) фильм "На Париж". Он обратил внимание, что его создатели во главе с сыном крупного чиновника министерства внешней торговли СССР, миллиардером Сергеем Саркисовым оклеветали Героя Советского Союза, лейтенанта Александра Милюкова. Постоянно подчёркивая, что описанное в фильме - факт из биографии Милюкова, они сообщили, что он не участвовал во взятии Берлина, а награду получил за подогнанный начальству лимузин. Похабный фильмец Саркисов снял за счёт государства при особой поддержке министерства культуры и Российского военно-исторического общества во главе с Владимиром Мединским. По мнению Баженова, это совершенно естественно для государства, один из главных пропагандистов которого - генеральный директор информагентства «Россия сегодня» и замгендиректора ВГТРК Дмитрий Киселёв - призывал воздвигнуть очередной памятник гитлеровскому прихвостню атаману Петру Краснову.
В том же духе выступил питерский историк Клим Жуков. Как и BadComedian он напомнил, что призывы Киселёва (а также депутата от "Единой России" Виталия Милонова и прочей кремляди - ред.) сочетаются с обвинениями в неуважении к Победе и пропаганде нацизма соседних режимов. Из чего делает вывод: суть у Кремля с этими режимами одна, а всё прочее - не более, чем маскировка. Вспоминая, как посол России в Литве Александр Удальцов возлагал цветы на могилу "лесных братьев", а Мединский и глава президентской администрации Сергей Иванов вешали мемориальную доску осаждавшему Ленинград вместе с Адольфом Гитлером Карлу Маннергейму, легко убедиться, что именно так оно и есть.
Развод по-русски. При отсутствии решимости в достижении поставленной цели никакое народное волеизъявление не поможет. Бюллетень в обязательном порядке должен подпирать автомат. Референдум от Меченого или – если хотите – от Лукавого это показал со всей очевидностью.
Политический портрет. Моджтаба Хаменеи примкнул к радикальным консерваторам – был сторонником активно конфликтовавшего с Западом президента Махмуда Ахмадинежада (экс-президент был ещё другом редактора газеты «Завтра» Александра Проханова). Он не был самым популярным претендентом на роль рахбара, но это вполне понятный и логичный выбор на фоне войны.
Война и мир. Мечта Евгения Пригожина: увеличенная во много десятков раз ЧВК с огромным политическим влиянием, распространяющимся на разные страны. Да ещё и на жесткой идейной основе. И даже название одинаковое – Корпус. Кто знает, может быть, именно такое будущее он представлял себе, отправляя бойцов «Вагнера» на Москву в июне 2023-его?
Занимательная конспирология. Страховщики не требуют скальпа Нетаньяху открыто. Они требуют предсказуемости. И если цена предсказуемости — его карьера, рынки найдут способ сделать так, чтобы эта цена была заплачена.
Электронная власть. Каково же было наше удивление, когда выяснилось, что схема контроля мессенджера МАХ построена по принципу перекрёстной схемы владения, которая позволяет скрывать истинных владельцев актива. Такая схема обычно не свойственна государственным структурам.
Театр абсурда. Дорогих россиян убеждают, что в СССР были запрещены картины с обнажёнными женщинами и пьесы Шекспира «Гамлет» и «Макбет». Ну, а критиковать опричнину Ивана Грозного писатели боялись и в царской России.
