Директора ВЦИОМ Фёдорова могут зачистить?
Генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Фёдоров всегда отличался лояльностью к властям. Два года назад он согласился с придворным телеведущим Владимиром Соловьёвым-Шапиро, что протестующие против режима Владимира Путина являются дерьмом, уточнив, что такового среди россиян порядка 15%. Самого же президента России Фёдоров льстиво сравнил с Черчиллем и Столыпиным, похоже, не поняв сомнительность комплимента. (Сэр Уинстон по требованию США ратифицировал Атлантическую хартию, в которой обещал отказаться от колоний, и тем самым подписал смертный приговор Британской империи. Пётр Аркадьевич же, подорвав крестьянскую общину, заполнил города разорившимися мужичками, которые, превратившись в неквалифицированных рабочих и люмпенов, изрядно способствовали революционному краху Российской империи).
Однако сейчас в Кремле изрядно усомнились в Фёдорове и подумывают об его отстранении от должности. Опрос, согласно которому большинство жителей Екатеринбурга не желает видеть в любимом сквере храм от мужа гражданки Великобритании и владельца лондонского особняка Игоря Алтушкина, ещё куда ни шло. Но сразу же после этого ВЦИОМ показал, что рейтинг Путина обновил исторический минимум, упав до 31,7%. А затем последовало совсем страшное. В интервью тому же "Дождю", где ранее заявлялось о 15% дерьма, Фёдоров разъяснил причины падения доверия к любимому вождю, особо отметив пенсионную реформу: "Я думаю, что главная причина – это непонимание, когда нам станет жить лучше. А что значит жить лучше? Это значит: когда начнут расти наши доходы? По данным статистиков, – им, правда, сегодня немногие верят – последние пять лет наши доходы не растут... Наши расчеты на то, что завтра мы будем больше зарабатывать, у нас будет лучше медицина, лучше образование, лучше социальное обеспечение, – вот эти расчеты и ожидания оказались перечеркнуты. Нам показали – нет, в будущем мы просто будем больше работать за те же деньги." Неудивительно, что наверху размышляют о зачистке ВЦИОМ вслед за Росстатом.
[2019-05-29]
|
 |
2.7.2026
Андрей Дмитриев
Эхо истории. 80 лет назад – летом 1946-ого – в Китае вспыхнула гражданская война между гоминьдановцами Чан Кайши и коммунистами Мао Цзэдуна. Изначально выглядевшие куда более слабыми «красные» объединили страну, а своих «белых» соперников во главе с генералиссимусом и международно признанным правителем государства загнали на остров Тайвань, где те по сей день и пребывают. Как же так получилось?
|
 |
1.7.2026
От редакции
Литература. Вслед за фантастическим боевиком «Песня скорпионов» Юрий Нерсесов, Елена Прудникова и Алексей Щербаков презентуют его продолжение «Удар скорпионов». Как и первый, он рассказывает об уничтожении альтернативного СССР главарями мировой закулисы, обрекающими народы на кровавую бойню.
|
 |
28.6.2026
Сергей Лебедев
Задворки Европы. В 1944 году стремление уйти от начавшейся мобилизации в немецкую армию (а поскольку было ясно, что немцами война проиграна, следовательно, вскоре начнется призыв уже в советскую армию) охватило едва ли не всех эстляндских шведов. Германские власти не возражали – они были готовы помочь своему фактическому союзнику – Швеции, заодно затруднив будущее восстановление Эстонии после возвращения советской власти.
|
 |
26.6.2026
Вячеслав Всеволжский
Apocalypse now. Ключевая особенность европейско-украинской политики по отношению к России – её «путиноцентризм». Любые политические акции с той стороны предпринимаются в расчете на то, какое впечатление они произведут на «первое лицо». И «лицо» озвучило свой вердикт в эпохальном выступлении на ПМЭФ. Это была речь героя, выигравшего войну!
|
 |
25.6.2026
Саид Гафуров
Стратегия победы. Сегодня мы вновь наблюдаем конфликт, который всё больше приобретает черты войны на истощение. И его исход решается не только на линии фронта. Он решается в бюджетах, в налогах, в терпении избирателей и в устойчивости политических систем.
|
 |
20.6.2026
Анатолий Кантор
Вашингтонский обком. Осталось пара месяцев до того момента, когда можно будет торжественно отмечать годовщину помпезного, но, судя по результатам, достаточно сомнительного события, от которого за прошедшее время остался только некий неведомый гражданам России «дух», всё это время неизменно витающий в коридорах российской власти.
|
|