Директора ВЦИОМ Фёдорова могут зачистить?
Генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Фёдоров всегда отличался лояльностью к властям. Два года назад он согласился с придворным телеведущим Владимиром Соловьёвым-Шапиро, что протестующие против режима Владимира Путина являются дерьмом, уточнив, что такового среди россиян порядка 15%. Самого же президента России Фёдоров льстиво сравнил с Черчиллем и Столыпиным, похоже, не поняв сомнительность комплимента. (Сэр Уинстон по требованию США ратифицировал Атлантическую хартию, в которой обещал отказаться от колоний, и тем самым подписал смертный приговор Британской империи. Пётр Аркадьевич же, подорвав крестьянскую общину, заполнил города разорившимися мужичками, которые, превратившись в неквалифицированных рабочих и люмпенов, изрядно способствовали революционному краху Российской империи).
Однако сейчас в Кремле изрядно усомнились в Фёдорове и подумывают об его отстранении от должности. Опрос, согласно которому большинство жителей Екатеринбурга не желает видеть в любимом сквере храм от мужа гражданки Великобритании и владельца лондонского особняка Игоря Алтушкина, ещё куда ни шло. Но сразу же после этого ВЦИОМ показал, что рейтинг Путина обновил исторический минимум, упав до 31,7%. А затем последовало совсем страшное. В интервью тому же "Дождю", где ранее заявлялось о 15% дерьма, Фёдоров разъяснил причины падения доверия к любимому вождю, особо отметив пенсионную реформу: "Я думаю, что главная причина – это непонимание, когда нам станет жить лучше. А что значит жить лучше? Это значит: когда начнут расти наши доходы? По данным статистиков, – им, правда, сегодня немногие верят – последние пять лет наши доходы не растут... Наши расчеты на то, что завтра мы будем больше зарабатывать, у нас будет лучше медицина, лучше образование, лучше социальное обеспечение, – вот эти расчеты и ожидания оказались перечеркнуты. Нам показали – нет, в будущем мы просто будем больше работать за те же деньги." Неудивительно, что наверху размышляют о зачистке ВЦИОМ вслед за Росстатом.
[2019-05-29]
|
 |
29.7.2026
Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. 70 лет назад по указке советского руководства был снят, а затем отправлен «на лечение» (на самом деле - в ссылку) в СССР, послевоенный руководитель страны, убежденный сталинец Матиас Ракоши. Что это был за политик, как он управлял Венгрией и как сложилась его судьба после падения?
|
 |
25.7.2026
Юрий Нерсесов
Общество зрелищ. Актёрам пофиг, все отрабатывают номер без всякого энтузиазма. Трудно сделать красиво, когда на тебя напяливают офицерский мундир и требуют изображать хипстера, бегущего на митинг признанного в РФ экстремистом и террористом Алексея Навального под несуразные для XIX века мелодии «Наутилуса» и «Мумий Тролля».
|
 |
24.7.2026
Саид Гафуров
Война и мир. Вопрос о том, когда закончится специальная военная операция, с точки зрения политической экономии выглядит совсем иначе, чем его формулируют онлайн-архистратиги и телевизионные стратопедархи – не «Сколько еще Запад согласен помогать бандеровскому режиму»?, а «Сколько еще Запад способен воспроизводить механизм финансирования украинского государства?»
|
 |
18.7.2026
Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. Виктор Семенович Абакумов – сын истопника, грозный нарком СМЕРШа, любитель женщин и красивой жизни, державший в руках карающий меч госбезопасности, с которого капала кровь врагов народа и невиновных, так и не сломленный узник системы – именно из того разряда, наших древних римлян.
|
 |
14.7.2026
Андрей Дмитриев
Эхо истории. 105 лет назад - 11 июля 1921 года - в Монголии произошла Аратская (то есть Пастушеская) революция. В этом активно поучаствовала РККА в процессе борьбы с войсками белого барона Романа Унгерна-Штернберга. Страна получила признание независимости, стала первым социалистическим государством и прочно вошла в орбиту влияния Москвы.
|
 |
6.7.2026
Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. 4 июля 1957 года в "Правде" было опубликовано постановление об осуждении "Антипартийной группы" в составе Молотова, Маленкова, Кагановича "и примкнувшего к ним Шепилова". Как шутили в СССР, это звучало как самая длинная фамилия. Реакция граждан на это событие не была однозначной, а само оно имело далёкие последствия для всего советского общества.
|
|