Директора ВЦИОМ Фёдорова могут зачистить?
Генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Фёдоров всегда отличался лояльностью к властям. Два года назад он согласился с придворным телеведущим Владимиром Соловьёвым-Шапиро, что протестующие против режима Владимира Путина являются дерьмом, уточнив, что такового среди россиян порядка 15%. Самого же президента России Фёдоров льстиво сравнил с Черчиллем и Столыпиным, похоже, не поняв сомнительность комплимента. (Сэр Уинстон по требованию США ратифицировал Атлантическую хартию, в которой обещал отказаться от колоний, и тем самым подписал смертный приговор Британской империи. Пётр Аркадьевич же, подорвав крестьянскую общину, заполнил города разорившимися мужичками, которые, превратившись в неквалифицированных рабочих и люмпенов, изрядно способствовали революционному краху Российской империи).
Однако сейчас в Кремле изрядно усомнились в Фёдорове и подумывают об его отстранении от должности. Опрос, согласно которому большинство жителей Екатеринбурга не желает видеть в любимом сквере храм от мужа гражданки Великобритании и владельца лондонского особняка Игоря Алтушкина, ещё куда ни шло. Но сразу же после этого ВЦИОМ показал, что рейтинг Путина обновил исторический минимум, упав до 31,7%. А затем последовало совсем страшное. В интервью тому же "Дождю", где ранее заявлялось о 15% дерьма, Фёдоров разъяснил причины падения доверия к любимому вождю, особо отметив пенсионную реформу: "Я думаю, что главная причина – это непонимание, когда нам станет жить лучше. А что значит жить лучше? Это значит: когда начнут расти наши доходы? По данным статистиков, – им, правда, сегодня немногие верят – последние пять лет наши доходы не растут... Наши расчеты на то, что завтра мы будем больше зарабатывать, у нас будет лучше медицина, лучше образование, лучше социальное обеспечение, – вот эти расчеты и ожидания оказались перечеркнуты. Нам показали – нет, в будущем мы просто будем больше работать за те же деньги." Неудивительно, что наверху размышляют о зачистке ВЦИОМ вслед за Росстатом.
[2019-05-29]
|
 |
17.6.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Война и мир. Главная интрига сейчас - не между Вашингтоном и Тегераном, а между Вашингтоном и его же союзниками. Пока на Ближнем Востоке мир не наступает - он просто переходит в режим ожидания. И в этом режиме главные проигравшие всегда те, кто слишком полагался на чужие обещания.
|
 |
15.6.2026
Андрей Дмитриев
Эхо истории. 14 июня 1941 года - 85 лет назад - в газетах было опубликовано удивительное сообщение ТАСС, в котором СССР подтверждал приверженность пакту Молотова-Риббентропа и выражал уверенность, что Германия поступит так же. Товарища Сталина за это потом критиковали: мол, тот показал свою наивность, почему-то верил Гитлеру, а в итоге дезинформировал миллионы своих же граждан и главное – армию, которая не ожидала нападения.
|
 |
13.6.2026
Анатолий Кантор
Дефективный менеджмент. Утверждена концепция строительства кластера «Ломоносов-2», будущей площадки инновационного научно-технологического центра МГУ «Воробьевы горы». Строения будут выполнены... в виде четырёх огромных пивных бочек. Неужели, по логике разработчиков, российские учёные, находясь внутри этих резервуаров, будут проникаться научными идеями наиболее эффективно?!
|
 |
4.6.2026
Саид Гафуров
Экономический кризис. Базельский норматив краткосрочной ликвидности (НКЛ) с 2026 года заменяется новым, национальным - ННКЛ. ЦБ честно признал: международный стандарт «не сработал в российских реалиях». Глава ВТБ Андрей Костин ещё в 2022 году предлагал назвать наш аналог «Воронеж I», но ЦБ пока остался на «набережной Рейна», просто немного её подправив.
|
 |
30.5.2026
Юрий Нерсесов
Театр абсурда. Россиянские баре решили проверить, как их холопы отреагируют на капитуляцию на Украине. В «Московском Комсомольце» появилась (и тут же исчезла) статья о том, как России полезно терпеть поражения. Духоскрепные патриоты возмущённо закудахтали, но о том, что адвокат цинично врёт, не сказал никто.
|
 |
29.5.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
День грядущий. Выход ОАЭ — это не смерть ОПЕК, но приговор прежней модели лидерства. Картель, скорее всего, выживет, но превратится из организации, управляющей рынком, в дискуссионный клуб, лишь наблюдающий за происходящим.
|
|