Смольный признал, что фашиста Маннергейма рубили топором справедливо
В официальном ответе на письмо блокадницы Флоры Геращенко, возмущавшейся появлением в городе мемориальной доски организатору блокады Ленинграда, финскому маршалу Карлу Маннергейму, администрация Санкт-Петербурга наконец признала очевидное. В очередной раз открестившись от установки доски, инициатором которой названо министерство культуры РФ, начальник управления по работе с обращениями граждан Елена Руднева сообщила, что "нельзя забывать, что в годы Великой Отечественной войны 1941−1945 годов он воевал на стороне фашистской Германии", участвовал в блокаде Ленинграда и был награжден несколькими орденами фашистской Германии, а также признала, что "открытие знака в виде барельефа человеку, который в равной степени должен разделить с немецко-фашистскими военачальниками вину за блокаду Ленинграда и гибель в результате ее сотен тысяч жителей города, справедливо вызвало отрицательный резонанс и возмущение в обществе".
Хорошо, что Смольный наконец признал гнев горожан справедливым, а Маннергейма - фашистом, однако, интересно, почему власти города сразу не воспрепятствовали незаконному повешению доски? Что делал на её открытии вместе с министром культуры Владимиром Мединским и бывшим главой Администрации президента Сергеем Ивановым вице-губернатор Александр Говорунов? И почему так долго чиновники прятали голову в песок, деля вид, что, мол, доска сама по себе, а они - сами по себе?
В целом же можно констатировать, что Иванов с Мединским, которые, обделавшись со своим любимым бароном, тем не менее продолжают с маниакальной упорностью настаивать, что вешали доску правильно, получили славную оплеуху. Ну а граждане в очередной раз получили подтверждение правоты эсеровского лозунга начала века: "В борьбе обретешь ты право своё!" Ибо если бы активисты партии "Другая Россия" и иные возмущенные горожане не закидывали доску краской и кислотой, не сверлили в ней дырки и не рубили топором, памятный знак фашисту так бы и висел в самом центре Ленинграда - Петербурга.
[2016-12-23]
|
 |
1.5.2025
Юрий Нерсесов
Война и мир. Когда начались бои в Донбассе, «пророссийский» предшественник Пашиняна Серж Саргсян имел отличный шанс сделать именно то, что сейчас сделал товарищ Ким Чен Ын. Повод имелся: многочисленные обстрелы российской территории с украинской стороны.
|
 |
22.4.2025
Андрей Дмитриев
Наш Ильич. Одной из важных черт Владимира Ленина как интеллектуала (в отличие от множества последователей) было отсутствие догматизма. Уже находясь у власти, он был готов признавать ошибки и при необходимости резко менять повороты руля государственно-идеологической машины. Так произошло с идеей мировой революции.
|
 |
19.4.2025
Юрий Нерсесов
Их нравы. При национальном центре «Россия» создана новая структура - Совет по формированию нового российского стиля. Его возглавила советник президента Елена Ямпольская. Дорогую редакцию привлекла эротическая проза Ямпольской и её оригинальные идеи, например, о том, что вторжение Гитлера сохранило Россию.
|
 |
15.4.2025
Андрей Дмитриев
Эхо истории. С землями и людьми, приобретенными после Советско-финляндской войны, надо было что-то делать, а кроме того – показать финнам: несмотря на то, что в поход на Хельсинки РККА не пошла, в случае необходимости у Москвы есть собственная красная Финляндия, которая может поглотить буржуазную. Выход был найден масштабный, в духе сталинского нацбилдинга.
|
 |
12.4.2025
Юрий Нерсесов
Властители дум. Вы таки будете смеяться, но любимая вертикаль власти опять смачно харкнула в благостные физиономии патриотической общественности. Программа «Время покажет» Первого канала устроила телемост с литератором-эмигрантом Максимом Кантором, которому сейчас позарез нужна реклама очередного творения – людишки-то покупать не желают, твари неблагодарные!
|
 |
12.4.2025
От редакции
ЖЗЛ. За весь период руководства революцией великий Ким Ир Сен всегда составлял все политические линии и курсы, учитывая реальные условия страны и чаяния народа, и осуществлял их при опоре на силы народа. И в строительстве экономики он стремился к самостоятельной экономике, опирающейся именно на собственные ресурсы и технологии, а не на чужие.
|
|