Укро-нацистскую выставку в Москве сорвал философ-византист
Либерасты из руководства Сахаровского центра в Москве, открывая выставку белорусского фотографа Александра Васюковича, прославляющую карателей из украинского батальона "Донбасс", думали, что столичные власти как обычно посмотрят на это сквозь пальцы, и не ошиблись. Выставка спокойно открылась. Однако на организованную в её рамках лекцию пришел неравнодушный гражданин Антон Беликов, залил "работы" Васюкевича красной краской из баллончика и сорвал несколько из них со стены. Всё это заснял канал "РЕН-ТВ".
"Вы застенчивый фашист. Я вас презираю. То что вы делаете - потворствует вот этим всем убийцам. Вот эти все люди - убийцы! Вы понимаете - они убийцы! Они женщин и детей убивают. А вы приходите и здесь в Москве вешаете их. Как у вас совести хватает?" - Бросил он в лицо автору и собравшимся поклонникам киевской хунты. Организаторы имели наглость вызвать полицию (!), однако к её приезду Беликов уже покинул помещение Центра. Выставка на данный момент опечатана.
Сам Антон Витальевич оказался человеком с более чем достойной биографией: кандидат философских наук, защитившийся по теме "Эстетический смысл канона в византийском искусстве", художник-монументалист, преподаватель Московского государственного академического художественного института имени им В. Сурикова.
Как отметил по этому поводу севастопольский блогер Борис Рожин (colonelcassad): "В очередной раз можно констатировать, что государство не выполняет свои элементарные обязанности (на руководство карательного батальона "Донбасс" СКР открыто уголовное дело по факту совершенных на Донбассе военных преступлений и открытие подобной выставки столь же нелепо, как если бы в Москве открылась выставка прославляющая соратников Доку Умарова или Хаттаба) и за дело приходится браться обычным гражданам. Доска Маннергейму, педофильская выставка, реклама подельников Семена Семенченко - поиски дна продолжаются". (Хотя по поводу отпиаривших "педофильскую" выставку "Офицеров России" есть и другие мнения).
[2016-09-29]
|
 |
29.7.2026
Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. 70 лет назад по указке советского руководства был снят, а затем отправлен «на лечение» (на самом деле - в ссылку) в СССР, послевоенный руководитель страны, убежденный сталинец Матиас Ракоши. Что это был за политик, как он управлял Венгрией и как сложилась его судьба после падения?
|
 |
25.7.2026
Юрий Нерсесов
Общество зрелищ. Актёрам пофиг, все отрабатывают номер без всякого энтузиазма. Трудно сделать красиво, когда на тебя напяливают офицерский мундир и требуют изображать хипстера, бегущего на митинг признанного в РФ экстремистом и террористом Алексея Навального под несуразные для XIX века мелодии «Наутилуса» и «Мумий Тролля».
|
 |
24.7.2026
Саид Гафуров
Война и мир. Вопрос о том, когда закончится специальная военная операция, с точки зрения политической экономии выглядит совсем иначе, чем его формулируют онлайн-архистратиги и телевизионные стратопедархи – не «Сколько еще Запад согласен помогать бандеровскому режиму»?, а «Сколько еще Запад способен воспроизводить механизм финансирования украинского государства?»
|
 |
18.7.2026
Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. Виктор Семенович Абакумов – сын истопника, грозный нарком СМЕРШа, любитель женщин и красивой жизни, державший в руках карающий меч госбезопасности, с которого капала кровь врагов народа и невиновных, так и не сломленный узник системы – именно из того разряда, наших древних римлян.
|
 |
14.7.2026
Андрей Дмитриев
Эхо истории. 105 лет назад - 11 июля 1921 года - в Монголии произошла Аратская (то есть Пастушеская) революция. В этом активно поучаствовала РККА в процессе борьбы с войсками белого барона Романа Унгерна-Штернберга. Страна получила признание независимости, стала первым социалистическим государством и прочно вошла в орбиту влияния Москвы.
|
 |
6.7.2026
Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. 4 июля 1957 года в "Правде" было опубликовано постановление об осуждении "Антипартийной группы" в составе Молотова, Маленкова, Кагановича "и примкнувшего к ним Шепилова". Как шутили в СССР, это звучало как самая длинная фамилия. Реакция граждан на это событие не была однозначной, а само оно имело далёкие последствия для всего советского общества.
|
|
