Кремлёвские пропагандоны сочиняют сказки про Савченко, чтобы прикрыть трусость Путина
Помилование карательницы батальона "Айдар" Надежды Савченко возмутило даже многих лояльных Кремлю граждан. Особое негодование вызвал тот факт, что президент России Владимир Путин помиловал Савченко, трусливо прикрывшись просьбой выдавленной из вдов погибших в Донбассе журналистов. (Глава киевской хунты Пётр Порошенко помиловал обменянных на Савченко российских разведчиков по просьбе анонимного гражданина Украины - очевидно, кума Путина Виктора Медведчука, - и смог избежать позора).
Чтобы забить обсуждение темы кремлёвские пропагандоны запустили сразу серию идиотских сплетен. Если им верить, Савченко забеременела в следственном изоляторе, там же превращена в зомби, которая по сигналу из Москвы сотворит в Киеве что-то страшное и вообще её подменили на какого-то мужика, сменившего пол. Предполагается, что читатели начнут бурно обсуждать это безумие, да и забудут, как президент, не желая брать на себя ответственность за помилование, трусливо спрятался за спины вдов погибших журналистов.
Забавно, что большая часть пропагандонов, типа политической проститутки Игоря Коротченко, особо не извращается, а работает по спущенным темам. Блогер-коммунист eduard-456 наглядно показал, как, получив указания писать "Савченко - бомба, которая взорвёт Украину", кремлёвские попки бездумно повторяют её один за другим. "Интересно, сама Савченко в курсе, что она бомба и что-то там она взорвет? - Резонно спрашивает он. - Это какие куриные мозги нужно иметь, чтобы верить в этот бред? Чтобы тупая распиаренная дура могла там что-то взорвать или кого-то свергнуть, не обладая силовым и финансовым ресурсом, а также не имея поддержки на Западе по этому поводу. В это может поверить только полный идиот". Идиотов у нас хватает, но позор Путина и организаторов процесса Савченко никакие бредовые байки не прикроют.
[2016-05-30]
|
 |
23.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Чавизм действительно потерпел поражение, но поражение — это не то же самое, что исчезновение. Теперь он оказался вынужден доказывать, что способен существовать не только как политическое движение нефтяного подъёма, но и как политическая сила периода поражения, а это гораздо более трудный экзамен.
|
 |
22.8.2026
Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. Мао был, во-первых, бунтарем по натуре, и, во-вторых, философом. И в свои 70 лет не переставал размышлять о путях китайской революции. «Законы марксизма запутаны и сложны, но в конечном итоге они сводятся к одному: Бунт дело правое», – говорил он ещё будучи партизанским лидером, в 1939 году. Действительно... ну не раздолбал еврея Маркса, а, скажем так, творчески переработал.
|
 |
21.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Главный вопрос сегодня звучит не так: сколько иностранного капитала пустила Венесуэла, а сумеет ли она превратить этот капитал в восстановленную производительную силу — и сохранить политический контроль над результатом? Вот это и будет проверкой нынешнего венесуэльского отступления.
|
 |
20.8.2026
Андрей Дмитриев
Эхо истории. 19 августа 1961 года - 65 лет назад - началось строительство бетонной Берлинской стены, или, говоря иначе, установления внутри города полноценной государственной границы. Западный Берлин к этому времени стал огромной проблемой, своего рода нарывом для ГДР и всего Восточного блока.
|
 |
19.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Pax latinoamericana. Можно рассуждать о том, что венесуэльские чависты «должны были» сделать иначе, сидя в кресле за тысячи километров от Каракаса. Можно с безопасного расстояния объявить любую уступку капиталу «капитуляцией перед империализмом», а любую попытку договориться с американским бизнесом - «предательством социализма». Очень удобно, но очень дёшево.
|
 |
15.8.2026
Саид Гафуров, Дарья Митина
Электронная власть. В последние месяцы все чаще появляются новости о строительстве в России новых предприятий микроэлектронной промышленности. Как обычно, общественная дискуссия почти сразу сводится к одному вопросу: «Когда мы догоним Тайвань, Южную Корею или США по технологическим нормам?» Однако тут сама постановка вопроса неверна.
|
|