АПН Северо-Запад / Кибовский против Берроуза: из столичных библиотек изымут "Голый завтрак"

11:06

Кибовский против Берроуза: из столичных библиотек изымут "Голый завтрак"

Глава департамента культуры столичной мэрии Александр Кибовский объявил, что из московских библиотек изымут книги книги «50 оттенков серого» Э.Л.Джеймс и «Голый завтрак» Уильяма Берроуза. «Это даже вопрос не цензуры, а понимания ситуации. Мы работаем для того, чтобы выработать у читателей нормальный вкус. «К нам не будут ходить!», - говорят мне. Да уж лучше пусть к вам придет один человек, читающий Достоевского, чем десять человек, выбирающие сомнительного рода литературу, не пойми чего», - сказал чиновник.

На «50 оттенков серого» наплевать, а вот Берроуз - классик американской литературы ХХ века, бунтарь и революционер в литературе, раздвигавший её границы. «Голый завтрак» - прославивиший его роман 1959 года и по сей день вызывающий большой интерес. Интересно, с чего собянинский чиновничек, имя котрого, в отличие от Берроуза, забудут сразу после смерти, решил, что у него нормальный вкус? И что он там соберется изымать дальше? Может, Луи-Фердинанда Селина или Эдуарда Лимонова? Так действительно в библиотеки никто ходить не станет...

[2015-08-22]

СОБЫТИЯ

» Все новости

23:31	Суркова реанимируют под мир по Трампу? Первый шаг – опровержение слухов о его побеге
19:30	Духоскрепный журналист Осташко скорбит по дружкам Эпштейна Он считает их жертвой заговора геев
22:40	Обвиняемый в тяжких преступлениях соратник Шойгу Цаликов отправлен под домашний арест Глядишь, и от наказания по болезни освободят
20:32	Отравителю Гусейнову не скостил срок суд – к помощнику Вассермана пришла прокуратура Разумеется, это случайное совпадение
10:05	Иноагентка Романова украла деньги для экстремиста Навального от иноагента Коха? Вполне возможно – она уже попадалась
22:26	Хаменеи убили не в Пурим, а двумя днями раньше Хотя некоторые евреи и антисемиты считают иначе
12:55	За 26 месяцев занято 1,56% территории бывшей УССР Вспоминается ирано-иракская война

ПУБЛИКАЦИИ

» Все публикации

18.3.2026 Андрей Дмитриев

Референдум от Лукавого

Развод по-русски. При отсутствии решимости в достижении поставленной цели никакое народное волеизъявление не поможет. Бюллетень в обязательном порядке должен подпирать автомат. Референдум от Меченого или – если хотите – от Лукавого это показал со всей очевидностью.

14.3.2026 Андрей Дмитриев

Как устроен Иран - рахбар погиб, да здравствует рахбар!

Политический портрет. Моджтаба Хаменеи примкнул к радикальным консерваторам – был сторонником активно конфликтовавшего с Западом президента Махмуда Ахмадинежада (экс-президент был ещё другом редактора газеты «Завтра» Александра Проханова). Он не был самым популярным претендентом на роль рахбара, но это вполне понятный и логичный выбор на фоне войны.

14.3.2026 Андрей Дмитриев

Как устроен Иран - краткий курс истории КСИР

Война и мир. Мечта Евгения Пригожина: увеличенная во много десятков раз ЧВК с огромным политическим влиянием, распространяющимся на разные страны. Да ещё и на жесткой идейной основе. И даже название одинаковое – Корпус. Кто знает, может быть, именно такое будущее он представлял себе, отправляя бойцов «Вагнера» на Москву в июне 2023-его?

9.3.2026 Саид Гафуров, Дарья Митина

"Кранты котенку": Нужен ли тихим Хозяевам мира скальп Биби Нетаньяху?

Занимательная конспирология. Страховщики не требуют скальпа Нетаньяху открыто. Они требуют предсказуемости. И если цена предсказуемости — его карьера, рынки найдут способ сделать так, чтобы эта цена была заплачена.

8.3.2026 Анатолий Кантор

МАХимальная афера государственного значения

Электронная власть. Каково же было наше удивление, когда выяснилось, что схема контроля мессенджера МАХ построена по принципу перекрёстной схемы владения, которая позволяет скрывать истинных владельцев актива. Такая схема обычно не свойственна государственным структурам.

6.3.2026 Юрий Нерсесов

Цензура для голых опричниц

Театр абсурда. Дорогих россиян убеждают, что в СССР были запрещены картины с обнажёнными женщинами и пьесы Шекспира «Гамлет» и «Макбет». Ну, а критиковать опричнину Ивана Грозного писатели боялись и в царской России.