АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Воскресенье, 29 марта 2026 » Расширенный поиск
02:26 » Версия для печати
Башканом Гагаузии избрана кремлёвский кандидат Ирина Влах

По предварительным данным, на выборах главы Гагаузской автономии в составе Молдавии в первом туре победила кандидат Ирина Влах, набрав 53,2% голосов. Такой результат стал возможным благодаря её известности в регионе (на предыдущих выборах башкана заняла третье место), поддержке Партии Социалистов республики Молдова, выигравшей парламентские выборы, а главное - позиционированию её как "кремлёвского" кандидата. Влах рекламировали по российским телеканалам, в кампании лично принял участие депутат ГосДумы Николай Валуев и даже на штабе кандидата был вывешен российский триколор. Для традиционно пророссийского избирателя Гагаузии это стало решающим фактором.

Однако стоит помнить, что Влах много лет была депутатом парламента от Партии Коммунистов и ближайшей соратницей президента Владимира Воронина, который также избирался под пророссийскими лозунгами, но затем сменил ориентацию на прямо противоположную. В этом её отличие от прежнего башкана - харизматичного советского офицера Михаила Формузала, выдвинутого группой видных деятелей местного сопротивления, боровшихся за независимость Гагаузии по примеру Приднестровья ещё в начале 90-х годов. Кишиневские власти возбуждали против Формузала уголовные дела, бросали его в тюрьму, но это только способствовало росту его популярности. На посту главы автономии он также проводил независимую политику, выразившуюся, к примеру, в проведении референдума в феврале 2014 года. Тогда населению задали два вопроса - о внешнеполитическом векторе республики Молдова (Таможенный союз или Европейский) и о возможности выхода Гагаузии из состава Молдовы в случае её объединения с Румынией. 98% высказались за восточный вектор и за отделение. В Москве, правда, это было проигнорировано. (Подробнее - см. материалы "Гагаузия своим референдумом предварила Крым" и "Западный форпост Русского мира").

Таким образом, избрание Ирины Влах башканом парадоксальным образом может означать не усиление, а ослабление влияния России в регионе. Впрочем, главным залогом его сохранения остаются пророссийские настроения большинства гагаузов, которые вряд ли изменятся в обозримой перспективе.

[2015-03-23]
СОБЫТИЯ » Все новости
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
18.3.2026 Андрей Дмитриев
Развод по-русски. При отсутствии решимости в достижении поставленной цели никакое народное волеизъявление не поможет. Бюллетень в обязательном порядке должен подпирать автомат. Референдум от Меченого или – если хотите – от Лукавого это показал со всей очевидностью.

14.3.2026 Андрей Дмитриев
Политический портрет. Моджтаба Хаменеи примкнул к радикальным консерваторам – был сторонником активно конфликтовавшего с Западом президента Махмуда Ахмадинежада (экс-президент был ещё другом редактора газеты «Завтра» Александра Проханова). Он не был самым популярным претендентом на роль рахбара, но это вполне понятный и логичный выбор на фоне войны.

14.3.2026 Андрей Дмитриев
Война и мир. Мечта Евгения Пригожина: увеличенная во много десятков раз ЧВК с огромным политическим влиянием, распространяющимся на разные страны. Да ещё и на жесткой идейной основе. И даже название одинаковое – Корпус. Кто знает, может быть, именно такое будущее он представлял себе, отправляя бойцов «Вагнера» на Москву в июне 2023-его?

9.3.2026 Саид Гафуров, Дарья Митина
Занимательная конспирология. Страховщики не требуют скальпа Нетаньяху открыто. Они требуют предсказуемости. И если цена предсказуемости — его карьера, рынки найдут способ сделать так, чтобы эта цена была заплачена.

8.3.2026 Анатолий Кантор
Электронная власть. Каково же было наше удивление, когда выяснилось, что схема контроля мессенджера МАХ построена по принципу перекрёстной схемы владения, которая позволяет скрывать истинных владельцев актива. Такая схема обычно не свойственна государственным структурам.

6.3.2026 Юрий Нерсесов
Театр абсурда. Дорогих россиян убеждают, что в СССР были запрещены картины с обнажёнными женщинами и пьесы Шекспира «Гамлет» и «Макбет». Ну, а критиковать опричнину Ивана Грозного писатели боялись и в царской России.